Comments 10
Абсолютно не в теме, но вот:
а почему рентгенофлуоресцентные анализаторы начиная от натрия только определяют элементы? И почему камеру гелием продувать нужно?
Вообще, пост не совсем про рентгенофлюоресцентный анализ, но, полагаю, что посмотрев на энергии характеристического излучения, можно предположить, что это связано с тем, что фотоны энергией 676,8 эВ плохо проходят сквозь воздух (полагаю, где-то несколько мм средняя длина пробега фотонов такой энергии в воздухе). Так же, такие фотоны мало какими датчиками регистрируются. Тут и входное окно датчика начинает влиять (даже, если оно из Бериллия или, как сейчас немцы сделали, из графена). А, если анализ в вакууме производить, то тут проще, видимо ОЖЕ-спектрометр применять, который не энергию пере излучённого рентгена фиксирует, а энергию вторичных электронов (что по физическим процесса достаточно близко).
таблицы энергий всех рентгеновских переходов от неона до фермия опубликованы в базе данных по адресу physics.nist.gov/XrayTrans
Спасибо. Очень полная база данных. Жалко, нет для углерода
Ну, для элементов легче неона даже самые энергичные переходы фактически находятся в области ультрафиолета, а не рентгена, от десятков до сотен эВ. Но если нужно, то все от лития до фермия здесь
Длины волн и энергии линий характеристического излучения (по элементам от Лития до Иттрия )