Comments 3
То есть вы нажали волшебную кнопку "сделать хорошо", и стало хорошо. Это даже на "простой" уровень так себе тянет, а уж на "среднем" было бы уместно хотя бы добавить более-менее вменяемое техническое описание разницы между типами планировщиков и сравнение рисков при применении каждого.
Также не вполне понятно, что вы понимаете под "облаком". У вас вот прямо публичное облако на Hyper-V или вы on-premise инсталляции виртуального сервера облаком называете? Когда на Classic живет частный хост или кластер, это одно, а когда мешанина ресурсов различных клиентов - это немного другое.
Опять же, серьезная просадка производительности в режиме Core обычно подразумевает переподписку по процессорам, и да, анализ просадки производительности при разной переподписке был бы тоже уместен. В ваших же тестах вообще непонятно, что и как вы меряли - ни конфига хостов, ни конфига виртуалок, ни параметров тестирования, ни анализа нагрузки компонентов системы, вообще ничего, только столбики какие-то.
Других специалистов у нас для вас нет.
К сожалению, не хватает кармы, чтобы минусануть автора.
Как мы настроили планировщик, чтобы разогнать виртуальные серверы