Pull to refresh

Comments 7

Запнулся на этом якобы определении:

Фантастика — область деятельности авторов фантастики, управляющих процессами фантастики для создания произведений фантастики. Фантастика — авторское субъективное переосмысление реальности и читательское субъективное осмысление авторской реальности.

Теперь поменяем слово "фантастика" на "детектив", "ужастик", "драма" и так далее. Все определение будет по-прежнему верно. Значит, это не определение фантастики, а некое общее определение процесса не только писательства, но вообще творчества.

Жанр же фантастики довольно хорошо определяется - это то, чего не бывает, но в принципе может быть при должных открытиях (если картина мира автора вообще верна) и где никогда не бывает магии и волшебства как неких не познаваемых объективно сущностях (как бог и дьявол).

Значит, это не определение фантастики, а некое общее определение процесса не только писательства, но вообще творчества.

Всё верно. Это и есть тема статьи — показать единый процесс творчества фантастики и инженерии.

Тогда хорошо, что я не читал читать дальше этого определения, потому что мысль довольно очевидная.

Поздравляю, вы пришли к нарратологии (теории повествования) просто в разрезе фантастики и фэнтези. Ну и в теории литературы жанры чуть более структурировано разобраны.

вы пришли к нарратологии (теории повествования)

Нарратология исследует качество содержания произведения. Но статья не о "писательской кухне", а практике применения того, что "приготовлено" на этой кухне.

Метафора. Например, я купил вилку. Меня не интересует "теория сплавов" (из чего сделана эта вилка). Меня интересует, что можно делать с этой вилкой? И кроме традиционного применения для еды, я (внезапно для себя) обнаружил, что её ещё можно в розетку вставлять.

Про социальную фантастику ничего не сказали. А ведь это тоже раздел инженерии.

Согласен. Самое смешное, что я в своих текстах постоянно именно эту мысль и провожу: техника не ради техники, а ради людей. Но, видимо, в этом тексте я так глубоко "зарыл" это между строк, что совсем не видно. :-)

Подумаю как добавить в явном виде.

Sign up to leave a comment.

Articles