Comments 7
Запнулся на этом якобы определении:
Фантастика — область деятельности авторов фантастики, управляющих процессами фантастики для создания произведений фантастики. Фантастика — авторское субъективное переосмысление реальности и читательское субъективное осмысление авторской реальности.
Теперь поменяем слово "фантастика" на "детектив", "ужастик", "драма" и так далее. Все определение будет по-прежнему верно. Значит, это не определение фантастики, а некое общее определение процесса не только писательства, но вообще творчества.
Жанр же фантастики довольно хорошо определяется - это то, чего не бывает, но в принципе может быть при должных открытиях (если картина мира автора вообще верна) и где никогда не бывает магии и волшебства как неких не познаваемых объективно сущностях (как бог и дьявол).
Значит, это не определение фантастики, а некое общее определение процесса не только писательства, но вообще творчества.
Всё верно. Это и есть тема статьи — показать единый процесс творчества фантастики и инженерии.
Поздравляю, вы пришли к нарратологии (теории повествования) просто в разрезе фантастики и фэнтези. Ну и в теории литературы жанры чуть более структурировано разобраны.
вы пришли к нарратологии (теории повествования)
Нарратология исследует качество содержания произведения. Но статья не о "писательской кухне", а практике применения того, что "приготовлено" на этой кухне.
Метафора. Например, я купил вилку. Меня не интересует "теория сплавов" (из чего сделана эта вилка). Меня интересует, что можно делать с этой вилкой? И кроме традиционного применения для еды, я (внезапно для себя) обнаружил, что её ещё можно в розетку вставлять.
Про социальную фантастику ничего не сказали. А ведь это тоже раздел инженерии.
Инженерная фантастика