Comments 17
среди 106 патентов указаны и два патента, упомянутых в 2005 году в числе 500 разрешённых для использования патентов. Это патенты 5613086 и 5220669.
скажут ошиблись, извинятся и уберут, что изменилось?:)
думаю, репутация компании поменьше стала
Хмм, не вижу тут особого ущерба репутации.
Компания написала софт, который похоже в чем-то конкурирует с разработками IBM, оттого его и решили придушить.
Думаю сомнений в том, что IBM зарабатывает деньги, а не санта-клаус ни у кого нет :-)
Компания написала софт, который похоже в чем-то конкурирует с разработками IBM, оттого его и решили придушить.
Думаю сомнений в том, что IBM зарабатывает деньги, а не санта-клаус ни у кого нет :-)
Ну да, 104 нарушенных патента останутся. Так что смысла в воплях я не вижу.
Хм. Тот кто подготавливал документ мог просто пропустить эти 2 патента. Щас поднимется волна шумихи — уберут и извинятся. Ничего страшного не вижу, человеческий фактор.
Самое интересное, это то, что в письме просто приводится список патентов, которые нарушаются, а так же уточняется, что возможно список не полный.
Фразы — «за нарушение всех ниже перечисленных патентов мы вас засудим» я там не наблюдаю. А посему эта новость — достойна желтой прессы.
Фразы — «за нарушение всех ниже перечисленных патентов мы вас засудим» я там не наблюдаю. А посему эта новость — достойна желтой прессы.
Опять желтые заголовки )
Заголово про одно, а в статье про другое.
Заголово про одно, а в статье про другое.
А этот TurboHercules — открытое приложение? Патенты разрешено использовать для разработки опенсорсного софта, а не всем подряд.
Наверное в IBM налажали, включили случайно 2 патента из запретного списка) А товарищам только волю дай, сразу начнется «IBM против опенсурса», «IBM нарушили обещание» и тп.
Тут же просто письмо с отказом, даже не судебное разбирательство…
Тут же просто письмо с отказом, даже не судебное разбирательство…
Уже и <a href=«www.linux.org.ru/news/opensource/4751929?lastmod=1270665483735>опровержение от IBM появилось.
Sign up to leave a comment.
IBM нарушила обещание о неиспользовании своих патентов против разработчиков открытого софта