LylUndQun Jul 8 at 10:40

Языки программирования на все случаи жизни. Часть 1

Easy

15 min

9.7K

IT Standards*Programming*C#*C++*Python*

FAQ

-18

Comments 14

lolo333 Jul 8 at 10:55

ии кал

Ydav359 Jul 8 at 10:59

Хитрый автор заменил длинные тире на обычные, но все равно понятно, что генерация

LylUndQun Jul 8 at 11:33

Как вы это определяете?

PerroSalchicha Jul 8 at 12:56

Кожаный мешок такой фуфел не напишет

AuToMaton Jul 8 at 13:27

Как вы это определяете?

В этой форме - каждый по своему. См. рассказ «Паломничество на Землю».

Как Вы это определяете?

В этой форме - по режущим глаз ошибочным утверждениям и по структуре текста указывающей на то, что автор не понимает ни о чём пишет, ни что, ни зачем.

ии кал (в просторечии - икал после дурного пива)… это лучшая альтернатива грубым но правдивым словам с переходом на личности. Не нравится «ии кал» - будет хуже, вспомните какую систему ведения переговоров в 90е разработали чёткие пацаны.

AskePit Jul 12 at 11:50

после того, как чат гпт вошел в обиход, появились статьи с такими сплошными стенами списков, шо я икал

Diesel_M Jul 8 at 12:28

Лучше бы не менял — в соответствии с правилами русского языка тире должно быть именно длинным ("em dash" в английской терминологии).

SIISII Jul 8 at 11:01

Нету у С/С++ "абсолютного контроля над аппаратурой и памятью", абсолютный есть только у ассемблера.

DarkTranquillity Jul 12 at 13:48

То есть, в средах разработки для микроконтроллеров на С/С++ нет доступа к портам и памяти, только на асме?

Или может на ассемблере можно в юзермодном приложении под, например, Винду свободно обратиться в любую область памяти?

А может, все же в данном случае область контроля определяется не словом ассемблер, а ОС и компилятором?

Зы: а еще в сях и плюсах можно писать на ассемблере.

SIISII Jul 12 at 13:58

Обратиться на микроконтроллере к любым ячейкам памяти можно, но, скажем, сделать переключалку потоков без ассемблера уже не получится: для этого нужно манипулировать указателями стеков (их может быть несколько), различными управляющими регистрами процессора и т.д. -- в общем, сущностями, о которых язык высокого уровня понятия не имеет (и не должен иметь). Так что абсолютный контроль без ассемблера оказывается невозможен.

Да, это можно сделать средствами встроенного ассемблера -- но, во-первых, это будет таки ассемблер, а не С/С++, а во-вторых, встроенного ассемблера может и не быть (это в GCC или CLANG он есть, а мало ли что экзотическое может потребоваться использовать).