Comments 5
Один из известных примеров — Zalando, который в самом начале своего пути пытался внедрить микросервисы, но быстро понял, что это создает больше проблем, чем решает.
Какие проблемы создавали микросервисы для Zalando. Можно по подробнее и как их решил монолит? Интересен опыт компаний
Другой пример — стартап Ghostery, который изначально разрабатывал свою технологию на основе микросервисов, но, столкнувшись с растущими проблемами
Тоже самое, какими проблемами? как они их решали? почему решили отказаться от микросервисов? Потом перешли на них обратно?
Я точно все проблемы не помню уже, Zalando было трудно с управлением данных, наплодились процессы новые(для стандартизации этих микросервисов), и что-то у них там с наймом тяжеловато было(хотя с этим я не уверен)
Если интересно, то я откопал вот такую статейку для вас: https://habr.com/ru/articles/322474/
А у Ghostery чуть проще, они просто не были готовы к резкому росту процессов и нехватке ресурсов для развития и поддержания огромной кучи компонентов. Но про них уже не найду источник
Слишком общо и абстрактно.
А кейсы где микросервисы помогают не в счет? Зависит от задачи - не думали о таком?
видел на ютубе видос, где какой-то разраб из Zalando говорил, что стартовали они с монолита на первой мадженте, причем они активно сотрудничали с самой маджентой, потом маджента их где-то в 11-12м году перестала устраивать и они начали пилить свое решение, видимо на микросервисах
Микросервисы — удача или катастрофа для стартапа?