Comments 6
"в ответе Роспатенту во всех подробностях объясняем, почему наше название не сходно с этим логотипом"
А сразу нельзя без получения согласий объяснить это во всех подробностях? Или как это работает?
Дело в том, что когда Роспатент дает предварительный отказ, то есть всего одна возможность ответить.
И если ты ответишь только по одному противопоставленному знаку, а другой останется без контраргументов, то тебе откажут, раньше, чем ты что-то потом успеешь дослать.
Поэтому важно собирать всё в один ответ разом — все доводы, согласия и так далее.
А как эти трое до школы танцев зарегистрировались? Особенно с учетом третьего, с отказом? Они же на втором же знаке вступают в аналогичный конфликт. И особенно интересно поведение третьего - допустим все трое зарегистрировались по соглашениям, и тут мнение одного резко изменилось. Т.е. теперь школа танцев любому новому льву может отказ выставить?
Им могли не сослаться друг на друга, могли разойтись через согласия. А вот отозвать согласие нельзя, оно по умолчанию безотзывное.
Странно слышать такое "может быть" от автора статьи, который рассказывает как он прошел эти преграды. В имеющихся "львах" больше схожести, чем у школы танцев, им сложнее доказать уникальность.
//минус, если не сняли, не мой, я просто интересуюсь
Тут не может быть другого ответа, кроме как «может быть». Я могу рассказать, как мы работали конкретно по нашей заявке, а вот делопроизводство по чужим заявкам мы не видим.
То есть в любом вопросе на тему «а как так получилось, что вот эти два знака похожи, но их при этом как-то зарегистрировали», ответ будет на уровне предположения, мол, скорее всего получили согласие, или что-то еще.
Все юристы говорили, что это невозможно. Вот как мы это сделали