Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 33
Web 4.0 - это LLM-to-UI
Когда весь UI будет формироваться на лету силами LLM. Это настоящая революция, а не бд-на-клиенте.
У каждого будет свой уникальный веб. Сейчас в эту сторону двигаются и игровые движки и операционные системы.
Страшно себе представить мир в котором мы окажемся. Но мы будем там очень скоро.
Web 3.0 — Block Chain
web3 vs web3.0 SemanticWeb\Solid и т.п.
А Web 4 - это видимо когда половина web-контента будет генериться LLM (и боты будут переписываться с ботами). Все к этому идет. Кстати, нет еще детектора авторства LLM для статей (в т.ч. для хабра)?
Даешь больше версий web! web 5, web 6, web 88-45. Это сколько статей можно написать. Дух захватывает!
Мужика с главной картинки звали Дима?
А что вас смущает? )) Да, звали Дима ))
Минус поставил тот, кто на 100% уверен, что на фотке Владимир? Но именно тут есть нюанс, с определенной долей вероятности на фотке Дмитрий. Без кепки можно было бы судить увереннее ))
ЗЫ: Очень давно, помню, был какой-то форумный срач на эту тему. Вполне возможно, вообще исторически необоснованный, но вспомнилось.
Еше децентрализация сети, когда нет блокировок по домену. Но да, все так, надо это строить. И я бы присоединился, но слишком у вас все обособленно. Один раз зайдешь и уже не вернуться)
Модный сейчас Web3
Настолько модный, что большинство веб-ресурсов ПЫХтят на уровне Web 2.0, несмотря на то, что концепция Web 3.0 была выдвинута еще в 2007 году и большая часть ее идей остается лишь идеями.
Мечтать, как говорится, не вредно. В ближайшем будущем (5-10 лет), в лучшем случае, видится переход качественных веб-приложений на SPA, использование WebAssembly + WebGPU + Canvas, и, действительно, перенос большей части логики на клиентскую сторону. В качестве аутентификации будут использоваться Passkeys вместо паролей и пользователей будет сопровождать AI-ассистент, внедренный в веб-браузер, чтобы они не забывали как нажимать на кнопки.
Ну, а дефолтные веб-сайты продолжат ПЫХтеть в своем привычном стеке.
Чем вам текущие решения не понравились для local first + CRDT? Тот же https://electric-sql.com/ ?
❌ Конвергенция - никакого crdt нет и в помине, мёржи руками как-нбудь
❌ Аутентификация - кто последний, тот и папа
❌ Приватность - к данным имеет доступ неопределённый круг лиц
✅ Отзывчивость - ценою надёжности
⭕ Надёжность - из-за отсутствия конвергенции легко потерять свои правки
⭕ Актуальность - пересылка больших слепков данных в любом случае тормозит
Храня все данные в одном месте мы получаем единую точку отказа. Любые проблемы с доступом к этому месту выливаются в полную недоступность наших данных, даже если вы сами же минуту назад их туда внесли. Поэтому важно дублировать данные не просто по разным узлам, но и по разным юрисдикциям, с разными владельцами серверов.
Важно ли это разным владельцам серверов, вот ключевой вопрос всех мечт о Прекрасном Децентрализованном Web100.500, который обычно обходится стороной.
А они тут при чем?
Перефразирую. В чём интерес различных владельцев серверов хранить ваши данные (гранулированные, подписанные, шифрованные - не суть)?
Если вы про монетизацию, то есть много экологичных вариантов без продажи чужих данных и показа назойливый рекламы.
Если вы про монетизацию, то есть много экологичных вариантов без продажи чужих данных и показа назойливый рекламы.
Например?
Гранаты, фонды, донаты, частные сервера.
Гранаты
Кто и почему должен платить гранты различным владельцам серверов, чтобы они хранили ваши гранулированные данные?
фонды
Кто и почему должен наполнять деньгами фонды, которые бы платили различным владельцам серверов, чтобы они хранили ваши гранулированные данные?
донаты
Вы задонатили $1000 и загрузили 1Мб своих гранулированных данных,
я задонатил $1 и загрузил 1Тб своих гранулированных данных.
Как долго просуществует эта хорошая схема?
Если ответ "достаточно долго" - не оплатите ли мне прямо сейчас хостинг у RuVDS, как раз срок оплаты подошёл?
частные сервера
Если у вас есть ваши частные сервера - зачем вам что-то гранулировать?
Если у вас нет частных серверов - ктож вас пустить на них?
Кажется, интернет-революция web4.0 отменяется :)))))))
Те, кто ценит упомянутые в статье преимущества. В частности, это может быть и государство. Для медицинских данных, например, это просто маст хэв.
В среднем у вас получился целый доллар на мегабайт, чего хватит на долго.
Если у вас есть свой жёсткий диск, то зачем вам рейд массив?
Те, кто ценит упомянутые в статье преимущества...
...без интернет-революций web4.0 ставят пару baremetal-серверов (причём своих собственных, в рамках коллокейшена) в двух ЦОДах различных юрисдикций.
И пользуются этими преимуществами.
Либо, если не столь обеспечены, нарезают данные в нескольких экземплярах на болванки и раскладывают в тёмные, сухие, прохладные места.
-важно дублировать данные не просто по разным узлам, но и по разным юрисдикциям
-<кто это будет оплачивать?>
-это может быть и государство.
Ахахахах ))))))
В среднем у вас получился целый доллар на мегабайт, чего хватит на долго.
"В среднем" здесь не работает.
У меня "в среднем" получился доллар на террабайт.
У вас "в среднем" получились 1000 долларов на мегабайт.
И эцсамое... задонатите мне в RuVDS? А то мне своих денег жалко.
Если у меня есть свой жёсткий диск, то зачем вам рейд массив?
Причём здесь рейд массив?
Ну вот поэтому вам и не донатят.
Ну вот поэтому вам и не донатят.
Вы - первый, у кого я попросил донат :)
Вы мне не донатите "поэтому" - потому, что я задаю вам неудобные, обидные вопросы? :)
Но это ладно.
Не совсем пойму, о чём должна сказать ссылка, которую вы привели и какое отношение она имеет к теме дискуссии?
Типа, вам задонатили (если конечно верить информации на вашем же сайте) сумму, не превышающую половину месячной зарплаты работника IT.
Вы потратили 10% от неё на хостинг вашего сайта.
И?
Я уже могу сделать на вашем хостинге свою файлопомойку?
Давайте я вам 1₽ донатов, а вы мне 100Гб дискового пространства на год (для моих гранулированных данных, вестимо)?
Если нет, то почему? :)
Так чего там с интернет-революцией то? :)
Когда я уже смогу скинуть на ваш сервер, оплаченный теми, кто "ценит упомянутые в статье преимущества", хотя бы гигов сто моих гранулированных (или не очень) данных?
Если у вас есть свой жёсткий диск, то зачем вам рейд массив?
Рейд массив мне может быть нужен, чтобы повысить надёжность хранения моих данных, заплатив за это моими деньгами.
И?
Это — текстовая расшифровка небольшого доклада с Форума молодых учёных, про Web 4.0
Зашёл в тг форума молодых учёных @forumnoc, не нашёл ничего релевантного по словам
"Карловский", "Революция", "Web".
Гугл тоже как-то не выдал ничего по запросу "карловский форум молодых учёных", кроме вашей статьи на Хабре.
Есть где-нибудь запись/ссылка, что вы участвовали в форуме?
Камерное мероприятие :)
Человек 20 на фотках и 22 подписчика в тг.
Заглядывайте к нам на мероприятие побольше: https://piterjs.org/#!meetup=tx5uqh_fox5zo/speech=955cep_fjq6oo
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Революция архитектуры Веба, часть 4