Comments 2
будущее за безмозглыми, да.
Есть в этом и подводные камни, например, вы завязываетесь на конкретной библиотеке-коннекторе к БД (которая добавляется в зависимости при создании проекта, в зависимости от конфигурации), разработанной определенной командой - со всеми ее возможностями, багами и проблемами (я надеюсь, сейчас их существенно меньше). Скорее всего СБ крупных неповоротливых компаний не дадут Вам такой свободы без подробного анализа на предмет потенциальной вредоносности каждой из них. Слежу за развитием Страпи более 5 лет и считаю это реально крутым проектом. Команда у них огонь, когда-то давно общался с ними в Слаке - охотно идут на контакт и отвечают на вопросы. Но вот ещё момент: миграции между мажорными версиями - это боль, которая (когда и если) придет без приглашения, поставив вас перед выбором - идти дальше по роадмапу разработки или брать таймаут на апдейт на какое-то время (если мы говорим про Ентерпрайз - Вы скорее всего выберете первый путь и останетесь в текущей мажорке до конца, т к. в другом случае это как-то придется объяснять бизнесу, который обычно ждать не любит).
Но, постойте. Есть ещё момент: Вы упомянули GraphQL - а Вы, уважаемый разработчик, готовы к тому, что не сможете оптимизировать эти запросы? То есть эта реализация остается под капотом Страпи (вернее, соответствующего плагина, разработанного соответствующей командой, предоставившей релиз этой либы - они прям альтруисты, наверное)) на Вашем доверии (на Ваш страх и риск).
Без головы но с идеями: как Strapi оживляет Next.js