Comments 13
Интересно, в какой теории задействовано максимальное количество измерений? Я читал про 12... ;)
Это замечательно:
... Виталий Лазаревич каждый раз внимательно, около часа выслушивал меня и каждый раз старался помочь — отводил к своим коллегам или сотрудникам для более детального изучения наших статей. Однажды, встретив меня на своем знаменитом семинаре в ФИАНЕ, Виталий Лазаревич одобрительно похлопал по плечу и сказал “а пятимерное пространство, давай”»
Все таки, Виталий Лазаревич был очень тактичный человек
В 1952-м году проходило закрытое заседание Президиума Академии Наук СССР по указанию т. Сталина И.В., которое Сталин велел провести, прочитав письмо Румера, который и придумал эту теорию, которую развивают авторы статьи (и не только они, кстати, есть научная группа физиков-теоретиков человек на 20 в Канаде, отдельные ученые в США, суммарно на планете сейчас этим занимаются человек 30 - статьи при этом публикуются в серьезных научных журналах, но, правда, основному научному сообществу представляются как что-то не заслуживающее их интереса).
Сталин поставил вопрос о том, что надо развивать материалистическую квантовую теорию гравитации, и, по его мнению, теория Румера, в отличие от теории Калуцы-Клейна (от которой собственно и произошла теория струн, ныне популярная), является куда более перспективным подходом. На том заседании присутствовали ведущие советские физики: Гинзбург Виталий Лазаревич, Румер Юрий Борисович, Померанчук Исаак (Юзик) Яковлевич, Фейнберг Евгений Львович , Ландау Лев Давидович, Смородинский Яков Абрамович, Лифшиц Евгений Михайлович, Терлецкий Яков Петрович , Марков Моисей Александрович, Широков Михаил Федорович , Фок Владимир Александрович, Соколов Арсений Александрович, Скобельцын Дмитрий Владимирович , Иваненко Дмитрий Дмитриевич , Родичев Владимир Иванович.
Материалы этого заседания были засекречены, но сейчас они раскрыты, можно ознакомиться в архивах. Открытый архив СО РАН
Я так понимаю, на увлечения авторов статьи сильно повлияло то, что теория понравилась лично Сталину. Потому что они мне писали на почту с адреса dimat777@list.ru, а также присылали ссылки на эти материалы дискуссии по 5-мерной оптике в СССР, отдельно пересылали письмо Румера Сталину, какие-то письма Сталина, и тому подобные вещи.
Прочитал. Если масса неопределена, то что происходит с энергией? Ведь любые дельта m - это гигантские выделения и поглощения энергии. Куда она девается и откуда берётся? (Закон сохранения энергии подразумеваем незыблемым).
И ещё проблема размерности , попросил дипсик сформулировать:
Предложенное авторами соотношение Δm Δs ≥ h
· Δm - неопределенность массы. [Δm] = кг.
· Δs - неопределенность интервала. В стандартной СТО интервал s имеет размерность длины: [s] = м (например, из s² = (ct)² - x²).
Теперь перемножим их размерности:
· [Δm Δs] = кг · м
Сравним с размерностью h:
· Требуется по смыслу соотношения неопределенностей: кг · м² / с
· Получается у авторов: кг · м
В чем проблема и как авторы пытаются ее обойти?
Проблема: Размерность кг · м не совпадает с размерностью действия кг · м² / с. Не хватает множителя [длина / время], то есть размерности скорости.
Авторы осознают эту проблему. Их выход — переопределение физического смысла координаты s.
Они заявляют, что в их (1+4)-мерной модели расширенного пространства (ESM) пятая координата s — это не просто интервал, а действие (S), деленное на некоторую константу.
Из классической механики мы знаем, что размерность действия [S] = Дж · с = кг · м² / с.
Если предположить, что их s пропорционально действию S (например, s = S / κ, где κ — некая константа), то:
· [Δs] = [S] = кг · м² / с
Тогда произведение размерностей становится:
· [Δm Δs] = кг · (кг · м² / с) = кг² · м² / с
Это снова не совпадает с [h] = кг · м² / с. Теперь произведение, наоборот, получается на размерность массы (кг) больше.
Тут нет принципиальной проблемы, константу подобрать. В фундаментальной физике нередко, например, берут c = 1 (скорость света).
Это всё происходит от пятимерной оптики Румера. Вот тут можно почитать Rumer1956ru.pdf
Действие делится на массу и скорость света. Ваша проблема решена с самого начала.
Да, как и у ваших коллег, так и у Румера, «пятимерный световой конус» оказывается разным для разных масс – ведь пятая координата масштабируется как 
. В итоге каждая частица живёт в своём собственном конусе, а универсальная геометрия теряет смысл.
В России придумали квантовое соотношение неопределенности между действием частицы и ее массой