Comments 4
Первые тесты показали самое главное: боль всё-таки реальная, идея работает, технически, конечно, и правда сложно, но решаемо. И для меня это стало подтверждением: из «таблички для себя» может вырасти сервис, который реально облегчает жизнь другим.
Тут не совсем верно. Если вы будете помогать клиентам с выбором нужных ресурсов, то вы будете лишним посредником в звене "клиент - вы - хостер". Провайдер изменил свой биллинг или обновил систему заказа ресурсов - у вас всё отвалилось и клиенту придётся напрямую обращаться не к вам, а к родительскому хостингу, где реально находятся его ресурсы.
Намного выгоднее, если клиенты будут обращаться к вам, а вы там уже сами решаете, где и у кого его разместить, т.е. клиент не будет знать, что у вас там в бекэнде находится. В этом случае вы будете единой точкой у клиента, а для хостеров станете партнёром, поэтому все свои обновления биллингов они будут согласовывать с вами, чтобы у вас там ничего не отвалилось. Иными словами, вы будете как виртуальный провайдер услуг (аналог MVNO - Mobile Virtual Network Operator).
Привет! Спасибо за комментарий. Мы как раз и пытались избежать роли прослойки между клиентом и хостером. Отвалиться может только если хостер обновил тарифы, а мы нет. Но мы это решили регулярными обновлениями и синхронизацией по API с хостером. А изменения в самом api происходят редко, и нас об этом предупреждают как партнера. С каждым хостером есть договоренности и ускоренный канал тех. поддержки
В качестве альтернативного варианта вы можете просто сделать конфигуратор или список с лучшими конфигурациями, где будут ваши реферальные ссылки. Клиенты, переходя с них будут закупать ресурсы у хостингов, а хостинги будут платить вам некую сумму за привлечение клиента по вашей рефералке. Это самая простая модель и с неё можно начать, чтобы получить первоначальный капитал для вашей основной идеи.
рассматривали работу и с реферальными ссылками, и по white label, но такие сервисы уже существуют и заняли хорошую часть рынка. В случае с white label мы бы как раз были виртуальным провайдером, которых и так много, в таком случае конкурировать очень тяжело, сложно предложить что-то уникальное.
Интереснее создать новую механику. Кстати, MVP тест прошел и оказался полностью рабочим. В следующем посте напишу подробнее об архитектуре и реализации.
Решили не выбирать, а взяли всех: как мы объединили несколько хостеров