Структурирование памяти

Проблема памяти и сруктурирования памяти очень актуальна среди IT специалистов, что подтверждает множество статей на Хабрахабр, посвященных этой тематике. Как пример: «Память наше все». В данной статье достаточно подробно описана форма структурирования памяти в виде записей в блокнотах.

1.Блокноты

В заголовке приведена ссылка на статью, где очень подробно описано, как следует использовать блокноты для запоминания. Поэтому описывать этот процесс подробно не буду. Остановлюсь лишь на плюсах и минусах блокнотов.

Плюсы:

• Традиционный ввод;
• Всегда под рукой;
• Наглядность;
• Быстрота использования.

Минусы:

• Трудность поиска при большом объеме записей;
• Вероятнсть порчи.

Все плюсы достаточно понятны, поэтому объясню лишь минусы.

Я исписываю порядка 3-4 блокнотов в месяц. Блокноты разные, существуют как правило параллельно по2, кончаются в разное время, а следовательно степень синхронизации очень низкая. Собственно в моменты ведения никаких проблем не возникает, а вот когданеобходимо, что-то найти за прошлый месяц, тогда и начинаются проблемы…

По второму пункту. Несколько раз ронял блокнот в лужу, когда пытался записывать на улице. Тут даже возникает вопрос отношения. Блокнот — всего лишь стопка бумаги, потому часто пренебрегаеш безопасностью.

2.Портативные устройства.

В этом разделе рассмотрим возможности для запоминания у таких устойств, как смартфоны и кпк.

Буду рассказывать по личному опыту, кто имеет другой опыт отпишитесь в комментариях. Прочитав статью на хабре(не смог ееё найти хабрапоиском) про удобство использования электронных запоминалок решил попробовать. Как платформу использовал Nokia E63. В этот смартфон встроена достаточно удобная система Active Notes и есть QWERTY клавиатура, которая значительно упрощает ввод.

В Active Notes, есть возможность создания папок и возможность сортировки записей по датам и названиям, что существенно упрощает поиск. Однако, по прежнему остается вопрос отсутствия поиска. Так как при накоплении большого объема записей поиск по ним остается проблемой.

Так же остро встал вопрос занесения в записки рисунков, да и вообще скорости ввода часто недостаточно. Для того чтобы сделать пометку приходиться вводить её целиком, такое действие — равносильно простому росчерку в блокноте. Так как записи нужно делать достаточно быстро, то после некоторого времени пользования получается большое число никуда неподшитых заметок. Которые сложно каталогизировать

средствами Active Notes.

Плюсы:

• Высокий уровень синхронизации записей;
• Всегда под рукой;
• Возможности каталогизации;
• Маленький размер.

Минусы:

• Трудность поиска при большом объеме записей;
• Уменьшенная скорость ввода по сравнению с блокнотами;
• Проблема зарисовки картинок.

3.Онлайн блокноты

Узнав с хабра о сервисе Evernote решил им попробовать пользоваться, но лдично у меня это не прижилось. Опять таки не всегда есть под рукой компьютер, а цена мобильного трафика оставляет желать лучшего. Но сама концепция хранилища интересных сылок мне понравилась.

Дома у меня установлен Google Chrome с расширением Google Task. Именно в Google Task я скидываю разнообразные интересные ссылки, как те которые просмотрел, так и ет, которые не смог просмотреть из-за недостатка времени. Это обеспечивает высокий уровень синхронизации и гораздо удобнее, чем просто высылать ссылки себе на почту. В потоке писем часто тяжело потом найти нужную ссылку, а здесь щелчок по расширению и все ссылки на ладони. Конечно такое использование Google Task не совсем по назначению и является актуальным для тех, кто не использует этот сервис google по прямому назначению.

В этоим разделе не буду выносить блок с плюсами и минусами, потому что мало пользовался онлайн блокнотом. А основные плюсы и применение Google Task рассказаны выше.

4.Симбиоз

Методом проб и ошибок я установил, что не могу отказаться от традиционных блокнотов. Надеюсь, что не я один такой консервативный. Тогда я нашел способ совместить привычный способ ввода, удобный поиск и каталогизацию.

Занимаясь интернет серфингом наткнулся на описание Microsoft Office: OneNote (по ссылке уроки). OneNote я видел несколько раз до этого. Заходил просто из интереса, что есть в Microsoft Office и чем я не пользуюсь.

Вдохновившись обзором OneNote решил начать им пользоваться. Далее я расскажу про свою новую систему записей и опыт использования OneNote.

Как работает OneNote + блокнот

Я по прежнему повседневно использую несколько блокнотов для записи, также делаю зарисовки и короткие заметки. Все отличие от первого варианта в том, что в конце дня я все заношу в OneNote, а дома напрямую работаю в OneNote. Вот так например выглядит Mind Map этой статьи в OneNote link .

С помощью OneNote я смог каталагизировать свои записи, обеспечить им достаточно высокий уровень синхронизации и облегчить поиск по старым записям. Да за ве удобства приходиться платить. Тут плата идет временем, которое тратиться на перенесениеинформации из блокнота в OneNote. В сухом остатке от этого симбиоза я получил:

Плюсы:

• Высокий уровень синхронизации записей;
• Всегда под рукой;
• Возможности каталогизации;
• Удобство поиска.

Минусы:

• Время на перенесение записей;
• Не нашел автоматического способа синхронизации книжки, без копирования файлов;

Стоит отметить, что OneNote включен в проект Office Live. Вполне возможно в скором времени доступ к функциональности этого приложения будет доступен через «тонкий» клиент, что совсем решит проблемы синхронизации.

Надеюсь эта статья поможет кому-нибудь зафиксировать и не потерять свои интересные идеи и наработки.

P.S.: Заголовок наверное выбран не очень удачно, так как разговор велся о структурировании идей, представленных в той или иной форме. Тут работает почти привычный механизм, у нас есть внутрення память и внешняя(именно про нее я и говорил), если поиск по первой — задача долгих тренировок, то поиск по второй решается лиш правильным подбором инструментов.

Спасибо за внимание.