Проверяем зачисление в ВУЗ через телеграм бота

[SemenPetrov]

Всегда было интересно, зачем делать что-то типа:

int counter = 0;
foreach (Direction direction in directions)
{
  ...
    ++counter;
}

Вместо простого цикла "for" который тебе этот counter автоматом предоставит, плюс ещё без потенциальных ошибок, когда несколько раз его заинкрементишь или наборот.

[Vasjen]

Вместо простого цикла "for" который тебе этот counter автоматом предоставит,

Конкретно мне инкремент и не сильно нужен, я это добавлял для отладки и не убрал.

Всегда было интересно, зачем делать что-то типа:

Ходят легенды, что foreach более производительный, чем for. Особенно если перебор идет по каким-то коллекциям классов, а не примитивным типам вроде int.

Бенчмарк

Результат

Код:

using BenchmarkDotNet.Attributes;
using BenchmarkDotNet.Running;

public record Direction(BudgetType BudgetType, string Name, string Code, EducationFormat Format);

public enum BudgetType
{
    Type1,
    Type2,
    Type3
}

public enum EducationFormat
{
    Format1,
    Format2,
    Format3
}
[MemoryDiagnoser]
public class Benchmark
{
    private List<Direction> directions;

    [Params(1000, 10000, 100000,1000000)]
    public int N;

    [GlobalSetup]
    public void GlobalSetup()
    {
        directions = new List<Direction>();
        for (int i = 0; i < N; i++)
        {
            directions.Add(new Direction(BudgetType.Type1, $"Name{i}", $"Code{i}", EducationFormat.Format1));
        }
    }

    [Benchmark]
    public void ForeachLoop()
    {
        foreach (var direction in directions)
        {
            var some = direction;
        }
    }

    [Benchmark]
    public void ForLoop()
    {
        for (int i = 0; i < directions.Count; i++)
        {
            var direction = directions[i];
        }
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var summary = BenchmarkRunner.Run<Benchmark>();
    }
}