Pull to refresh

Comments 22

«В случае если кандидат отказывается давать какие-либо контакты, мы завершаем общение.» — ну камон, вы же просто сайт поиска недвижимости, а ведете себя как работодатель из топ рейтинга.
Если мы говорим о рейтинге работодателей — «Где хотят работать студенты?» Нас там действительно нет.

Циан — это больше, чем просто поиск недвижимости. У нас много разных продуктовых направлений. Все они связаны с недвижимостью. Например: Циан.Ипотека — позволяет выбрать ипотеку сразу в нескольких банках по одной анкете.

Собеседования проходят быстро с честной и полной обратной связью на каждом этапе. Такой подход при наеме позволил нам перейти на удаленку все компанией и не потерять эффективности.
После финального собеседования, если мы друг другу понравились, у кандидата запрашиваются персоны для рекомендаций. … В случае если кандидат отказывается давать какие-либо контакты, мы завершаем общение.
И сливаете три успешно проведённых этапа собеседования, на которые было потрачено время кучи сотрудников? Что-то у вас с алгоритмом не так.
Сейчас этот алгоритм позволяет формировать команду, которая создает крутой результат. В моей команде был только один случай, когда человек отказался предоставить рефы за все время.
Этап снимает много рисков и отсеивает немного людей.

Вы, конечно же, проводили исследование, которое показывает, что из кандидатов без рекомендаций получаются команды с отвратительными результатами?

Такого исследования мы не проводили. И выше такого утверждения я не делал.

Вы сказали, что этот подход снимает много рисков. На основе чего построено такое утверждение? Как и утверждение что именно этот «алгоритм» позволяет строить эффективные команды?

Про риски.
У нас были прецеденты в начале удаленки, которые можно было бы закрыть сбором рекомендаций. Раньше, когда финальное собеседование проходило лично, взаимодействие с кандидатом включало больше чем ответы на вопросы и смотрение друг на друга только в лицо. Можно было лучше понять как кандидат общается.
Основной и самый дорогой риск — мы понимаем что неподходим друг другу на момент проходения ИС. Для нас это значит, что мы потратили время на адаптацию и остановили поиск. Потеряли 1-2 месяца и не смогли сделать то, что хотели в будущем.
Про «алгоритм»
Я писал про формирование команд, которые создают крутой результат. Это утверждение основано на том, какой результат дают наши команды. Здесь результат — это качественный продукт, выпущенный в срок. Причем качество не только с позиции технического решения, но и продуктового. Эти показатели мы замеряем — исследованиями пользователей, продуктовыми метриками и техническими мониторингами соостветственно.
Составные части в этом «алгоритме» появлялись постепенно и осознано, если убрать любую соствляющую сейчас, то будет поломка.
Отдельно про эффективность
Про эффективность не говорил, так как здесь фреймворк оценки не понятен. В первой статье писал на какие показатели эффективности мы смотрим. У нас есть зоны для роста, чтобы ее наращивать. Могу ответить на вопросы вцелом про эффективность, но это немного другая дискуссия.
Давайте без эффективноменеджерской болтологии: вы не можете утверждать, что наличие рекомендаций на что-то вляиет, потому что вы не проводили хоть какого-то адекватного исследования этого вопроса. Тчк.

Можете сформулировать примерно так: "Нам кажется, что этап снимает много рисков и отсеивает немного людей"

А в реальности, как уже выше сказано, вы просто база недвижимости, а хайринг пытаетесь преподать как у FAANG.

Да, мы просто "база недвижимости", входим в топ-20 интернет компаний России и в топ-10 мирового рейтинга среди проектов посвященых недвижимости, милионны людей решают свой жилищный вопрос с нашей помощью.
И у нас существуют правила и процессы, которые помогают формировать успешные команды создающие все это.
У нас эти правила работают, не факт что они будут работать в других случаях и компаниях.
Мы описали свой процесс, расскажите о своём и возможно, что-то из этого позволит улучшить наш.

Да не нужен нам ваш процесс и корпоративный словоблудный булшит про всякие там топы куда вы входите. Особенно не нужен без статистики, циферок.
Если хотите пропиариться как технологическая компания — пишите про технологии

Думаю, у многих, как и у меня, возникает вопрос: а почему изначально не выложить карты на стол и не сказать кандидату, что потребуются рекомендации, еще на этапе первого контакта?

При первом общении с HR мы рассказываем кандидату про все этапы, в том числе про сбор рекомендаций и что это обязательный этап.
На каждом этапе мы проговариваем следующие этапы, чтобы кандидат не терялся.

Спасибо, что изменили процесс после моего интервью. Если бы сразу предупредили, то не тратил бы времени на техническое.

ЦИАН — удивительный сайт (и контора наверное). Сейчас расскажу.
Когда-то я продавал квартиру, зарегистрировался в Яндекс.Недвижимости и в ЦИАНЕ. С Яндексом всё ОК, но в ЦИАНе мне прислали после регистрации мой же пароль мне же на почту в открытом виде! Зачем, для чего?
Поскольку этот пароль использовался ещё кое-где, то я решил тут же удалить учётку. Но такой возможности на сайте не было вообще! Написал в поддержку и мне ответили: «напишите нам заявление с указанием причины удаления учётки»! Вот так вот.
И, кстати, объявление, которое я сразу же удалил, они ещё несколько месяцев размещали и мне звонили покупатели!
Более мерзкой конторы сложно себе представить. Ужасно прямо всё.
Специально нашёл письмо из поддержки после того как я написал им запрос на удаление учётки:
Добрый день, Дмитрий.

Ваш аккаунт будет удален без возможности возобновления его работы в будущем, а так же использования указанного email для последующих регистраций.
ID 129ххххх привязан к телефону +7 (9хх) ХХХ-ХХ-ХХ. На него мы направили секретный код. Пожалуйста, сообщите его в ответном письме.

С уважением, Дарья,

специалист Клиентской службы ЦИАН ГРУПП

Телефоны горячей линии cian.ru — 8 (495) 921-01-13, 8 (800) 555-32-18

ежедневно с 9:00 до 21:00

То есть надо написать запрос, получить ответ, получить СМС, отправить код из СМС в обратном письме.

Вячеслав Zrok, расскажите ещё раз про команды, нацеленные на результат, пожалуйста.

Дарья попыталась решить вашу проблему и запросила дополнительную информацию для идентификации, тк многие акуаунты ценны их владельцам и ошибочное удаление может сильно ударить по их сделкам.
То что вы решили не продолжать диалог с кс это ваш выбор

Т.е. ваши пользователи сайта идиоты и им нельзя доверить удаление собственной учётки?

В конце декабря проходил там собеседование. Сбор рекомендаций был сразу после технического интервью (которое было откровенно скучным). Я отказал предоставлять контакты, предложив связаться с теми, кто оставил рекомендации на LinkedIn, но HR это не устроило. Впрочем, давать контакты уволившихся сотрудников Циан она тоже отказалась. Так что сотрудничества не сложилось.

Чтож так бывает что люди и компании не подходят друг другу. И процесс собеседования это двух сторонний процесс, так же как компания определяет подходит кандидат ей, так и соискатель определяет насколько компания подходит ему.
Мы не вправе разглашать персональные данные наших сотрудников даже бывших

Вот-вот, а я не хочу разглашать персональные данные своих сотрудников и руководителей.
В этой ситуации меня больше задело не то, что вы собираете отзывы (найти людей в vk, fb или linkedin не такая большая проблема), а то, что процесс не симметричен. Как вы правильно заметили, собеседования — двусотронний процесс, и хочется иметь равные права и возможности.
Еще у вас самая раздражающая реклама на ютуб.
Sign up to leave a comment.