Comments 17
ИНН уже не устраивает надо еще один уникальный идентификатор «Сквозной идентификатор» создать. И потом ещё и ещё.
В документе сказано о том, что Ростелеком будет обязан в течение одних суток по запросу полиции (МВД) и ФСБ передать им все запрашиваемые данные. Эти сведения позволят установить личность человека, причем предоставлять сведения компания обязана бесплатно «на безвозмездной основе», говорится в документе. Речь идет об изображениях лица каждого гражданина РФ, а также данных о его голосе, которые можно использовать для персональной идентификации, в том числе при совершении телефонных звонков.Помнится, про роскомпозор тоже говорили что он будет бороться только с сайтами террористической направленности и детским проном…
…
Это будет делаться «в целях обеспечения обороны страны, безопасности государства, охраны правопорядка и противодействия терроризму».
Объединение данных существенно упростит взаимодействие граждан с госорганизациями и банками.Если меня и так устраивает взаимодействие — я же могу отказаться?
Не можете, это им будет проще вас отвзаимодействовать.
Мне вот интересно увидеть оценку в финансовом выражении сколько тратят на борьбу с террористами и детской порнографией и сколько это принесло бы ущерба если бы с ней не боролись? А то выглядит как забивание гвоздей электронным микроскопом.
Что очередной УЭК?
На приватности личной жизни продолжают затягивать гайки. А ИНН изначально планировался с привязкой к региону проживания. Подразумевалось, что вы родились и жили, например, в Хабаровске, а потом переехали в Питер. В этом случае вы должны были сдать старый Хабаровский ИНН и получить новый Питерский. Но потом эта идея померла и ИНН стали постоянными. И ИНН не являются обязательным документом (хотя налоговики и кадровики будут утверждать обратное). Не очень удачная идея всё привязывать к номеру телефона, особенно в случае мне подобных товарищей, которые часто переезжают, и соответственно, часто меняют сим-карты.
Хех, обяжут иметь постоянный номер телефона, ведь официально передача номеров между операторами работает.
Хорошая технология в плохих руках это зло. Ничего не имею против этой идеи, имею претензии к её вероятному использованию.
При текущем среднем уровне культуры населения, и имеющиеся технологии вызывают дрожь во всём теле. А если ждать подходящего уровня культуры, мы и к 4-ой тысяче лет в 21-й век не войдём…
А биометрия хорошо, но я бы начал всё-таки с начала. Поскольку у нас в стране как-то слабо выражен даже банальный PKI (по крайней мере мне не известно, чтобы весь тот зоопарк с ИЦП, что породили всякие электронные документо-обороты и торги были организованы под общим центром сертификации), а уже потом в порядок можно приводить и универсальную идентификацию граждан. Это штука полезная, даже очень.
А биометрия хорошо, но я бы начал всё-таки с начала. Поскольку у нас в стране как-то слабо выражен даже банальный PKI (по крайней мере мне не известно, чтобы весь тот зоопарк с ИЦП, что породили всякие электронные документо-обороты и торги были организованы под общим центром сертификации), а уже потом в порядок можно приводить и универсальную идентификацию граждан. Это штука полезная, даже очень.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Нас опять посчитают: Национальная биометрическая платформа и «сквозной идентификатор»