Comments 109
Но лично понравилась раскладка на (XPS 13 7390 «2 в 1») обожаю когда page up/page down просто отдельными клавишами над стрелками очень удобно читать код и легко скролить. =)
Altium Designer, к примеру. Ну и прочий cad
Что за софт без порта на линуксе
Да обычный Word, Affinity Photo — это из того, что прям каждый день нужно. Может показаться что огромное количество софта открывает и сохраняет в .doc, но это не так. Как появилась необходимость обмениваться редактируемыми документами или отослать на правки файл, то тут только оригинальный ворд. Головная боль со слетевшей вёрсткой мне надоела. Облака мимо идут, так как ими 1% людей даже не пользуется.
обожаю когда page up/page down просто отдельными клавишами над стрелками очень удобно читать код и легко скролить
Двумя пальцами по тачпаду уже лет 15 всё что можно прокручиваю, даже в терминале и в любой системе. Никогда не понимал зачем эти клавиши, они же могут быть на одной модели и не быть на другой или быть мелкими или быть в неудобном месте.
Office можно под вайном поднять, вроде получалось без каких-то особых танцев.
без каких-то особых танцев.
под вайном поднять
Всё, что новее 2010 — поднимается с некоторым количеством особых танцев. И не всегда полноценно, увы.
познай WPS офис
это китайской поделие прекрастно заменяет m$ офис, с той разницей что не занимает половину места на харде и не сжирает 90% ресурсов компа, и работает одинаково на шинде и лялихе
Что за софт без порта на линуксе
Налогоплательщик ЮЛ,
Ozi Explorer,
SAS-Планета,
всё от Adobe (нет, Gimp, Darktable, OpenShot и пр… — не порты)
Также напомним про такую полезную программу, как Dell PowerManager – она позволяет легко и удобно управлять режимами энергопотребленияХоть какие-то преимущества перед виндовым менеджером питания имеются?
Конечно, это же еще одно место где производитель может захардкодить раздражающую адаптивную яркость по умолчанию, чтобы на тестах батарейка больше держала а пользователи потом мучались с ее отключением...
выпилили… старый-добрый USB
В смысле Type-A? Ну в общем туда ему и дорога… Да, пока еще есть периферия, для которой не купить сменный кабель с type-c, но ее постепенно становится все меньше…
Да и мониторы с type-c уже не редкость, можно даже с power delivery взять. Но на всякий случай таскаю с собой переходник на hdmi, да. Весит граммов 30 наверное, Baseus CAHUB-J0, в прошлом году даже пару раз пригодился.
Стоимость же ремонта ввиду компактности и отказа от отдельных плат, будет космической.
Вообще конечно размер решает, 1/8" на наушниках дохнет регулярно, гитарный 1/4" можно оборвать только если повеситься на нем.
Разъем заменить не так уж и сложно, лишь бы ноутбук разбирался нормально. Если там клей и защелки — будет жопа, да.
Вот и наступило время когда из побуждений сделать ноутбук тоньше выпилили не то что сменную RAM, а даже старый-добрый USBа я за то, чтобы производители отказывались от USB-A — чем быстрее он умрет, тем быстрее мы окажемся в светлом будущем с по-настоящему универсальным USB-C.
По настоящему универсальным он уже не будет никогда. Универсальный это когда можно подключить всё ко всему, просто посмотрев на внешний вид разъема. Но такой подход был мертворожденным изначально, ибо туда запихнули всё что можно, еще и 'опционально'. По факту нужно изучать интернет и рассматривать обозначения мелким шрифтом на проводах:
И это еще без 'опциональных' Thunderbolt-ов и прочих наушников. Вот нет сейчас уверенности, что купив условный USB-C док, он заработает с любым ноутбуком/телефоном с Type-C.
Вот и получается, что Type-C вроде одинаковый, но есть нюанс.
Проблема не только в порте ноутбука. Там да, Thunderbolt/USB4 скорее всего закроет большую часть вопросов (но те же пассивные наушники у которых грубо говоря отрезали 3.5mm джек и припаяли USB скорее всего работать не будут). Плюс ноутбучный порт теоретически умеет быть USB PD source (например можно было бы иметь адаптер для 3.5" HDD с 12v без внешнего питания), но это тоже опция. Даже в Thunderbolt.
С доками, например, огромный зоопарк… Вот нужно сделать рабочее место общее (такой себе hot desk, куда каждый может прийти со своим ноутом и подключиться). Так это почти не возможно… Часть нотбуков с Thunderbolt, часть просто Type-C с DisplayPort alternative, а в части вообще от Type-C по факту один разъем (без видео).
Если покупать себе под конкретный ноут, то мне тот же старый Lenovo/Dell вариант с механическими доками (разъем в днище) кажутся заметно более удобными. И плюсов у Type-C тут вообще нет.
но те же пассивные наушники у которых грубо говоря отрезали 3.5mm джек и припаяли USB скорее всего работать не будуттам проблема была с тем, что часть производителей решили изобрести жесть и передавать аналоговый сигнал джека через пин USB-C, вопреки стандарту. Тут могу только посоветовать не пользоваться китайскими поделками.
Вот нужно сделать рабочее место общее (такой себе hot desk, куда каждый может прийти со своим ноутом и подключиться)с USB-C вы можете пользоваться не только древними dell, а любым соответствующим стандарту ноутом. Открытым остается лишь вопрос сертификации устройств.
Плюс ноутбучный порт теоретически умеет быть USB PD source (например можно было бы иметь адаптер для 3.5" HDD с 12v без внешнего питания), но это тоже опция. Даже в Thunderboltопять же, вопрос сертификации. Со временем утрясется.
Если покупать себе под конкретный ноут, то мне тот же старый Lenovo/Dell вариант с механическими доками (разъем в днище) кажутся заметно более удобными. И плюсов у Type-C тут вообще нет.у меня например все потребности по портам на работе закрыты монитором с поддержкой thunderbolt с PD и usb портами. Всё что нужно через один кабель. И это уже намного удобнее чем подключать сначала ноутбук к доке, а уже потом ворох проводов от доки ко всему остальному.
там проблема была с тем, что часть производителей решили изобрести жесть и передавать аналоговый сигнал джека через пин USB-C, вопреки стандарту. Тут могу только посоветовать не пользоваться китайскими поделками.
Ложь. Это именно что часть стандарта. При чем там же описано, где и DisplayPort и прочие Alternative Modes. Вот это достаточно не китайская поделка? https://www.ti.com/lit/ug/tidub66/tidub66.pdf
с USB-C вы можете пользоваться не только древними dell, а любым соответствующим стандарту ноутом. Открытым остается лишь вопрос сертификации устройств.
Так проблема как раз в том что в стандарте куча всего optional, и ему можно соответствовать по разному… Плюс есть огромная куча уже выпущенных устройств/кабелей, которые безусловно соответствовали текущей/прошлой версии стандарта. И вряд-ли они в ближайшие 5 лет уйдут,
Даже сейчас можно смело выпустить ноутбуки с Type-C портом, который будет по факту USB3.0, только разъем C. И они честно пройдут сертификацию и получат логотип USB. Даже с буквами SS, обозначающий SuperSpeed.
Ложь. Это именно что часть стандарта. При чем там же описано, где и DisplayPort и прочие Alternative Modes. Вот это достаточно не китайская поделка? www.ti.com/lit/ug/tidub66/tidub66.pdfя неправильно вспомнил проблему, но тем не менее она была:
Проявлялась в том, что если производители и телефона, и USB-C -> jack переходника экономили на DAC, эта связка не работала.
Плюс есть огромная куча уже выпущенных устройств/кабелей, которые безусловно соответствовали текущей/прошлой версии стандарта. И вряд-ли они в ближайшие 5 лет уйдутчестно говоря не понимаю чем это отличается от ситуации с USB2->USB3 или разными стандартами HDMI/DP.
Даже сейчас можно смело выпустить ноутбуки с Type-C портом, который будет по факту USB3.0, только разъем C. И они честно пройдут сертификацию и получат логотип USB. Даже с буквами SS, обозначающий SuperSpeed.если вы лет 10 назад покупали ноутбук, вы скорее всего смотрели не на наличие USB-A порта (которое само собой подразумевалось), а наличие именно порта USB3. Так же и сейчас. Вот например отличие thunderbolt 4 от третьей версии не в функционале, а в требованиях к устройствам.
Я прекрасно понимаю ваш аргумент что универсальные коннекторы плохи зоопарком протоколов. Нюанс в том, что специализированные коннекторы страдают той же самой проблемой. Ну и в таком случае нет смысла диверсифицировать коннекторы, к чему индустрия собственно и пришла.
Проявлялась в том, что если производители и телефона, и USB-C -> jack переходника экономили на DAC, эта связка не работала.
Вы сказали что это "китайские поделки вопреки стандарту испортили пользователям жизнь". Только по факту это не так. USB-C позволяет сделать и так и иначе. И при этом полностью соответствовать стандарту (даже текущему USB4). А пользователю приходится разбираться во всем этом.
честно говоря не понимаю чем это отличается от ситуации с USB2->USB3 или разными стандартами HDMI/DP.
Разница принципиальная в том, что в случае с USB2 и USB3 разъемы типа A совместимы на 100%. И без опциональных фич. Вот если я куплю условную флешку USB3.0 и засуну её в ноутбук с USB1, она заработает. Пусть медленнее, но будет работать. Как и наоборот, старый USB1 принтер будет работать в USB3.0.
С HDMI/DP ситуация чуть другая. Но опять же работать будет 100%. Возможно не в 4K, или 30Hz, но условный HDMI проектор/телевизор я подключу к любому ноутбуку с портом HDMI или даже DVI (с пассивным переходником). И мне в голову не прийдет рассматривать мелкие значки на разъеме.
А теперь сравним это c идиотизмом вроде Type-C Charge only cable (который абсолютно стандартный как минимум в USB-C который 3.1)?
Я прекрасно понимаю ваш аргумент что универсальные коннекторы плохи зоопарком протоколов.
Они плохи не зоопарком протоколов а их опциональностью. Вот будь оно одна цифра 3-4-5-6, с обязательным условием что 3<4<5<6, все было бы иначе. Вижу я на условной док станции цифру 7 на разъеме и понимаю что на ноутбуке с цифрой 8 оно будет работать, а на 6 — уже нет. А сейчас даже в USB4 поддержка PCIe является optional. И получается что в USB4 порту не заработает док с USB3 который по факту Thunderbolt.
Ура, экран 16:10 вместо 16:9! Жаль, что ноутбуков с таким соотношением мало.
Диод зарядки занимает ЧУДОВИЩНО много места, понимаю.
USB нормальных нет — правильно — одного разъема хватит всем!
А за куцые курсорные клавиши есть отдельный котел — там одна стенка — плоская…
Да, бывает, из последнего где видел на леново такие.
Тут же зарядка с тайп-с-таких блоков питания на алике большинство, они недорого стоят, просто купите новый
Ну и конечно же никто не мешает использовать любой другой PD блок на 45/65/100W.
В новых так тоже можно. Более того, там эта часть уже очень давно снимается и можно прицепить длинный провод (причем разъем одинаковый и можно использовать от БП 7-летней давности например). Другое дело, что в новых почему-то ушки для намотки провода тоже перестали делать. Как сказали выше, "видимо секрет этот безвозвратно утерян" :(
Сейчас жду выхода ThinkBook 14p Gen2. От Dell ноутбуков на AMD не дождешься, а HP и ASUS лично я покупать больше не буду (слишком часто подводили как сами устройства, так и их поддержка).
1. Почему разъёмы не усилили? надежда на то что корпус не даст их выломать с платы?
2. Почему до сих пор используют крестовидные винтики?
3. Что за зеленая нитка у коннекторов динамиков? Чтоб рассоединить можно было? Если да то почему не взять коннектор на подобии как у кулеров с ушками?
4. Бесполезный картридер micro sd card, нужен только в дешевом сегменте электроники, в нормальных камерах полноценные карточки. Нет, возможно я загоняю и мало встречаю кейсов где в проф. оборудовании встречается мини версия. Если есть в этом доля правды то можно было сделать вместо картридера дополнительный разъём.
По результатам работы на старых XPS13 (2017) осталось довольно негативное впечатление.
- Батарейка находится плотно под точпадом и когда начинает пухнуть (а они все начинают пухнуть) точпад переклинивает и в минорном кейсе становится неудобно и пропускает клики, а в мажорном — его просто выпирает наружу.
- Механически хлипкий. Одно падение — и вместо нормально открывающейся крышки вылетающий шарнир и раздолбанный корпус. Хотя, казалось бы, алюминиевый корпус. Да, падение не есть "нормальное использование", но thinkpad'ы того же возраста падения переживают куда лучше (уголки обкалываются, но механическая часть живёт нормально).
- Совместимость с линуксом — на 3+ (Я говорю про трушный developer edition, который должен быть вылизан до совершенства). Часть кнопок всё так и не заработала (повторю, в официально поставляемой бубунте!), wifi обкостылен сервисом для 'sleep'а при modprobe'е (вместо нормального фикса драйвера).
- Работа с (родной) док-станцией ужасающа. Каждое второе обновление фирмвари что-то ломает. Либо кнопку включения перестаёт работать, либо дисплей обнаруживается только при правильной последовательности включения монитора и док-станции.
- Перегревается и не справляется. Стоит запустить что-то существенное (компиляцию) — и через минуту у вас троттлинг 100%.
- usb-c разъём (для подключения к док-станции) явно не рассчитан на ежедневное втыкание/вытыкание несколько раз. Начинает разбалтываться. Раньше док-станции имели разъём, который механически самофиксировался — из этой штуки провод торчит сбоку и норовит задевать всё окружающее.
- Главное, чуть не забыл. Вендор лок на блок питания (!!!!!) Отказывается заряжаться от чего-либо другого, кроме фирменного. От USB-C зарядки тоже не заряжается, даже в stand-by. В финале он даже свой родной БП перестал признавать (хотя тот напряжение выдавал нормальное), пришлось покупать новый.
В целом — ощущение неудовлетворения. Узкая рабочка вокруг экрана прикольная, остальное — не очень.
- В более поздних версиях вендор лока вроде нет, по крайней мере мой XPS 15 (2020) заряжается от сторонних зарядок, хотя и ругается что мощность меньше.
В этом и проблема. Мой xps 9570 тоже заряжается от сторонних зарядок, но тянет из них всего 60w. А нормальный USB PD умеет 100w в соответствии со стандартом. И если начать нагружать ноут, то он разряжается будучи подключенным к 100-ваттному доку.
Вообще когда брал этот xps — выбирал между ним и маком, выбрал его потому что была версия с 32 гб памяти. Много раз пожалел уже, лучше бы подождал или купил что-то подешевле.
У самого 9550, сталкивался с проблемой вздутия батареи где-то через год после покупки. Заменили по гарантии. Через 3 года сломалась клавиша Enter (раскололась пополам) и здесь уже засада. Гарантия закончилась, а донора не найти (нашел на Али, оказалась гадостью редкостной, клавиши посыпались как осенние листья через месяц использования). Теперь вот думаю, стоит ли обновляться до нового XPS, аль смотреть в другую сторону...
А слабо было сделать хотя бы один человеческий USB??
Бесят переходники(
а всеобщим стандартом станет именно USB-CПока это случится, ваш ноутбук успеет морально устареть минимум 2 раза.
Но даже пусть так — я не вижу у вас на борту несколько USB-С.
Вы сделали в «компактном» ноуте картридер — который в 90% не используется, а в остальных 10% легко решается мелким переходником, но не сделали НИ ОДНОГО USB разъема, кроме одного, который будет занят зарядкой — они, конечно-же, жутко жрут место (на самом деле — нет), но их нужно минимум два — флешка и один для всего остального — проводная клава/мышь, какая-то периферия.
При этом цены на ваши продукты таковы, что гораздо правильнее взять либо мак, либо другого производителя, либо вообще фирменного китайца от Xiaomi/Huawei.
Вы когда выпускаете новую модель, мне вот просто интересно — у вас кто-то рынок вообще анализирует? Или лишь бы выпустить?
А были бы все эти фишечки — можно было-бы и поконкурировать и собрать определнный рынок своих фанатов. А так — очередной ноут, с проприетарным БП и абсолютным отсутствием каких-либо конкурентных преимуществ.
Я вот не понимаю. Обзор же для хабра. Ну можно было не полениться и скомпилировать хром какой-нибудь или ещё что-нибудь, чтобы мы могли склонировать репозиторий и запустить сборку и сравнить.
Вот только с маком не надо сравнивать — у них их очень давно нет + система другая и, соответственно, привычки у пользователей.
Увы, но места для нормальных стрелок и кнопки включения не хватает уже и в 15" Precision 7550… Как и нормального RJ45… Но ничего, есть же Dell PowerManager, там скорее всего кнопку питания можно будет выключить...
л. Вендор лок на блок питания (!!!!!) Отказывается заряжаться от чего-либо другого, кроме фирменного.
Как то жестко… Учитывая размер комплектного БП. И размер аналогов на 45W.И есть повер банки на 45-65W можно продлить время работы.
У всех ноутов вендор лок на БП?
Ребенок после XPS 9350 о Dell слышать не хочет.
Dell XPS 13 9350, i7, 4k touch, 16GB RAM, 1Tb SSD.
Проблемы:
1. периодическое отключение питания. Источник не выловили. Меняли батарейку и CMOS батарейку. Dell советует снять крышку, отключить батарейку, нажать power, выждать 20 сек. и вернуть на место. Срабатывает (уже 2 раза). Really?! Для студента 16 лет?
2. батарейка потеряла 50% емкости через 3 года. Заменили.
3. 4к на 13" — trash: проблемы со scaling. Full HD с головой.
4. XPS 13 с Dell d300 Dock — нестабильная работа, теряет порты.
5. камера внизу экрана. Класс — все волосы в носу видно.
6. Touchscreen — trash. Глючит, перемещает курсор. Требование к новому ноуту — лучше совсем без touchscreen, чем с постоянными глюками.
7. Глянцевая поверхность экрана.
Disclaimer: я приверженец Dell Precision.
Самый удачный 4800.
4700 — греется. Дома 2 шт.
4800 — шедевр. Неубиваемый. Дома 3 шт. и брал бы больше, если бы не ограничение в 32гб RAM.
5520 — недоразумение, недостойное Precision. Пропеллеры не умолкают при 20% загрузке проца. Пропеллеры тарахтят. Dell on-site уже меняли пропеллеры. Бесполезно.
7520 — проблемы NIC (использую USB), зато принимает 64гб RAM. Ушел на второстепенные ВМки как ненадежный.
7530 — монстр с 128гб памяти. Пока недостаточно статистики, но ноут пока работает надежно.
Текущие требования ребенка-студентки:
1. стандартного размера USB3.1 порты (нужно проводную мышку и ардуинки подключать)
2. FullHD
3. Non-touch
4. Non-glare.
Среди Dell XPS 13 пока не нашли, поэтому смотрим в сторону Lenovo.
5520 — недоразумение, недостойное Precision. Пропеллеры не умолкают при 20% загрузке проца. Пропеллеры тарахтят. Dell on-site уже меняли пропеллеры. Бесполезно.
Первый год — проблем с шумом не было. только недавно вытряс пыль из 5520. Трещать перестало, но при нагрузке охлаждение разгоняется, и хотелось бы потише. Скорее всего Core i7 и nvidia разогреваются…
К Dell претензий нет, в общем доволен. Еще бы клавиатуру адекватную…
Может здесь кто-то из Dell ответит. Поменял рабочий XPS 15 9570 на XPS 15 9500. У него такая же клавиатура, как у представленного здесь. Был очень расстроен и э-э-э… возмущён, что убрали комбинации клавишь для Home/End со стрелок: Fn+Left/Fn+Right (причём PgUp/PgDown оставили). Никак не могу привыкнуть к отдельным кнопкам. Было очень удобно по коду перемещаться не убирая пальцев со стрелок. Есть ли возможность эти комбинации вернуть? Ну или добавить опцию в BIOS, чтобы можно было их включить?
Если сканкода таки нет — то можно замаппить на это Alt + стрелки, например.
Или любую другую комбинацию. После этого SharpKey можно удалить — ремэппинг делает винда.
Диск по скорости вроде такой же, как в новых макбуках с чипом M1.
А существуют в природе модели с I5 16gb 512ssd?
Или 16памяти идёт только с I7 ?
Думал а не заменить ли свой 7390 на моднейший 7410, но отсутствие сетевушки и pgup/pgdown через fn (и при этом судя по картинкам правого fn нету) останавливает идею на корню.
Финкпады ещё держат марку клавиатурой, но качество их делает мне грустно.
Клавиатуру однозначно улучшили, осталось только home-end перевесить на fn+< и fn+> и сделать влево-вправо маленькими (чтобы с rctrl не сливались).
Ну и решение с кнопкой включения в правом верхнем углу спорное. У меня до 9300 модель, там эта кнопка вынесена за пределы клавиатурного блока.
Во всех случаях это IPS с прочным защитным стеклом.
То есть матовых экранов больше не будет? Это провал.
Посмотрел — весьма интересная машинка. Батарейка, правда, у него на 10 Вт*ч меньше, но это уже не так критично.
Батарея могла бы конечно — но я выше писал — всегда есть PoweBank
Что значит быстрые USB? USB 3.2 тут еть
Зачем FullHD на 14ти дюймах? Плюс 4к экран будет жрать батарейку сильно больше. Ну такое в общем. И что вы называете — хорошее? :) У меня был макбук эйр с ретиной — то что сейчас — намного лучше. Хотя мы сравниваем с Dell XPS же.
Плюс тут есть к примеру ИК камера и фейс анлок ;)
И ничего не припаяно к плате — все можно поменять без проблем
А дисплей тут прекрасный — я точно бы не взял 4К на такую матрицу — не понимаю смысла
Более того — я не вижу разницы между старым дисплеем маков до ретины и тем что у меня сейчас — ладно бы экран был большой. Но, как говориться, каждому свое.
А когда в разъездах (в других офисах или, например, когда на электричке летом с дачи в офис еду) — вот тогда «привычное» количество информации на экране удобно.
От светодиодного индикатора заряда с мини-кнопкой в связи с этим тоже отказались.
Скажите, вы принципиально дизайнеров на веществах держите?
Ну как можно отказаться от крутой фишки, которой ни у кого не было!
Да еще в угоду каким-то дизайнерским изыскам…
Или ваши инженеры уже не способны сделать несколько отверстий в ряд, в алюминиевом корпусе?
Поздравляю, теперь ваши ноутбуки вообще ничем не отличаются от толпы других. Ну, кроме логотипа конечно)
Dell стремительным галопом несётся в никуда…
Такими темпами скоро будем выбирать технику только из родных китайских контор, они хотя бы понимают что пользователям надо и что удобно.
P.S. По качеству Dell уже догнал их, скоро он продолжит падение, а вот китайские конторы качество поднимают постоянно.
У меня жена работает на подаренном ей ASUS ZENBOOK UX32VD, 2012 года выпуска.
Вполне себе шустро приложеньки реактовские собирает. От моего ноута с камнем 10gen отличается почти ничем, визуально только более толстыми рамками (по сравнению с моим MSI Modern 14 A10M-479RU), чуть-чуть тяжелее. Понятно, что если мы начнем копать детали, то что-то накопаем, но я уверен, что если я заберу у нее этот ноут и разверну на нем свое рабочее окружение, сильно в производительности я не потеряю. 9 лет, ребята, 9 лет, и даже больше, если брать с первых выпусков ультрабуков. Все почти одно и то же, только портов становится меньше, и адаптировали потребление.
Это лишь потому что задачи у неё не требовательные.
Поменял свой i7-6xxx на i7-9xxx время компиляции в 2.5 раза уменьшилась.
Это мало заметно на мелких проектах, ну будет не 10 сек, а 30сек или даже 40сек, вполне терпимо.
Но вот когда приходится ждать по 10-20 мин это уже очень сильно заметно.
Но да, большинство пользователей не заметит, т.к. задачи у большинства сильно проще.
Хотя в целом я с вами согласен, этому миру нужен новый CPU, ибо прогресс очень медленный. Надеюсь аппле, с их М1, встряхнёт индустрию)
Ну в моем случае смена i5 2013 года на i9 2019 года дала уменьшение времени чистого выполнения всех тестов на моем пет проектике с примерно чуть меньше 3 минут до 10-20 секунд.
Как раз про эти детали я и говорил. Да, по сравнению с рабочим полный boost на десятом камне собирается в обозримое время. Чаю не попьешь. А сколько я его собираю? Когда релиз выйдет? Раз в год?
А что до ежедневных задач: кодинг, документики, web-странички, терминал, файловый менеджер? Вот мой общий workflow? Если целиком рабочий проект собирать — да, будет заметно. А мой подпроект с оптимизированной сборкой? Разница будет не существенна, потому что как сто лет назад была узким местом FS так и осталась и оба ноута, скорее всего попадут в это бутылочное горлышко.
Давно у меня была специфическая задача, которая молотилок просит: построение индексов sphinx. От частоты и количества ядер время сильно зависило. Я когда с i3 2 потока на i5 4 потока перешел, светился прям.
Сейчас обновление железа для меня больше для комфорта, чем РЕАЛЬНАЯ необходимость, хотя вроде как из разработки не уходил. Хорошо, когда F5 жмешь и вот уже на бряке стоишь. Но подождать на 10 секунд дольше с учетом того, что я 90% времени все равно не схватываю молниеносно почему я на этом бряке оказался не принципиально.
Еще раз напомню, что ультрабукам с первыми камнями SB — 10 лет. 10 лет и прирост в 2.5. раза? Что-то у нас не то с эффективносью железа.
Цена, правда, скорее всего будет не меньше.
Рассматривал это семейство ноутов для супруги. Все хорошо, но! Отсутствие хотя бы одного разъема usb-a убивает всю идею на корню. Переходник а-с это именно та вещь которую забудешь именно в тот момент когда она нужна. Придут студенты с 2гб флешкой, а разьема нет. Или учебный отдел… а разьема нет.
Шлейф, соединяющий корпус и монитор у всей серии XPS на виду как у XPS 15 9520 (вот уж чего не ожидал от машинки за 3000 €), а сама крышка открывается с тем ещё усилием, потому что по сути не за что ухватиться?
XPS 13 9310: эволюционный апгрейд флагманского ультрабука Dell с Tiger Lake внутри