Comments 11
UFO just landed and posted this here
Office 365 (SharePoint Online) имеет ограниченные возможности и особенности архитектуры, это нам не позволяет сделать на нем полноценную СЭД, только с ограниченным функционалом. Есть нюансы.
Что касается облаков, то можно использовать любое облако с точки зрения развертывания инфраструктуры. Т.е. Вы можете развернуть ферму SharePoint в облаке в виде наборов виртуальных машин.
Краткая техническая статья:
technet.microsoft.com/ru-ru/cloud/jj873828.aspx
Что касается облаков, то можно использовать любое облако с точки зрения развертывания инфраструктуры. Т.е. Вы можете развернуть ферму SharePoint в облаке в виде наборов виртуальных машин.
Краткая техническая статья:
technet.microsoft.com/ru-ru/cloud/jj873828.aspx
+1
Интерфейс дико перегружен, пользователи не ориентируются в куче вкладок
В карточке документа подвкладки только запутывают, открываются с задержкой, но самое неприятное, что пока не перейдешь на подвкладку, непонятно, есть там что то или пусто.
Гораздно нагляднее и удобнее для пользователя — объединить в один рулон и показывать всю информацию сразу.
Проскроллить гораздо проще чем тыкать по вкладкам.
В карточке документа подвкладки только запутывают, открываются с задержкой, но самое неприятное, что пока не перейдешь на подвкладку, непонятно, есть там что то или пусто.
Гораздно нагляднее и удобнее для пользователя — объединить в один рулон и показывать всю информацию сразу.
Проскроллить гораздо проще чем тыкать по вкладкам.
0
Кому как, у нас после первой демонстрации «портянки» DispForm.aspx, в которой более чем 30 полей, пользователи резюмировали: "… текущие формы очень тяжелы для восприятия… надо получить ответ разработчиков о возможности применения на формах отдельных закладок (например, как в EXCEL), которые могут быть обозваны одним общим наименованием и на которых можно группировать какую-то информацию."
Вопрос к автору — а как реализованы вкладки? Ну хотя бы приблизительно, не в деталях?.. Это же не штатная возможность Sharepoint2013…
Вопрос к автору — а как реализованы вкладки? Ну хотя бы приблизительно, не в деталях?.. Это же не штатная возможность Sharepoint2013…
+1
В данном случае карточка документов разработана дополнительно. С технической стороны карточка документа представляет из себя «страницу веб-частей», на которой располагаются веб-части.
Взаимодействие веб-частей клиентское, т.е. при переходе на закладку происходит отображения другого блока информации с запросом данных и отображением на клиенте без перезагрузки страницы, соответственно загрузка данных происходит один раз, т.е. при возврате Вы видите информацию без запроса данных. С этой взаимодействия пользователя все эти операции выполняются достаточно быстро.
Взаимодействие веб-частей клиентское, т.е. при переходе на закладку происходит отображения другого блока информации с запросом данных и отображением на клиенте без перезагрузки страницы, соответственно загрузка данных происходит один раз, т.е. при возврате Вы видите информацию без запроса данных. С этой взаимодействия пользователя все эти операции выполняются достаточно быстро.
0
На вкус и цвет все фломастеры разные. Одна длинная простыня удобна когда не так много параметров у документа и мало фалов приаттачено, мало поручений и прочее. А теперь представьте эту карточку документа, у какого-нибудь госа, где к карточки приататчено около 10-20 файлов, более 20-30 аттрибутных полей по документу, плюс идёт обсуждение в форуме карточке, плюс там же история согласования, бюджетирование, связки с другими документами и прочее.
Сколько будет экранов промотки? 10? И такие проекты не редкость. Конечно для SMB и для простых документов, например согласование счетов, где всего пара полей и сам скан счета, удобнее будет одна карточка без вкладок, но опять же можно настроить вид карточки, сократив по минимуму поля.
Так что не всё так однозначно ;)
Плюс мы в 4.0 сделали новый интерфейс системы, и он не последняя редакция, мы не стали ждать всей проработки и программирования, а решили выпускать по частям. В следующей версии как раз будут переработан частично вид карточек, но делать из карточки одну длинную простыню мы точно не будем.
Сколько будет экранов промотки? 10? И такие проекты не редкость. Конечно для SMB и для простых документов, например согласование счетов, где всего пара полей и сам скан счета, удобнее будет одна карточка без вкладок, но опять же можно настроить вид карточки, сократив по минимуму поля.
Так что не всё так однозначно ;)
Плюс мы в 4.0 сделали новый интерфейс системы, и он не последняя редакция, мы не стали ждать всей проработки и программирования, а решили выпускать по частям. В следующей версии как раз будут переработан частично вид карточек, но делать из карточки одну длинную простыню мы точно не будем.
+1
Вопрос, как действует условие прерывания процесса «все участники отклоняют задачи»?
0
Как настроите маршрут согласования, так и будет. По дефолту идёт на автора возврат.
0
Попробую уточнить вопрос, непонятно логическое действие последнего пункта «условия прерывания процесса»:
— Нет прерывания = при любом ответе одного из согласующих переход на следующий этап
— Один участник отклоняет задачу = при условии одного не согласного происходит отрицательный результат, не дожидаясь подписей остальных согласующих
— Один участник отклоняет задачу (ожидать решения всех) = собираются подписи всех согласующих, даже если есть несогласные
— Все участники отклоняют задачи = ??
— Нет прерывания = при любом ответе одного из согласующих переход на следующий этап
— Один участник отклоняет задачу = при условии одного не согласного происходит отрицательный результат, не дожидаясь подписей остальных согласующих
— Один участник отклоняет задачу (ожидать решения всех) = собираются подписи всех согласующих, даже если есть несогласные
— Все участники отклоняют задачи = ??
0
В сложных бизнес-процессах возникает случай когда логика поведения рабочих процессов может отличаться в зависимости от случаев:
• Все сотрудники отклонили задачи этапа
• Частичное отклонение (часть сотрудников сказали «Положительно», а часть «Отрицательно»)
• Все сказали «Положительно»
Таких примеров можно привести много, одним из распространённых случаев является когда Вы направляете документ «равным» сотрудникам по принятию решений, и наличие одного «Положительного» ответа предполагает продолжения работы процессов при частичном отклонении.
• Все сотрудники отклонили задачи этапа
• Частичное отклонение (часть сотрудников сказали «Положительно», а часть «Отрицательно»)
• Все сказали «Положительно»
Таких примеров можно привести много, одним из распространённых случаев является когда Вы направляете документ «равным» сотрудникам по принятию решений, и наличие одного «Положительного» ответа предполагает продолжения работы процессов при частичном отклонении.
0
Sign up to leave a comment.
Функция согласования и подписания документов в EOS for SharePoint