Комментарии 6
AppDynamics в России недоступен, поправьте.
В целом как обзорная, "каркасная" статья для джунов - нормально, спасибо, положил в раздел "для новых сотрудников-джунов"
Хех, буквально пару дней назад клиент обратился за помощью - сервис перестал работать. Он работает через другой побольше через апи.
Так вот оказалось, что те, у кого они брали по апи в целях снижения нагрузки подключили cloudflare на точку входа. Думаю уровень программистов вам понятен)
И ещё вспомнилось. Тоже относительно недавно было. Тоже перестало работать подключение к стороннему сервису по апи. Оказалось, они тоже там нагрузку снизили и отсеяли мои запросы по юзер агенту. Там в нем было написано 'bot'.
И причем это не шараги с двумя джунами, а крупные относительно сервисы, серые, на грани закона, но работающие с неплохими суммами по всему миру.
Хорошая шпаргалка для собеседования. Только бы ошибки поправить, типа NoSQL быстрее SQL, Clickhouse - noSQL и пр.
В статье на 100% не дали такого ответа :) потому что скорость зависит от задачи. Например, если нужна скорость записи и горизонтальное масштабирование, лучше сработает NoSQL.
Если важны сложные аналитические запросы и транзакционная целостность, то лучше SQL. Если нужны аналитика и быстрые агрегатные операции, то лучше ClickHouse, а если важны частые обновления, ключевой доступ - NoSQL.
Прям после прочтения цитата напрашивается
"Если в вашем приложении нужно для скорости оптимизировать код и алгоритмы значит ваше приложение в очень хорошем состоянии"
Обычно проблемы далеко не в коде и алгоритмах а гораздо сложнее и запутаннее
Как оптимизировать производительность API при высокой нагрузке