Комментарии 27
А вот и сетевой маркетинг от ИИ подвезли)))
Знаете что, читал такое про Гейтса, Маска и бог знаек кого еще и каждый раз верил, теперь не верю ничему. Семья китайских мигрантов электриков в итоге окажется, семьей владельцев электроснабжающей компании со связями в правительстве...))
В 2016 году создали ИИ-стартап. 5% доля стартапа стала основой ее миллиардного состояния. В 2018 году Го покинула ScaleAI.
Почитал, кто это вообще такие. Судя по тому, что пишут в интернете, с Passes сейчас судятся за CSAM. Оказалась на волне хайпа, инвесторы дали денег, через пару лет ушла. Ни слова о том, чем лично она занималась эти два года. Успешный успех, здесь это зачем?
Вы путаете порядок:
начинаем рандомный стартап в Y Combinator
стартап поднимает $22.5 млн в 3 раундах
через 2 года вас увольняют, но вы оставляете себе 5% от компании (стоимость в моменте $1.1 млн)
сидим и ждем пока кто-то за тебя развивает компанию
компания за все время на AI хайпе поднимает $1.6 млрд
в 2025 Мета пылесосит рынок и покупает 49% компании за $14.8 млрд
поздравляю вы self-made миллиардер
Чтобы тебя уаолили из компании, оставив тебе долю, и еще её кто-то будет без тебя развивать - ну тут и правда нужно постараться
Вполне стандартная история, vesting cliff в долине 1 год после чего обычно выплачивается 25% акций, остальные 75% в течении 3 лет. Получается что при такой стандартной схеме за 2 года она должна получить 50% от своей доли, кстати 100% это 10% акций компании и это достаточно мало для сооснователя (обычно столько отдают Y Combinator'у). Отобрать ее у вас не могут, зато могут размыть (что скорее всего и произошло). В остальном девочка просто выиграла в лотерею, теперь будет продавать курсы успешного успеха.
UPD: похоже там как обычно ученый изнасиловал журналиста.
первоначальная оценка ее доли была $1.2B, а не $1.3B (в Forbes указано общее состояние, а не отдельно доля в Scale.ai)
ее доля оценивалась в 4.8%, а не в 5% (ребята просто округлили для удобства)
цифры взяты с учетом оценки компании в $25B в апреле 2025 (но это только оценка, продажи компании или IPO тогда не случилось)
в июне 2025 Meta купила 49% за $14.3B, при общей оценке $29.2B за счет выпуска новых акций, то есть ее доля после этого размылась до 2.448%
после этого она из миллиардера стала "обычным" миллионером с оценкой доли в $714.4M (но про это конечно забыли написать)
свои акции она так и не продала, так что и эта сумма может измениться. Например, придет регулятор и попросит вложиться Microsoft, Google, Amazon чтобы не было монополии (опять через выпуск новых акций)
судя по доступной информации каждый предыдущий раунд был с размытием, вот примерная оценка ее первоначальной доли и ее изменение: 21.5% → 20.1% → 15.4% → 12.6% → 6.3% (потеря 50% при увольнении) → 5.7% → 5.4% → 5.2% → 4.8% → 2.45% (после раунда с Meta)
Я уж было подумал она язык Го создала.
Меня всегда жутко раздражали проныры, которые зарабатывают на глупости людей. А еще больше бесят наглые лица, пытающиеся впихнуть что-то свое никому изначально не нужное, и еще и просящие за это денег. Если я и открою когда-нибудь свой стартап-бизнес, то он будет основан на обнаружении и ликвидации таких "героинь" и "героев" статьи
Назовите его "Ю донт Го"
Если я и открою когда-нибудь свой стартап-бизнес,
Пока вы "если" проныры уже делают, в какой-то мере вы свое недовольство можете себе высказывать 😉
Вот поддержу. Проныры делают бизнес, а недовольные у них работают
М-да..Всегда найдется самый правильный народный адвокат и разоблачител всех критиков, который так яростно наачинает защищать неведомых ему миллиардеров, которые никогда и ничего не узнают про него самого ,что сразу становится понятно: вот он, настоящий неудачник!
Хэллоу Фортисевен, Дайана хир.
Ну вот только они зарабатывают много, а ты нет. Но зато дофига честный. Я такой же,пв принципе, ну почти -- но начинаю задумываться, а профит мой в чем в итоге-то?
С 5% ни за что заработала миллиард . Поздравляем что теперь ее распиарят феминистки
Джордан Бэлфорд в женской реинкарнации..
Опасная смесь..
Не детская Спесь..
Но Бэлфорд реально в своё время был
Гением "Впаривания" дерьма за миллионы..
А тут за миллионы "Впаривают" дЕрьмо..
Кажется, что разницы нет???
Но она есть...И огромная..
Чувствуется лично мне FTX в этом описании. Но вообще статья показательная. Заголовок "Как заработать на ИИ". Однако, если посмотреть в статью, дама никаких продуктов на основе ИИ не создала, а по факту создала сервис по предоставлению размеченных данных для людей, которые создают продукты на основе ИИ. В общем-то, старая добрая золотая лихорадка, в которой основную прибыль срубили те, кто продавал золотоискателям лопаты и джинсы. Пока что я наблюдаю в ИИ, что прибыльными являются те, кто предоставляет инфраструктуру и оборудование (привет Nvidia) под ИИ, но никак не сами ИИ-компании.
Звучит будто это Скайлер Вайт и её автомойка.
а вы говорите штаты капиталистическая страна, дочка электриков поступила в один из самых престижных университетов (без субсидий там 40к в год надо потратить точно) и потом еще кинула его ;) а вообще кремниевая долина классное место кто бы что ни говорил, деньги растут на деревьях просто
Не буду хэйтить девушку, наверное она и правда вполне успешный технологический предприниматель. Но если опираться на ту информацию которую мы сейчас имеем, то непонятно вокруг чего раздувают историю успешного успеха. Это не история self made man, это история accidentally made man. Да, она основала компанию с успешной идеей. Но ушла из нее в 2018 году. Срок в 7 лет для стартапа это все 30 для уже сформированной крупной компании. Скорее всего от решений которые она принимала тогда уже ничего не зависит и скорее всего они не так уж значительно повлияли на то где компания находится сейчас. Так что да, девушка работает не покладая рук, определенно заслуживает уважения, но тот потенциальный капитал который у нее есть это лишь отчасти ее заслуга.
Как заработать на ИИ: путь Люси Го — от программиста до миллиардера