Комментарии 3
Всё больше и больше меня удивляет политика майкрософта. Вечно гоняют я за какими-то инновация и, которые на поверку оказываются бесполезными. После чего эти инновации сливаются куда-то и переделываю я от начала до конца, и в конечном итоге получается приличный продукт.
Вышел Windows 11. Мы сидим и ждём Windows 12.
Вышел блазор. Он, конечно хорош, но страшно лимитирован, как вы пишите.
Может ребятам пора прекращать этот порочный цикл? Веть есть же у них продукты, которые мы все любим. [та же vscode]
Эээх.
Ну да блазор пока ещё имеет свои границы. И "в прод" его пока мало кто готов пихать. С другой стороны у него всё равно есть приличная ниша куда он может прочно засесть. Например написание всяких "внутренних" вещей как указано в статье.
То есть банально у нас куча вещей для интранета сделана на блазоре. Потому что C#/Wpf умеет куча людей, а вебом мы не занимаемся от слова совсем. И нам в этом плане блазор очень хорошо зашёл.
правильно я понял, что главный недостаток wasm - он толстый?
https://github.com/microsoft/reverse-proxy
Что Вы думаете о связке wasm & yarp?
Как научиться работать в Blazor, делая что-то полезное. Часть II