Comments 29
В антивирусе Касперского VPN это отдельный продукт с подпиской. Он ставится вместе с редакцией Total и Internet Security, но его нужно оплачивать отдельно, или отключить. Я бы не заносил в минусы.
Также у некоторых програм указана защита браузера (напр. Trend Micro) но у Касперского не указано, хотя она там есть вместе с виртуальной клавиатурой. Запускается в отдельном виртуальном контейнере если нет других служб виртуализации Hyper-V.
Лично для меня встроенного защитника более чем хватает.
Еще есть песочница, в которой можно запускать подозрительные программы и не только.
Для антивирусов это два совершенно разных варианта использования, два разных подхода к решению вопроса.
На втором месте, конечно, стоит скорость работы на слабых машинах (т.е. на «бюджетных», коих обычно большинство, по факту)
Причем эта скорость — величина переменная, так как при включении компьютеров после относительно долгого простоя (например, после длительных праздников и т.п.) в первый час работы у «бюджетников» наблюдаются дикие тормоза — по дефолту разные программы запускают автоматическое сканирование так как «давно не было».
Все одновременно, конечно.
Общий рейтинг антивирусных программ
Мой личный рейтинг:
«Платный» а/в — Norton
Достоинства в статье описаны, а вот недостатки слегка преувеличены — у меня он стоит, в т.ч. и на планшете с i5-6300U и 4 Гб ОЗУ и никаких тормозов при сканировании не наблюдается. Цена, да — кусается.
«Бесплатный» а/в — Windows Defender для бюджетных машин (с легальностью винды у нас все ОК)
Avira — для остальных (когда-то была отличная программа, сейчас понавешивали на нее кучу «фанеры», а она только раздражает пользователей. Но основную функцию все еще выполняет хорошо)
Все остальные программы в рейтинге ставились и использовались определенное время, но, по разным причинам, от них пришлось отказаться.
Многое из важного для юзеров опущено. Например Avast регулярно спамит попапами, а Norton зашили в свой антивирус майнер вполне официально, чтобы "юзеры зарабатывали" (по факту они дерут комиссию в 10 раз больше остальных майнеров, а при отключении функции любое обновление включает ее обратно)
Лучше просто иметь мозг, тогда никакой антивирь не нужен)
Norton зашили в свой антивирус майнер вполне официально
Подскажите, плиз, где в моем Norton 360 можно включить эту функцию.
Давно ее ищу :)
https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/599487/
Даже если вам так приспичило майнить, не советую юзать зашитое в нортон. Комиссия 15%. У обычных майнеров 0.5-1%, если что. Компания не просто так его пропихивает и включает, если выключили)
habr.com/ru/company/itsumma/news/t/599487
Это все я читал.
Но фокус в том, что эта опция так не появилась в моем Norton 360, несмотря на продление подписки и проч.
«Будет ли Norton 360 майнить мое устройство без моего разрешения?
Нет. Помимо наличия устройства, соответствующего системным требованиям, вы также должны включить Norton Crypto на своем устройстве. Если вы включили Norton Crypto, но больше не хотите использовать эту функцию, вы можете отключить ее на панели управления Norton Crypto»
Вот я и спрашиваю — где мой Norton Crypto? :)
(если что — видяха ASUS TURBO-RTX2070-8G. Не топ, конечно, но требованиям соответствует)
Скажите пожалуйста, как мозг помог бы вам от атаки с vpnfilter или его "наследника" на ваш роутер? Ведь его последние версии имели модули для дальнейшей атаки внутри сети?
Антивирус и Firewall на ПК хотя бы увеличивали шансы обнаружить, что что-то не так.
https://www.cisa.gov/uscert/ncas/alerts/aa22-054a
А еще бы требовали денег, замедляли пк, раздражали попапами, майнили на моем компе без возможности длительного отключения и тд. Замена вероятности получить довольно редкий вирус на гарантию получить очень раздражающий вирус здесь и сейчас (с приставкой анти-) далеко не для всех будет выходом.
Ну и лично от себя скажу, что у меня фаерволл стоит на роутере, роль которого играет настроенная руками малинка на линуксе. И ни у меня, ни у семьи за долгие годы жизни без антивири не было ни одного вируса. Даже пока еще виндой пользовались и на линукс окончательно не перешли
Из недавнего - аваст очередным обновлением убивал интернет, вот вообще. Только снести и установить заново. И тормозит если не ssd диск просто ужасно.
У Касперского отвратная ТП. Ни в одном из пяти тикетов, не помогли решить проблему.
Последние два правда написаны вчера и сегодня, на них просто даже не ответили.
Отвечают 1 раз в 1 сутки, каждое сообщение в тикете интервалом в день.
Были проблемы с обновлениями, чехардой и постоянным снятием версий с поддержки и обновлений. Сроки тут
Для дома может такая спешка и сойдет, но для промки и энтерпрайза врядли
И ни слова о том что часть компаний ушли с рынка РФ
Рейтинг составлялся не опираясь на возможности страны, а скорее возможности индивидуума. Короче, кто хочет, тот сможет поставить. Разумеется, данные программы могут быть зависимостями и иметь зависимости.
Например, на данный момент Bitdefender может поломать почту, поскольку его использование может быть заблокировано службой, а почтовый сервер при попытке его запустить на проверку спама просто отвалится.
после появления Windows Defender«a перешли на него. Даже не припомню ни одного случая прям тотального заражения ПК за последние 5 лет.
До появления работоспособного „Защитника“ наши компы постоянно пищали спикерами — почти каждый раз, когда очередной пользователь вставлял в комп свою флешку,
Думвю, что нынешнее безрыбье — это как раз заслуга дефолтного Windows Defender»a.
Также интересно, что не попали в топ-10 такие известные продукты, как, например, Webroot, Emsisoft, Bullguard, ESET и Panda.
действительно интересно, так как ИМХО (я далеко не спец иб и ориентируюсь на свой скромный и немного устаревший опыт в этом плане) в этом рейтинге ESET бы опередил всех по всем показателям.
Ничего не написано про Cure it, хотя его даже Яндекс.браузер советует у себя («Справка» -> «Бесплатные антивирусы»). И друг недавно посоветовал, говорит постоянно использует его.
я пользуюсь только встроенным антивирусом бесплатным под названием "Защитник Windows", до этого Касперский был платный - разницы не заметила
Коллеги, а Dr.Web почему вне рейтингов?
Заглянул в комментарии только ради того, чтобы задать всё этот же вопрос) В своё время программа была весьма популярна, но последнее время про неё как-то стали забывать. Местами видел осуждения доктора от некоторых его бывших пользователей за максимальную бесполезность: мол, много упускает. Так ли это - не знаю.
Avast и AVG можно вычёркивать. В связи с известными событиями они перестали работать с новыми клиентами в РФ и Беларуси.
Из всего списка адекватный только касперский, все остальное тотальная дыра, которая не задетектит ничего, кроме паблик "мусора". Самое странное, что нет продуктов от ESET - который сейчас является лучшим решением на рынке в плане обнаружения, найти в паблике человека который сможет обойти рантайм на продуктах ESET почти нереально в отличие от всего другого из это списка.
Топ-10 антивирусных программ – 2022