Комментарии 9
Командные проблемы - это следствие вайб-кодинга. Если не выключать голову во время работы надеясь на ИИ, если добиваться от ИИ примерно такого же кода, какой написал бы сам, а не принимать не глядя то, что сходу выдал ИИ - командные проблемы должны пройти, а рост личной продуктивности останется (просто он будет чуть меньше, чем при вайб-кодинге).
Только ии не сможет. Или сам плюнеш и сядешь переписывать, или потратишь в разы бльше времени умоляя генератор выполнить этот промпт
Из моего опыта - это сильно зависит от ИИ. Sonnet 3.5 вполне послушный, Sonnet 4 тоже норм хотя неуместной инициативы у него больше. Остальные - да, там проблематичнее получить нужный результат. Ну и задачу до ИИ надо уметь доносить, если не просто требовать "сделай так" а пояснять почему и зачем, то это работает лучше.
Что до "сам" - задачи, которые быстрее сделать самому чем объяснять ИИ - просто надо делать самому. Усложнять себе жизнь делая через ИИ вообще всё подряд есть смысл только пока изучаешь возможности и ограничения ИИ.
@DariaEmacs Спасибо за статью, было очень интересно читать!
Ещё один повод задать вопрос "написал ли тесты?". Не раз генерили частично работающие решения, на первый взгляд кажущиеся нормальными
Пишу на си под МК и использую чат только как справочник, копайлот выключил, пробовал курсор использовать, мне это всё только мешает, в среднем на попытки фиксить сгенерированный код уходит больше времени чем на то чтобы самому написать
ИИ ускоряет работу, но замедляет проект?