Комментарии 17
Чтобы найти разницу на скриншотах Wheelofpersuasion мне понадобилось привлечь все ресурсы Системы 2, извините :)
Согласен, тоже долго по началу искал, но как говорится самое важное в мелочах.
Это я к тому, что на мои решения это никак не повлияло бы.
Но я не репрезентативен — у меня баннерная слепота и я равнодушен к любым call-to-action :)
Но я не репрезентативен — у меня баннерная слепота и я равнодушен к любым call-to-action :)
Спасибо, достаточно интересные моменты есть для тех, кто мучается с лэндингами. Мне очень понравилось объяснение про «вознаграждение» зелеными галочками, возьму на вооружение.
Тема интересная и сейчас очень востребованная. Спасибо за полезный материал. Вот тоже по этому поводу написано немало полезного (статья по мотивам работ Чалдини). И вот на этом ресурсе также постоянно актуальные материалы появляются, этот, например.
Есть, над чем подумать. Особенно в части общения при помощи изображений. Интересно, насколько отличается восприятие западных пользователей от наших. Нет ли об этом какой-то информации?
«Arrow shape» это по-вашему «форма курсора»? Вы серьезно? Долго пытался понять, что же имеется в виду под формой курсора в вашем переводе о кейсе evernote. Плюнул и пошел читать оригинал. Оказалось, там и информации больше.
Количество уже подписавшихся людей (по данным множественных статей на growthhackers) не является однозначно положительно влияющим фактором.
Хорошие примеры использования когнитивных искажений при проектировании UX. Кстати вот полный их список en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как использовать психологические принципы для увеличения конверсии