Comments 10
ЖАааалко что не попал хотябы в эту статью (правда, лишь в таблицу)
Рады были поучаствовать и поделиться своей экспертизой:) статьи очень разные у всех участников, при этом актуальные и интересные, спасибо за них, коллеги!
Принцип "не догоню, так хоть согреюсь" сработал ) Моя библиотека FastExcelWriter заинтересовала многих, мне пишут, и просто благодарят, и просят совета для сложных решений, для которых альтернативные библиотеки не подходят. И спасибо всем, кто добавил звезд на гитхабе!
Выскажу своё "брюзжащее фи".
В таблице представлено множество интересных и полезных решений, авторы которых не один день потратили на изучение и написание, но первое место отхватывает ленивый вайб-кодинг, серьёзно? Настолько человеческий труд теперь обесценен или это такая политика Сбера/GitVerse?
Проще говоря выбирали не по "полезности", а по "трендовости". Сейчас все носятся как "курицы с яйцом" вокруг вайб-кодинга, каждый может стать "программистом" не являясь программистом. И вот такие результаты полностью нивелируют человеческий труд в пользу "хайпа".
Тут наверное больше не из-за вайб кодинга, а из-за ИИ.
Еще очень смешно смотрится то, что спонсоры опенсорса - сбербанк, вк и подобные им конторы. Даже майкрософт смотрелся бы здесь уместнее.
Особенно потешно, что сделали упор на том, что человек менеджер, но не упомянули, что когда-то был разработчиком. Плюс по гиту его видно, что он до майских праздников еще несколько месяцев возвращался в необходимую кондицию для того, чтобы псевдонавайбкодить за 4 дня. Но это тоже не имеет значения для любителей держать нос по ветру)
Простите, а почему в конкурсе статей про open source заняла первое место статья про генарцию кода. При чем проект выложен под лицензией, которая явно не может считаться свободной
От первого коммита до опережения времени: как прошёл сезон Open source на Хабре
Этой весной, с 8 апреля по 23 мая, Хабр совместно с GitVerse запустил сезон Open source. Идея была простой: предложить IT-сообществу поделиться своими историями работы с открытым кодом.
За время сезона было опубликовано 80 статей, которые в совокупности набрали около полумиллиона просмотров, 2000 плюсов и 1500 комментариев. Авторы делились опытом — от первых робких коммитов в популярные репозитории до создания собственных проектов, изменивших жизнь тысяч разработчиков. А читатели, в свою очередь, поддерживали, хвалили, критиковали и даже рассказывали, как тот или иной проект изменил их работу или жизнь.