Комментарии 31
А зачем вы занимаетесь всей этой вознёй с торговлей мощностями? Майнили бы сами себе криптозолото.
Вы убили мою надежду стать миллионером.
Уже неоднократно в комментариях к их постам этот вопрос обсуждали.
Продавать выгоднее, чем майнить.
Поэтому они майнят, но и не против продать по выгодным для себя ценам.
Если посчитать всё, то прибыли мне от аренды мощностей мизер, но не участвовать в этом всё равно что не купить акции первой железной дороги.
Продавать выгоднее, чем майнить.
Поэтому они майнят, но и не против продать по выгодным для себя ценам.
Если посчитать всё, то прибыли мне от аренды мощностей мизер, но не участвовать в этом всё равно что не купить акции первой железной дороги.
То есть продать мощность выгоднее, чем задействовать её для майнинга?
Значит, покупать эту мощность и майнить самому вообще иррационально?
Значит, покупать эту мощность и майнить самому вообще иррационально?
Срок окупаемости большой, риски выше.
Выгоднее продать мощности, построить новые, снова продать мощности и так по кругу пока спрос есть. А если срок окупаемости стремится к бесконечности то и строить ничего не надо :)
Если нет миллионов на разработку ASIC и создание собственного дц в местах с бесплатным электричеством — майнить не выгодно.
Майнить — это нестабильно. Когда плюс, когда минус, есть риски. А сдавать в аренду железо более предсказуемо, платят им регулярно, рисков намного меньше.
А как же $1600 несколько лет назад на самом пике?
Разве было 1600? Вроде было на пике 1100, на накоторых биржах 1200.
30 Nov 2013 1154$ по coinmarketcap
Так и хочется взять и купить на понижение. А вы как думаете, может ли такое повышение цены означать ее обвал в ближайшее время?
Биткоинов в мире: 15 миллионов штук
Золота в мире: 5.8 миллардов унций.
Капитализация рынка золота: в 387 раз больше. А в статье сравнивают теплое с мягким.
Золота в мире: 5.8 миллардов унций.
Капитализация рынка золота: в 387 раз больше. А в статье сравнивают теплое с мягким.
У каждого товара есть себестоимость и наценка. Если считать себестоимость гамбургеров и ноутбуков примерно одинаково, то и в разных валютах отношение их стоимости будет примерно одинаковым. От перехода от одной валюты к другой мало что меняется, если она общеупотребимая.
> себестоимость и гамбургера и ноутбука считается согласно гарантиям государства
Исключительно в обществах с центральным планированием, в которых нет ни гамбургеров, ни уж тем более нутбуков (центральное планирование требует такого количества насилия что вкусной еды и сложной массовой техники в нём нет). В более-менее свободном обществе цены на эти два продукта зависят от спроса и предложения.
> Государство установило эквивалент рубля
И чему же эквивалентен рубль? Чему эквивалентен доллар?
> Вот например государство определило что «ракетный завод стоит миллиард бумажек» [...]
Вы это придумали. Да, государство фиксирует цены на некоторые товары, но чем больше такое применение насилия тем больше черный рынок.
> покупательная способность, которая устанавливается владельцем этой валюты, т.е. государством
Только при центральном планировании, и только внутри такого государства. При интернациональных рассчётах — то есть если участники сделки не находятся под дулом государства-эмитента — значение будут иметь только спрос и предложение.
> Вот на примере простой услуги — переустановки Windows — как мне определить, сколько это будет стоить?
А в случае рублей, как вы определяете? Государственная расценка на эту услугу, или как-то иначе?
> Если эта стоимость будет привязана к другой валюте [...]
Если в этом абзаце заменить биткоин на золото или доллары, смысл не изменится. Для того чтобы золото использовалось в качестве денег, существование других денег не обязательно. Из-за того что золото котируется в других денежных единицах, оно не становится менее употребимым в качестве денег.
Исключительно в обществах с центральным планированием, в которых нет ни гамбургеров, ни уж тем более нутбуков (центральное планирование требует такого количества насилия что вкусной еды и сложной массовой техники в нём нет). В более-менее свободном обществе цены на эти два продукта зависят от спроса и предложения.
> Государство установило эквивалент рубля
И чему же эквивалентен рубль? Чему эквивалентен доллар?
> Вот например государство определило что «ракетный завод стоит миллиард бумажек» [...]
Вы это придумали. Да, государство фиксирует цены на некоторые товары, но чем больше такое применение насилия тем больше черный рынок.
> покупательная способность, которая устанавливается владельцем этой валюты, т.е. государством
Только при центральном планировании, и только внутри такого государства. При интернациональных рассчётах — то есть если участники сделки не находятся под дулом государства-эмитента — значение будут иметь только спрос и предложение.
> Вот на примере простой услуги — переустановки Windows — как мне определить, сколько это будет стоить?
А в случае рублей, как вы определяете? Государственная расценка на эту услугу, или как-то иначе?
> Если эта стоимость будет привязана к другой валюте [...]
Если в этом абзаце заменить биткоин на золото или доллары, смысл не изменится. Для того чтобы золото использовалось в качестве денег, существование других денег не обязательно. Из-за того что золото котируется в других денежных единицах, оно не становится менее употребимым в качестве денег.
Что за бред. Ценность валют не зависит от того что государство сказало что ракетный завод стоит миллиард бумажек. И что такое хозяин валюты? Всегда думал что деньги на моём счету принадлежать мне, а не государству (вернее банку который обязался вернуть их мне по первому требованию).
Ценность фиатных денег определяется только законом государства их эмитирующего, которое гарантирует что валюту это страны можно потратить на её территории. И эта валюта обычно является единственным законным средством платежа. Соответственно надежность валюты определяется только мощью государства, его стабильностью, экономическими показателями, политический и военный силой.
Поэтому доллары США намного надежнее чем доллары Зимбабве.
Проблема биткоинов в том что НИКТО не гарантирует что вы сможете их потратить. А так же что их ценность крайне спекулятивна и подвержена огромным колебаниям. Поэтому они так и останутся спекулятивным инструментом.
Ценность фиатных денег определяется только законом государства их эмитирующего, которое гарантирует что валюту это страны можно потратить на её территории. И эта валюта обычно является единственным законным средством платежа. Соответственно надежность валюты определяется только мощью государства, его стабильностью, экономическими показателями, политический и военный силой.
Поэтому доллары США намного надежнее чем доллары Зимбабве.
Проблема биткоинов в том что НИКТО не гарантирует что вы сможете их потратить. А так же что их ценность крайне спекулятивна и подвержена огромным колебаниям. Поэтому они так и останутся спекулятивным инструментом.
Ни за сколько. Во первых начнется хаос и беспорядок из за крушения финансовой системы и всем будет не до биткоинов. Во вторых большая часть интернета и электронных устройств накроется медным тазом из за выхода из строя компонент содержащих золото и соответственно биткоины просто физически прекратят существование.
Господа, прекратите спорить :)
Деньги сегодня (!) — долговые расписки государств. Они не имеют какого либо другого ценностного содержания.
Деньги ранее — все обще эквивалентный товар. Таким товаром исторически служили драгоценные металлы. Изначально деньги в виде монеты были лишь утвержденной формой СЛИТКОВ этого товара. Позже, БУМАЖНЫЕ деньги были лишь расписками государств о долге в размере этого ТОВАРА.
Отличительной чертой денег по сравнению с любым другим товаром вообще является ЛИКВИДНОСТЬ. Кстати, из за этого все время появляются супер суррогаты денег — например, наркотик в среде наркоманов, или фишки казино среди игроманов ;) Ну, или вторичные деривативы в среде спекулянтов, коих нонче называют «экономистами»… :(
Задачка на знание финансов — когда в банке возникнет паника: в случае если клиент перечислит со своего счета миллиард долларов в другой банк, или когда миллиард долларов придет на счет клиенту из другого банка? ;)
Деньги сегодня (!) — долговые расписки государств. Они не имеют какого либо другого ценностного содержания.
Деньги ранее — все обще эквивалентный товар. Таким товаром исторически служили драгоценные металлы. Изначально деньги в виде монеты были лишь утвержденной формой СЛИТКОВ этого товара. Позже, БУМАЖНЫЕ деньги были лишь расписками государств о долге в размере этого ТОВАРА.
Отличительной чертой денег по сравнению с любым другим товаром вообще является ЛИКВИДНОСТЬ. Кстати, из за этого все время появляются супер суррогаты денег — например, наркотик в среде наркоманов, или фишки казино среди игроманов ;) Ну, или вторичные деривативы в среде спекулянтов, коих нонче называют «экономистами»… :(
Задачка на знание финансов — когда в банке возникнет паника: в случае если клиент перечислит со своего счета миллиард долларов в другой банк, или когда миллиард долларов придет на счет клиенту из другого банка? ;)
почему должна быть паника в банке?
Деньги никак не долговые расписки государства. Ни одно государство ничего не должно вам за деньги которые у вас есть. Государство только гарантирует что если что то можно купить в этой стране, то это можно купить только за валюту этой страны. Никто не может отказать вам в продаже за эту валюту и само государство принимает налоги и пошлины только в этой валюте. Вот и всё. Биткоины же этими свойствами не обладают. Поэтому если вдруг амазон объявит что больше не принимает биткоины, то курс биткоинов рухнет, а если он объявит что больше не принимает доллары, то в него наведаются дяденьки в черных костюмах (а возможно и в касках с бронежилетами) и доллары сразу же снова начнут приниматься (ну или амазон объявит о своём закрытии).
А во время перевода из банка в банк миллиарда долларов паника будет скорее у вашей бухгалтерии и юристов при виде огромного количества документов, договоров и отчетов которые надо буде составить, закрыть, исполнить и тд и тп прежде чем перевести этот миллиард.
А во время перевода из банка в банк миллиарда долларов паника будет скорее у вашей бухгалтерии и юристов при виде огромного количества документов, договоров и отчетов которые надо буде составить, закрыть, исполнить и тд и тп прежде чем перевести этот миллиард.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Такой дорогой: в четверг курс биткоина впервые превысил стоимость унции золота