Comments 3
Спасибо :)
IBM, «Думать», капитализация $213 млрд.
Apple, «Тыкать», капитализация $362 млрд.
Ну и кто тут лидер?
Apple, «Тыкать», капитализация $362 млрд.
Ну и кто тут лидер?
Это все зависит от того в чем измерять лидерство. Если для вас лидерство измеряется в деньгах то, по ходу, Эйнштейн для вас полный неудачник :) А банкиры уолстрита — это предел мечтани… Тогда вопрос — а что вы делаете в инженерной индустрии?
Вопрос не лично к вам, а ко всем, кто считает, что лавры Гейтса и Джобса это то к чему нужно стремится каждому айтишнику… Лично по мне, лавры ныне почившей Sun гораздо привлекательнее, чем тех, кто их ныне их купил. SUN не выдержали капиталистической реальности, но пока они жили они меняли весь инженерный мир и все, что было вокруг. Они создали гигантское количество технологий, но не смогли их «монетизировать», но не потому что были неудачниками, а лишь по тому, что они целиком и полностью были поглощены искусством инженерии, а не выбиванием бабла из пользователей. IBM это пример того как можно соблюдать баланс между инженерией и капитализмом. Хотя я не могу их простить за то, что в 90х они троллили патентами Sun…
Вопрос не лично к вам, а ко всем, кто считает, что лавры Гейтса и Джобса это то к чему нужно стремится каждому айтишнику… Лично по мне, лавры ныне почившей Sun гораздо привлекательнее, чем тех, кто их ныне их купил. SUN не выдержали капиталистической реальности, но пока они жили они меняли весь инженерный мир и все, что было вокруг. Они создали гигантское количество технологий, но не смогли их «монетизировать», но не потому что были неудачниками, а лишь по тому, что они целиком и полностью были поглощены искусством инженерии, а не выбиванием бабла из пользователей. IBM это пример того как можно соблюдать баланс между инженерией и капитализмом. Хотя я не могу их простить за то, что в 90х они троллили патентами Sun…
Sign up to leave a comment.
Философия лидерства