Comments 25
У энтузиаста есть имя и фамилия? ссылку на источник можно?
А можно Энтузиаста попросить в сравнение процессоров мировых производителей добавить результаты этих самых мировых производителей?
Вот для примера тест с i7-10700K
C:\Users\qw1>7z b
7-Zip 22.01 (x64) : Copyright (c) 1999-2022 Igor Pavlov : 2022-07-15
Windows 10.0 19045
x64 6.A505 cpus:16 128T f:1F110F2774C
Intel(R) Core(TM) i7-10700K CPU @ 3.80GHz (A0655) (C8->C8)
1T CPU Freq (MHz): 4694 4696 4693 4694 4697 4696 4696
8T CPU Freq (MHz): 780% 4445 766% 4444
RAM size: 32658 MB, # CPU hardware threads: 16
RAM usage: 3559 MB, # Benchmark threads: 16
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 59131 1301 4421 57523 | 965762 1517 5428 82350
23: 57957 1374 4298 59051 | 970191 1552 5409 83928
24: 59229 1442 4417 63684 | 947199 1544 5383 83109
25: 55531 1433 4423 63404 | 945010 1560 5390 84078
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 57962 1388 4390 60916 | 957040 1543 5402 83366
Tot: 1465 4896 7214132-ядерный 3С5000 немного обгоняет мой процессор. Если сравнивать с тестом на 16 потоках, чтобы сравнять число потоков, Intel быстрее в 1.5-2 раза.
на Ryzen 7 6800HS
Hidden text
7-Zip 22.01 (x64) : Copyright (c) 1999-2022 Igor Pavlov : 2022-07-15
Windows 10.0 22621
x64 19.4401 cpus:16 128T f:5FB10E2774C
AMD Ryzen 7 6800HS with Radeon Graphics (A40F41) (A404102.0->A404102.0)
1T CPU Freq (MHz): 4615 4541 4723 4655 4698 4692 4735
8T CPU Freq (MHz): 528% 4550 626% 4534
RAM size: 32012 MB, # CPU hardware threads: 16
RAM usage: 3559 MB, # Benchmark threads: 16
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 79593 782 9898 77428 | 1278457 1520 7172 109014
23: 75112 805 9507 76530 | 1237971 1532 6990 107093
24: 70577 722 10516 75885 | 1189399 1541 6773 104360
25: 66183 551 13719 75566 | 1118399 1521 6542 99505
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 72866 715 10910 76352 | 1206056 1528 6869 104993
Tot: 1122 8890 90673
добавлено большое число расширений (SIMD, шифрование
Любопытно, инструкции добавлены для AES или SM4?
Интересно почему несмотря на уменьшение частоты, TDP на ядро чуть выросло. Вроде ядра те же, только четыре впихнули, а частота упала. Меж-ядерная шина сожрала 10Вт?
Больше кэша, шире интерконнект, как следствие - больше транзисторов. Нет ?
А так-то до сих пор не понятно на какой фабрике они производятся. Возможно, что перенесли производство с TSMC на SMIC и вот результат. :-)
Кеша в расчете на ядро столько же. Интерконнекта между ядрами больше, но вряд-ли там полная связность, чаще транзисторов на ядро опять же столько же.
Про фабрику интересная гипотеза, может быть, если SMIC 12нм освоил.
А так-то до сих пор не понятно на какой фабрике они производятся.
3C5000 не самый новый их чип, про его поставки говорили еще в прошлом году (новости о начале поставок датируются июнем 2022). Так что он скорее всего на TSMC.
А причины выросшего энергопотребления могут быть в том, что им пришлось банально повысить напряжение немного, чтобы добиться стабильной работы чипа. Как бы не первый раз, когда рост энергопотребления с увеличением размеров не линеен.
TDP — это расчётное потребление (обычно максимальное). Фактическое очень даже сильно может отличаться, зависит от методики расчёта.
Энтузиаст в погонах.
Если сравнивать поизводительность на ядро, то этот Loongson слегка пошустрей нашего Байкал-S будет, при этом потребляет как Байкал-М. Байкал-S это ARM Cortex-A75 - не самый топ в процессоростроении, но очень близок к нему. Интересно какова цена за камень и собираются ли китайцы его продавать за пределы поднебесной.
Интересно какова цена за камень и собираются ли китайцы его продавать за пределы поднебесной.
Пока вроде вопрос звучит так - собираются ли массово производить, где и когда?
ARM Cortex-A75 - не самый топ в процессоростроении, но очень близок к нему.
Это довольно спорное утверждение. А75 довольно старый и по современным меркам медленный даже для Low-end. Собственно я б предложил бенчмарки посмотреть)
Даже у ARM'а с тех пор уже появились A76 (который в rk3588 из условно доступных), Cortex A78 (в мобилках), A710 и A715 (также оба в мобилках). И это не говоря про Cortex X, про Neoverse'ы всякие. Разница между A715 и A75 - более чем существенная в том числе и за счет выросших частот.
И это мы не вспоминаем про x86 и про эпловые армы :)
В принципе автор не упомянул почему-то, но есть отличный разбор архитектуры Loongson'а, в трех частях: часть 1, часть 2 и часть 3 - там много деталей, но после них в принципе должно стать понятнее в чем сильные и слабые стороны процессора.
Когда у процессора 2000+ инструкций его всё ещё можно называть RISC? Потому-что у классических CISC (i8086 - 81 штука, VAX-11 - 303 штук) их меньше.
Энтузиаст протестировал новейший процессор Loongson 3C5000