Визуализация на карте распределения голосов по Москве на выборах президента 2018

[vesper-bot]

Настораживают слишком круглые цифры за Жириновского в Северном и Новомосковском округах, и за Титова в Южном округе. Мягко скажем, маловероятно без подтасовок.

[riot26]

Абсолютно так же вероятно, как и любые другие цифры.

[vesper-bot]

Три сразу, с тремя или больше нулями из 88 при приблизительно равномерном распределении (величины mod 1000) — вероятность 1/(1000^3)*C(3,88) ~= 1e-4 (109736/1e9). Маловероятно, все-таки.

[Szer]

3.000% и 3.456% равновероятны.
Выпадение КОНКРЕТНОГО числа маловероятно, но они все одинаково вероятны.

[Dmitri-D]

А это как или, точнее, что считать. Выпадение всех цифр должно быть равномерным — например, 9 или 3 или 0 должны выпадать в среднем с одинаковой частотой. Глядя на одно число, конечно, выводы делать не стоит. Но обратить внимание вполне можно.

[NickyX3]

Одному мне кажется что это в ELK-стеке решилось бы за время, раза в три меньшее, чем чтение этой статьи?

[Sabubu]

Мне кажется, было бы интересно смотреть не только и не столько на распределение голосов между кандидатами (так как везде с большим отрывом победил один и тот же кандидат, и тут сюрпризы ожидать не приходится), но и на другие показатели:

— процент и число голосовавших вне помещения (нет ли где аномалий)
— размеры участков (интересно было бы узнать, как они распределены, где есть очень маленькие или огромные участки)
— изменения размеров участков в сравнении с выборами 2016 года. Где и на сколько приросло/убыло население?
— процент явки (нет ли тут интересных закономерностей? нет ли участков с близкой к 100% или к 0% явкой?)
— число открепившихся и прикрепившихся. Увы, на сайте ЦИК опубликованы только числа по тем, кто подал заявление до 14 марта, но и эти цифры могут показать что-то интересное. Ведь возможностью проголосовать по месту жительства воспользовались миллионы граждан.
— количество испорченных/недействительных бюллетеней. Где самые «против всех» участки.