Комментарии 22
А можно я свое непрофессиональное мнение выскажу?
Jam Music из живого узнаваемого лого превратился в штамповку, которую можно в генераторе логотипов получить.
Илим-Телеком тоже, но учитывая что было ещё хуже, эта сойдет.
А паровозик просто визуально не сбалансирован, это жестоко по отношению к префекционистам.
Jam Music из живого узнаваемого лого превратился в штамповку, которую можно в генераторе логотипов получить.
Илим-Телеком тоже, но учитывая что было ещё хуже, эта сойдет.
А паровозик просто визуально не сбалансирован, это жестоко по отношению к префекционистам.
Еще Jam Music потерял последний шанс на уникальную типографику. Можно было ссылку на сайт сделать поопрятнее, а текст компании оставить. Да и этот рисунок эквалайзера для тех, кто занят музыкой — тоже самое, что маленький продуктовый магазин «у дома» с красной надписью «продукты» на белом фоне. Банальщина
А последний смотрится дешево, как будто ребенок нафрилансил, да и с этим шрифтом название компании смотрится странно.
В общем, не удивительно, почему у логомашины упала карма и рейтинг
А последний смотрится дешево, как будто ребенок нафрилансил, да и с этим шрифтом название компании смотрится странно.
В общем, не удивительно, почему у логомашины упала карма и рейтинг
Ну не скажите. Посмотрите как обыграли новый логотип, там же коза проглядывается. Старый плюс ещё зажатый такой, глаза больно…
распространенные ошибки в дизайне, которые легко исправить
Я-то рассчитывал увидеть что-нибудь типа «граница другого цвета портит что-то там» или «избегайте ширины в несколько пикселей в определенных местах»…
А тут:
Мы переделали три логотипа каких-то фирм и они стали круче. Ну вот же, посмотрите, вот тут круче, и вот тут. Да точно, мы уверены, а если что-то не понятно, мы щас все объясним.
Это не «процесс», когда логотип вставляют в круг и в шестигранник. А где другие варианты? Например с треугольником и квадратом, где эксперименты, где их анализ? Процесс это путь. Пути не видно.
Моделирование наклейки на автомобиль сделано совершенно на автомате, и становится видно, что угловатая форма не самым лучшим образом на округлые контуры автомобиля. Где эксперименты с размером, с другими типами автомобилей. Почему логотип телекома кладут на модель параллелепипеда, они что, коробочный софтвер продают? В рекламном тексте «для дома и офиса» надо убрать — это и так понятно. Рекламный текст не должен содержать лишних слов. Даже на макете.
Вы явно не пытались понять, что значит «Илим» в названии фирмы. Ну и соответственно никак это не обыграли. Прерывистая линия в логотипе говорит о чем угодно, но только не о надежности соединения.
И, подытоживая, все три оригинала изначально обладали своим уникальным характером, без претензии, не соответствующим современной моде, однако после переработки он был утерян и ничем не компенсирован. Стало похоже на картинки из библиотеки клипарта.Надо закрываться с таким пониманием работы дизайнера и отношением к клиентам.
Еще одна мелочь: не надо говорить «исправляем», надо говорить «меняем» или «улучшаем» — это не так обидно звучит. Относиться к исходному материалу следует с постоянным вниманием и уважением, и в первую очередь пытаться его понять, а свое самомнение держать на коротком поводке. Это отличает профессионалов.
Перекрасить забор в другой цвет любой может. А надо перекрасить так, чтобы когда людей спросили какой цвет им нравится больше, новый или старый, все сказали «он же всегда и был такого цвета». Но вы не поймете о чем я.
Моделирование наклейки на автомобиль сделано совершенно на автомате, и становится видно, что угловатая форма не самым лучшим образом на округлые контуры автомобиля. Где эксперименты с размером, с другими типами автомобилей. Почему логотип телекома кладут на модель параллелепипеда, они что, коробочный софтвер продают? В рекламном тексте «для дома и офиса» надо убрать — это и так понятно. Рекламный текст не должен содержать лишних слов. Даже на макете.
Вы явно не пытались понять, что значит «Илим» в названии фирмы. Ну и соответственно никак это не обыграли. Прерывистая линия в логотипе говорит о чем угодно, но только не о надежности соединения.
И, подытоживая, все три оригинала изначально обладали своим уникальным характером, без претензии, не соответствующим современной моде, однако после переработки он был утерян и ничем не компенсирован. Стало похоже на картинки из библиотеки клипарта.
Еще одна мелочь: не надо говорить «исправляем», надо говорить «меняем» или «улучшаем» — это не так обидно звучит. Относиться к исходному материалу следует с постоянным вниманием и уважением, и в первую очередь пытаться его понять, а свое самомнение держать на коротком поводке. Это отличает профессионалов.
Перекрасить забор в другой цвет любой может. А надо перекрасить так, чтобы когда людей спросили какой цвет им нравится больше, новый или старый, все сказали «он же всегда и был такого цвета». Но вы не поймете о чем я.
Совершенно не ясно, как заявление о простоте, расхваленной в первом кейсе, соотносится со вторым кейсом. ИМХО, узнаваемый логотип, должен быть таким, что его может из памяти нарисовать человек (не художник), так, что другой человек, видевший этот логотип может его узнать — логотипы форточек, яблока, IBM в конце концов. А эти кейсы как то не очевидно лучше, спорно в смысле, зачем в последнем кейсе оставлять эту банальщину с И например? Там в названии IT — можно обыграть наверное.
Важно не то что люди нарисовали, а важно то, что если кто-то нарисует откушенное яблоко, то связь с брэндом будет очевидна, — простота и оригинальность, не «простота или оригинальность» и не просто «простота». я вообще не яблокопоклонник, но по моему это очевидно, что если я не могу воспроизвести в голове нечто, то я это не запомнил, вот ту альпийскую дорогу, как вообще запомнить, я не представляю, как отличить новый брэнд jam от тысячи других музыкальных штук не ясно, как выделить эту И в кружочке от миллиона других И в кружочке, не понятно. А вот, например, даже мАз — вполне узнаваем и прост и оригинален.
Мне кажется для большинства мелких и средних брендов узнаваемость не нужна. Достаточно, чтобы логотип был понятен и приятен для восприятия.
Название вводит в заблуждение — хотел прочитать про ошибки в ДИЗАЙНе, а прочитал про тенденцию в дизайне логотипов, про которые итак знал.
А это уже без шуток. Я посмотрел как выглядит флаг Усть-Илимска и он сам по себе удивительно подходит к теме телекома — тема логотипа просто очевидна.
Из Jam music вынули душу(испортили). А остальные — действительно стали лучше.
Замечание к Альпийской Дороге — ваш поезд не стоит на рельсах. Колеса стоят на шпалах. Сразу резануло глаза
Логомашина, а когда вы наконец за мой логотип возьметесь?
Уже 100500 раз делал репост с тегом #logomachine_help.
Думаете, что забанили в своей группе, после репоста «сетевого» зашквара вашего, и долой?
Во вторых, а где описание ошибок самих?
Все что я вижу было плохо, стало лучше, заказывайте логотип у Логомашины.
Хватит смелости ответить у вас? :D Или только ЧСВ тешить умеете?
Уже 100500 раз делал репост с тегом #logomachine_help.
Думаете, что забанили в своей группе, после репоста «сетевого» зашквара вашего, и долой?
Во вторых, а где описание ошибок самих?
Все что я вижу было плохо, стало лучше, заказывайте логотип у Логомашины.
Хватит смелости ответить у вас? :D Или только ЧСВ тешить умеете?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
3 распространенные ошибки в дизайне, которые легко исправить