Comments 18
Google задумал разработать новый открытый стандарт
И не только он, думаю и без картинки ясно о чём я) Но тут есть шанс на успех, Google имеет ресурсы продвигать идеи, к тому же радует что стандарт не будет привязан к вендору.
У гугла достаточно ресурсов что бы продвигать направления развития Интернета выгодные прежде всего гуглу.
Что, MQTT имеет фатальный недостаток?
«Google хочет сделать интернет вещей управляемым без приложений» — только ГУГЛООСЬ все остальное запрещено.
@ корпорация добра
@ корпорация добра
И снова через браузер… вот чего все прицепились к браузеру? Это жутко тормозной универсальный монстр на которого пытаются повесить всё и вся! Это же жутко неудобно!
Тот же автомат… чтобы купить напиток, надо будет достать смартфон, разблочить его, подключиться к его WiFi сети(или какой другой? Блютуз?), открыть браузер… зайти на страничку автомата… или оно неведомым образом само перекинет на автомат?
Мне кажется, этим «стандартным» приложением должен быть точно не браузер!
Ведь для интернета вещей чаще всего нужно только текстовое меню с небольшими пиктограммами, отображение картинок и видео. Приложение должно открываться и подключаться к нужной «вещи» за время не более 1 секунды! Или как минимум получить список вещей вокруг отсортированный по расстоянию(геолокация? сила сигнала? локальная высокточная навигация?) и направлению взгляда за небольшое время. 10 секунд — это уже долго.
А браузер… это игрушка — поиграются и бросят из-за непрактичности.
Лучше бы разрабатывали методы высокоточной локальной навигации(чтобы можно было отличить два соседних автомата с которым из них ты хочешь общаться), такие датчики будут куда полезней в смартфонах для интернета вещей.
Тот же автомат… чтобы купить напиток, надо будет достать смартфон, разблочить его, подключиться к его WiFi сети(или какой другой? Блютуз?), открыть браузер… зайти на страничку автомата… или оно неведомым образом само перекинет на автомат?
Мне кажется, этим «стандартным» приложением должен быть точно не браузер!
Ведь для интернета вещей чаще всего нужно только текстовое меню с небольшими пиктограммами, отображение картинок и видео. Приложение должно открываться и подключаться к нужной «вещи» за время не более 1 секунды! Или как минимум получить список вещей вокруг отсортированный по расстоянию(геолокация? сила сигнала? локальная высокточная навигация?) и направлению взгляда за небольшое время. 10 секунд — это уже долго.
А браузер… это игрушка — поиграются и бросят из-за непрактичности.
Лучше бы разрабатывали методы высокоточной локальной навигации(чтобы можно было отличить два соседних автомата с которым из них ты хочешь общаться), такие датчики будут куда полезней в смартфонах для интернета вещей.
или оно неведомым образом само перекинет на автомат?
Почему неведомым? Реализация вполне очевидна. Кофеварки обнаруживаются в определённом радиусе, точно как и wifi-точки, и выводятся списком с сортировкой по удалённости от пользователя или ещё как. Выбираем из списка нужную кофеварку — переходим на веб-страницу, которая в этой кофеварке находится, для взаимодействия с ней (точно таким же образом, как мы заходим в админку роутера, чтобы его настроить). Веб-страницы и соответственно браузеры тут при том, что это получается кросс-платформенно и универсально. Ничего устанавливать не нужно, всё хранится непосредственно в кофеварках (в каждой своё) и отображается через любой браузер на любой платформе.
А скорость доступа это уже вопрос проектирования интерфейсов. Можно отображать кофеварки прямо в шторке андроида. Перечень действий получается такой: разблокировали аппарат, вытащили шторку, кликнули по нужной «вещи», взаимодействуем с ней через открывшуюся в браузере локальную страницу. Вроде просто и быстро.
Минус же приложений в том, что мне пришлось бы для каждой «вещи» устанавливать специальное приложение под свою платформу, даже если оно мне понадобится лишь раз в жизни и необходимо прямо здесь и сейчас, а интернета, чтобы установить, нет, да и ждать установки некогда.
и каждая вещь в себе будет содержать веб-сервер только чтобы реализовать список позиций для выбора… а клиент будет перемалывать HTML-форматирование только чтобы отобразить этот список. И всё это — лишние затраты энергии которых можно и нужно избежать.
Точно так же, как каждая вещь вроде принтера, холодильника, термостата,…, выпускающаяся в последнее время, содержит в себе полноценный компьютер с полноценной операционной системой только чтобы обработать нажатия полудесятка кнопок.
Точно так же, как и для того, чтобы (далее цитата) «набрать и распечатать одну страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских боевых спутников одновременно».
Это называется «прогресс». Плохо это или хорошо — решать каждому самостоятельно. Но именно благодаря ему вы сейчас можете в прямом смысле из леса поговорить с человеком, находящимся на другом конце земного шара (и не просто поговорить, а видеть его при этом), используя фигульку, помещающуюся в карман. Ещё 20 лет назад это было из области научной фантастики.
Точно так же, как и для того, чтобы (далее цитата) «набрать и распечатать одну страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских боевых спутников одновременно».
Это называется «прогресс». Плохо это или хорошо — решать каждому самостоятельно. Но именно благодаря ему вы сейчас можете в прямом смысле из леса поговорить с человеком, находящимся на другом конце земного шара (и не просто поговорить, а видеть его при этом), используя фигульку, помещающуюся в карман. Ещё 20 лет назад это было из области научной фантастики.
и каждая вещь в себе будет содержать веб-сервер только чтобы реализовать список позиций для выбора…То есть к стеку TCP/IP (где-то пара мегабайт, вряд ли удастся ужать TCP/IPv6 со всеми его прибамбасами в меньший объём) нужно будет добавить ещё где-то 10-20K простешего HTTP-сервера. О ужас, мы все умрём прям щаз.
а клиент будет перемалывать HTML-форматирование только чтобы отобразить этот список.Опять-таки, в большинстве клиентов на отображения иконки часов уходит в 10 больше кода, чем занимает приличный парсер HTML.
Моя версия событий:
Переходим на веб страницу, видим древний как говно мамонта апач со 100500 уязвимостями… Хакаем кофеварку, заливаем бэкдор, ребутим, дополняем рецепт капучино дозой чистящего мыла из ёмкости самоочистки, уходим.
Переходим на веб страницу, видим древний как говно мамонта апач со 100500 уязвимостями… Хакаем кофеварку, заливаем бэкдор, ребутим, дополняем рецепт капучино дозой чистящего мыла из ёмкости самоочистки, уходим.
достать смартфон… открыть браузер… зайти на страничку автомата…
Достать гугл-нексус (или прикоснуться к гугл-гласс), открыть гугл-хром, зайти на гугл-мапс…
Всё проще: гугл гласс по wi-fi распознает в 10 метрах автомат и скажет «дорогой google glass user, судя по показателям твоего тела, ты очень хочешь пить. смотри какой замечательный автомат. и только сегодня тут скидка 100500%! Только кивни и я закажу тебе лучшую банку < your favorite drink \> из этого автомата» (:
Развитие интернета всё очевиднее приобретает форму спирали: благодаря широкополосному интернету практически победила концепция «всё онлайн», заменив десктопные приложения онлайн-сервисами, доступными через браузер, но наступившая эра мобильного интернета не только вернула нас в эпоху почтовых клиентов, но принесла моду на отдельные программ для чтения конкретных сайтов. И вот история заходит на новый виток: на сей раз ветер перемен задул со стороны интернета вещей.
IMHO Это просто желаемое развитие событий со стороны мега-корпорации. Реально пользователи достаточно консервативны. Другой вопрос их «пинками» загоняют в онлайн где нет ничего их, а все контролируется корпорацией «добра».
Универсальный стандарт для подключения — волшебная палочка и волшебная дырочка.
Sign up to leave a comment.
Google хочет сделать интернет вещей управляемым без приложений