Pull to refresh

Comments 122

могу смело заявить, что недостатков у него, кроме отсутствия внешнего аккумулятора в комплекте, нет.

Недостаток (имхо): одно большое отделение — это значит, что пыльная (или грязная) куртка будет лежать вместе с бумагами и ноутбуком. Вроде и рюкзак с собой носишь, но и куртку в него положить страшно.

Ноутбук же совсем чуть-чуть выглядывает из кармашка, даже при условии очень пыльной куртки — соприкосновение минимальное. Да и спрятать её можно поглубже, хотя зависит от размеров, конечно. Тут спорить не буду.

Пыль имеет свойство равномерно распределяться по объёму.
Не уверен, что это наверняка повреждает ноут и прочее, но определённое беспокойство есть.

куртка будет лежать вместе с бумагами и ноутбуком

для ноута и бумаг есть специальное отделение, а куртка всё-равно не влезет, если только очень лёгкая и компактная :)

На фото я вижу просто карманы под ноут и планшет, а не отделение. Было бы достаточно, если бы они плотно застёгивались.


А вы пробовали впихнуть куртку? Места с виду хватит..

А вы пробовали впихнуть куртку?

Пробовал, но у меня как раз легкая. Я её сматываю, в чехольчик запихиваю и в рюкзак. Тёплый свитер или куртка если и влезет — всё место займёт.
Опять таки, рюкзак отличный, для города. Просто будте готовы к тому, что он меньше по вместимости, чем другие рюкзаки такого же размера.
У меня на такой случай в рюкзак положена пара объемных пакетов из ближайшего магазина — места занимают мало и практически ничего не весят.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
летом с рюкзаком можно спокойно передвигаться благодаря вентилируемой спинке и лямкам. Спина в результате не устает, а рюкзак не пропитывается потом.

Недостаточно вентилируемая, на мой взгляд. Спина так же потеет.
В остальном, отличный городской рюкзак.
Учитывая, что рюкзак ношу с зимы и жарких дней выдалось всего несколько — дискомфорта не испытывала. Посмотрим, как будет летом, если оно наступит, конечно)
Посмотрим, как будет летом

у меня лето уже с марта, можете мне поверить)
Тогда сочувствую)
Кстати вентиляция у Bobby не хуже, чем у Thule. Опять же основываясь на личном опыте.
большинство местных и туристов носят свои рюкзаки спереди на животе


Потому что когда у тебя рюкзак на животе его сложнее с тебя сорвать и уехать на мотоцикле, у этого же рюкзака даже нет передней застежки препятствующей срыву, достаточно несильно дернуть и вот уже все навороченные замки бесполезны. Я себе купил самый обычный удобный рюкзак, когда понадобилось переносить ценные вещи положил их в среднее отделение, молнию застегнул на кодовый замочек, все.
UFO just landed and posted this here
Ради таких комментариев и захожу в блоги о рюкзаках.
И раскрытия темы с КДПВ совсем не хотелось. Мы все верим.
Девушка красивая, да. И легко найти вконтакте. Удачи :)

Спасибо тебе добрый человек за список рюкзаков для покупки!

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я долго мучался выбором между rush24 и all hazard, как рюкзака на каждый день — ноут носить, форму в зал, вечером в магазин заскочить и немного еды купить. Хвост с одной стороны, выглядел заманчивой идеей, но с другой в повседневной носке, как я подумал, будет не сильно удобно растёгивать лямки постоянно, растягивать или утягивать, чтоб он не болтался. В итоге взял rush24 и очень доволен. На случай если покупки не влезут из за формы, в рюкзаке валяется маленькая складная сумка из икеи :)

В этом году захотелось приобщится к природе в формате «выбраться на выходные с ночёвкой», купил палатку, заказл спальники жене и дочке. Поглядываю на rush 72 для таких вылазок.
Ogio Renegade выглядит как мой следующий рюкзак :) надеюсь не забуду что хотел, когда мой сегодняшний закончит свою службу
отдельный ноуто-отсек был у какой-то татунки уже давно (более 10 лет). футляр очковый есть у каких-то thule-рюкзаков. то есть идеи не новые.
UFO just landed and posted this here
о, а поделитесь за ручку — удобно ли носить рюкзак в руке? Я вот использую сейчас такое: image

Как по-мне, достаточно удобно, но не сравнивал с другими вариантами широких ручек.
UFO just landed and posted this here
другие рюкзакт
обычное моющее средство
Это законно вообще?)
Кстати, можно в качестве фичи добавить gms трекер с функцией антивор.

Бантик хорошо НО когда увели детскую коляску то благодаря трекеру правоохранители нашли в течении 40 минут.
Если забыли где свой рюкзак или кто то "приделал ему ноги", лишним данная штука не будет.

1. GSM GPS трекер стоит достаточно ощутимых денег и тем кому такое устройство необходимо всегда могут его приобрести отдельно.
2. Наличие в комплекте электронного устройства с шифрованием накладывает необходимость получать нотификацию + литиевая батарейка… куча лишних проблем если ты продаёшь рюкзаки.
3. Если в GSM GPS трекере есть микрофон и его можно удалённо слушать — привет обвинения в продаже и использовании шпионского оборудования.

Зачем всё это производителю рюкзака?
И блютуз. Любая вещь лучше с блютузом!
Знаете, когда вы написали, что «теперь с ним могут ходить и дамы» — было разумно ожидать упоминание, например, ремня разгрузки, идущего под грудью и не пережимающего её. А вы, оказывается, имели в виду просто добавленные расцветки? Знаете, это несерьёзно.
Ремень разгрузки актуален, когда идешь в поход или носишь неподъемные вещи. В данном случае, ноутбук, внешний аккумулятор, контейнер с обедом и пара нужных вещей — спину не тянет + грамотное распределение веса. Опять же «самые нужные» вещи у всех понятие сугубо индивидуальное. По городу предпочитаю передвигаться налегке и не превращаться в навьюченного мула)
Вы не поняли. Основная проблема, на которую я хочу обратить внимание — то, что вы пишете так, словно ввели некую фичу, отсутсвие которой делало рюкзак в принципе непригодным для носки женщинами. Удивляюсь. Единственная проблема, которая пришла на ум — чёртовы ремни разгрузки. Очень полезные и при этом категорически неудобные для пользователя с большой мягкой грудью. Открываю статью, а там, оказывается, речь о расцветках! Серьёзно? Парни тоже любят цветные и яркие вещи. Девочки с удовольствием носят чёрные, серые, камуфляжные рюкзаки — если они удобные.

А вообще, ремень разгрузки в городском рюкзаке — защита от того, что рюкзак не сорвут с плеча. И, когда бежишь на автобус, рюкзак не скачет на спине, а чётко держится на месте. При добавленной вентилируемой спинке (как у велорюкзаков) это шикарно.

Впрочем, если для вас добавление расцветок — это «теперь с ним могут ходить и дамы», то нам с вами не о чем разговаривать.
Если надо километров двадцать мотаться по городу, ремень разгрузки оказывается отличной штукой.
> Ремень разгрузки актуален, когда

Он актуален всегда. Без него рюкзак приходится поправлять каждые несколько минут. И держать руками всё время, ежели, например, надо бежать. А лучше всего — одновременно и пояс, и застёжка на груди.

Ну и чтобы не украли, хотя лично мне это не актуально, но коли уж рюкзак противоугонный, то удивительно смотрится его отсутствие, как здесь уже заметили.
Ремень разгрузки актуален, когда идешь в поход или носишь неподъемные вещи

Для велопрогулок, показанных в рекламном ролике, он тоже не актуален?
Для велопрогулок я бы вообще советовал применять велорюкзаки.
UFO just landed and posted this here
Для прогулок километров до ста пятидесяти и десять литров в разы избыточны, если еду с собой не брать и воду покупать по пути.
Я согласен, что в подавляющем большинстве случаев рюкзак на велосипеде может понадобиться разве что для гидратора. Но если уж садиться на велосипед с рюкзаком, то стоит брать нормальный велорюкзак, а не что-то универсальное.
Рюкзак имеет преимущество, если вы велосипед собираетесь оставлять на улице. Слезли — все ценное автоматически при вас. А еще, в рюкзаке можно провести чего-нибудь разливного 2 по 3 литра (я квас возил, когда ездил за 30км купаться на весь день), а в нарамной сумке-сомнительно. И проводные наушники с рюкзаком использовать удобнее. А еще, рюкзак можно использовать отдельно от велосипеда. Ну и рюкзак несколько проще купить (выбор больше).

Но про спину, да — ваша правда :)
рюкзак с жесткой спинкой + к защите спины при падении
если в рюкзаке еще и что то лежит что то обьемное, не тяжелое — то бонус к защите затылка.

протестировано на горнолыжке.
желаю вам не падать )
UFO just landed and posted this here
Абсолютно верно. Цитата из статьи про женские рюкзаки (пытаюсь найти жене нормальный рюкзак, но безуспешно):
Shrink it, pink it, call it unisex.
That’s the approach taken by many backpack manufacturers who want to sell backpacks originally designed for men to women. But women have narrower shoulders, breasts, wider hips, and different proportions than men and need backpacks that more anatomically appropriate for their sex.
Нет варианта с вентилируемой спиной (сетка и каркас), нет грудного и поясного ремней, нет боковых карманов.
Раз уже пошли такие рюкзаки, я скажу совсем не очевидную вещь… вы не думали что в метро хорошо бы снимать рюкзак чтобы не мешать людям? Его можно поставить между ногами и это сразу решает проблему с кражей.

И да, такие посты (а у вашей компании все такие посты) утянут на дно гиктаймс.
Рюкзак в метро нужно снимать не всегда. Когда вагон полупустой, а у тебя не этот ужас толщиной наверное сантиметров 30, а нормальный городской рюкзак толщиной сантиметров 10, то можно спокойно стать спиной/рюкзаком к стенке, и вуаля, ты место занимаешь почти столько же, как и без рюкзака.

Более того, скажу страшную вещь. Люди порой рюкзаки на пузе носят, потому что так носить удобно, когда постоянные пересадки или через толпу двигаться нужно.

Да, и еще, карман для телефона на спине, это так задумано, чтобы его было легче доставать, когда тебе звонят или телефон понадобился?
можно спокойно стать спиной/рюкзаком к стенке

Расталкивая по пути к стенке половину вагона.

(главное не забывать, что в общественном транспорте рюкзак все-таки принято снимать, не превращайтесь в неловких раздражающих черепах).

Кстати о снимании — как-то неочевидно, что его удобно таскать за лямку, пока идёшь пять метров внутри салона.
У меня на рюкзаке для этого сверху ручка есть.
Не хочу автора обидеть, но в названии статьи говорится про противоугонность. В самой статье тоже напирается на это, рисунки со слоями материалов приводятся, про полную защиту от карманников говорится.
Так может пора уже, в n-й по счету статье, взять хотя бы канцелярский нож или бритвочку и попытаться его разрезать?
Нежели это так трудно? Вы ведь как бы тест проводите, чтобы подробно нам рассказать об этом рюкзаке. Вот и протестируйте, вам же не жалко испортить в рекламных целях целый один рюкзак.
Как раз сейчас этим и занимаюсь, скоро покажу результат.
Главный минус оригинального Bobby — его объём. Тринадцать литров годятся для велорюкзака или для рюкзака для таскания ноутбука на работу и обратно, но для городского рюкзака это просто ни о чём.
В новой модели же взяли этот основной недостаток и старательно его усугубили. Десять литров — это вообще не рюкзак, у меня маленький и лёгкий Deuter Race EXP Air по объёму 12+3. При этом, кстати, что старый, что компактный Bobby на вид совсем не маленькие.
В общем, я однозначно этим летом куплю себе ClickPack Pro. Он, конечно, тоже довольно скромных размеров (17.3 литра), но в него можно уже хоть как-то вещи уложить. А в остальном он равен Bobby или превосходит его. Ну, кроме цены.
Что же касается чехла от дождя — он делает из водозащищённого рюкзака водонепроницаемый. То есть, если сверху покапывает, за чехлом можно не лезть. А если вы попали под настоящий ливень, то лучше всё-таки надеть.
То есть вот эта бандура всего 10 литров? А я то хотел только сказать куда такой огромный городской рюкзак.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Пара смен одежды, полотенце, надувная подушка, один-два павербанка плюс зарядка, беззеркальная камера, опционально стэдикам, ну и по мелочи там всякое.
UFO just landed and posted this here
Скорее, поездки в город на пару-тройку дней. В течение одного дня я обычно без рюкзака хожу.
А в чём антиугонность? У рюкзака есть стропы пристёгивания к поручню? У рюкзака есть ремни на пояс или грудь? У рюкзака есть замок на молнии? У рюкзака хоть что-то есть именно антиугонное?
Нет! У него ничего нет, кроме сомнительной многослойной ткани, про которую нам рассказали одной невнятной картинкой.
Фу такими быть.
Тьфу на тебя, мэдроботс.
UFO just landed and posted this here
Вот для контраста гифка с вышеупомянутым кликпэком (правда, снятая в два приёма, но я всё равно не вижу разрезов в первой сцене):
image
Видимо потоум что слой против ножа находится под тремя другими слоями, и если кто порежет — то может он и не украдет ничего, но рюкзак будет попорчен и останется только выкинуть, а не снимать на видео какой он устойчивый?
Судя по фотографии, у рюкзака, точнее у владельца будет проблема с лямками.

Они не прилегают к плечам. Видно на всех снимках, где девушка не поднимает плечи. Следовательно давление будет передаваться на узком участке.

Привет плечам!
Страшненький рюкзак, честно говоря. Похоже, идеи реально все кончились. Преимущества — надуманы, по моему мнению, как человека, попутешествовашего по стремным местам.
О, всегда так езжу. Только с локтями.
Какой же это компакт?! Мой Wenger Large Volume DayPack (объем 31 л) по внешним габаритам меньше! А утянутый ремнями и подавно. А тут постоянно горб за спиной, независимо от наполнения рюкзака.
UFO just landed and posted this here
Можно и с рюкзаком, только без… Или только с рюкзаком!
Ну, если я не ошибаюсь, пост за ее авторством. Не по-джентльменски как-то вышло…
Фотка с котенком — очень ми-ми-ми :)

В общем, являюсь обладателем этого чуда.
Вместительность маленькая особенно из за того что внутреннее кармашки внизу довольно упругие и занимают место когда не нужны.
Второе форму держит очень хорошо, но тут минус в общественном транспорте стали замечать твой рюкзак другие рюкзаки как то не замечали, видимо привлекает внимание =)
Кармашек для проездного или банковской карты реально удобно, но рядом проходит лямка и туда по случайности пару раз убирал карту хорошо вовремя замечал.
Центральная часть легко протирается тряпкой, но при этом хорошо царапается. (остается след как от ластика)
Отделение для планшета Ipad 3 не влезает даже без чехла.

Насчет царапин согласна, на моем старом черном есть парочка таких полосок, но в глаза не сильно бросается.
Взяла себе желтый, проверю будет ли на нём заметно)
Господа парашютисты, просьба, снимайте рюкзаки в общемтвенном транспорте. «Не замечают их»…
Уже прогресс. Не написали, что это «рюкзак для гиков».
Когда дизайнер Томас Гроз провёл последний год в Шанхае, в Crumpler создавали такие рюкзаки ещё лет 8-10 назад в модели The Belly. Удобная противоугонная секция ноута с отдельным конвертом, с кармашками по бокам и отдельным отделом для мелочей, дождевиком и другими полезными функциями. К сожалению, в моём случае, воры обошли все противоугонные фишки — вскрыли тачку и спёрли рюкзак целиком когда отошёл за водичкой)).

Что в вашем рюкзаке принципиально нового и «дизайнерского»?
Влезли в квартиру, вытащили из машины — понятное дело, тут никакие противоугонные штучки не помогут. Речь о том, что рюкзак не разрезать обычным ножиком (если конечно на вас не напал кто-то с бензопилой, но тут уже другая проблема) и не добраться до молнии, т.к. она скрыта. Речь скорее о том, что в общественном транспорте это невозможно сделать. А вот оставлять вещи в машине, особенно сумки и рюкзаки — так себе идея, только воров и приманивать.

Напомните, где написано про гениальность и неповторимость дизайнерского решения? Перечитала еще раз статью и не нашла(
Правильно, потому что это был вопрос.
Я не пишу о том, что рюкзак уникальный, один в своем роде и т.д.
Это обзор, в котором я рассказываю об опыте использования и тех фичах, которые могут быть интересны и понравятся другим юзерам.
Выглядит несколько уродливо (на мой вкус).
Рюкзак без стяжек на груди и животе (или хотябы на груди) также радость сомнительная
Фиксаторы лямок проектировал пьяный китаец, пока доходишь до работы со спины рюкзак перелазит на *опу. При чем эта проблема не конкретно моего рюкзака, такая же проблема у всех знакомых которые приобрели данный рюкзак. В итоге приходится либо завязывать их на узел, либо каждые 2 минуты подтягивать. Еще у тех кто его забивал под завязку шмотками за год рюкзак сильно поменял форму, стал кособоким в ту или иную сторону. В принципе рюкзак не особо разочаровывает, но он рассчитан на людей которые в нем будут носить зонтик, бутерброд, пару блокнотов, планшет, кошелек ну и мелочевку разную. На спине выглядит очень габаритным и вместительным но за счет карманов вмещает половину того что вмещает мой 25 литровый Dakine (это не минус, скорее особенность).
ПС. Стяжек на груди не хватает просто пипец как, у меня по мимо того что лямки не фиксируют, так еще и с плечей спадает постоянно, так и хочется чем то стянуть на груди.
Я один заинтересовался больше девушкой чем рюкзаком?)))

По сабжу: рюкзак хорош, особенно защита от порезов, но вот выглядит он не казисто
уродливый горб, дизайна «тряпочка скрепленная степплером»

отсутвие подвеса и жесткой вентилируемой спинки, при том что разработчики хвалятся тем что нагрузка как раз на нее, а не на оттяг лямок
Это мини?! Ну извините!

Мой The North Face SlackPack 16 значит нано, однако в него влезает и 12" ноутбук, и куча другого барахла. И он в отличие от этого баула пригоден для каждодневного ношения. В нём тоже скрытая молния и тоже не продумана вентиляция спины.
Раз такая тема, то тут спрошу.

Ктонить задумывался об активной вентиляции спины? Буквально — засунуть между лямок кулер и питать его от аккумулятора. Я баян придумал и все это давно делают, или это будет неудобно?
Есть просто продуманные конструкции, где со спиной контактирует сеточка на тонком каркасе или несколько мягких подушечек. Надо понимать, что это всё отрицательно влияет на компактность. С кулером не видел ни разу.
Это я знаю, у меня есть такой велосипедный Deuter, но хочется узнать, колхозил ли кто-то рюкзак с кулером на спине.
Друг колхозил фурсьют с охлаждением. :) Для морды правда, но была идея ещё на обратную сторону прикрутить, пониже спины. :) Так что в принципе активное охлаждение имеет право на жизнь и работает. Просто с рюкзаками не так остро проблема стоит, сеточки помогают (но всё равно по приезду на работу на велосипеде сеточки очень влажные, и спина тоже).
простыть можно.
у меня от такого обдува шею заклинило
прошлым летом делал себе футболку и капюшон с активным охлаждением ( пельте + два кулера — внутренний и наружный контур )

планировал запил в песочницу, лайков ради, но как всегда все осело на рабочем столе

Как сурово… Было бы интересно почитать.

там нет ардуины, потому статья максимально лаконична — можно считать вы ее уже прочитали )
остальной контент — это фотки раскройки капюшона и подвес для 18650 аккума)

потому и не стал оформлять статью. непонятно куда лить воду, когда все просто
UFO just landed and posted this here
Шея, почки, грустно это :(
Сегодня утром было около 20, до метро 20 минут спокойным шагом — спина сильно влажная, в метро обсыхал, до работы уже на плече понес. Вывод — рюкзаки хороши только в прохладное время года.
самокат. быстрое передвижение, минимум нагрузки.
в отличии от велосипеда — даже не вспотеть.

и все же — если штатно у рюкзака нет нормальной спинки — ее стоит сделать.
есть готовые сетчатые подвесы, либо каркасные «ребра»

но мы же на хабре — алюмин полосы фрезерованные на cnс и заклепанные. либо распечатанный абс каркас.
надо улучшать мир вокруг себя )
Проще продолжать таскать сумку…
Есть военные системы для жаркого климата. Система трубок внутри жилета одеваемая под бронежилет. Питается от системы охлаждения автомобиля.

Есть баллистические маски с активным охлаждением (вентилятор в верхней части маски). Эффективность низкая. Любой ветерок убирает запотевание в разы быстрее.
На картинке-схеме распределения нагрузки рюкзак прилегает к спине (внешняя сторона имеет положительный наклон), на фото — и у мужчины, и у женщины — рюкзак висит с отрицательным наклоном внешней стороны.
Упоминание умной системы лишь рекламный трюк?
Вся проблема с конструкцией лямок — она просто ужасна, зафиксировать нормально рюкзак на спине практически не возможно, увы =(
Gorb Compact. Рюкзак подходит только для стоковых фотографий о людях будущего.
Да мне то что? Не мне же его носить.
А есть хоть какая-то статистика по популярным ноутам?
У меня 15", я пролетаю?
Я вообще на 100 своих знакомых знаю только двух с 14", в основном 15 и 17.

Кому нужна мобильность — пользуются планшетами.
Реально противоугонные и защищенные (уж лучше этого) рюкзаки это например pacsafe. Где и металлическая сеточка вшита (против разрезания), и RFID зашита есть (чтобы карточки и т.д. не сниффили), и собачки молний специальными защёлками фиксируются ну и прочие приятные мелочи.
Опять же выбор богаче и цена в большинстве вариантов схожая, а то и гуманнее.
О, спасибо за интересный вариант. Буду думать, брать один из них или ClickPack Pro.
Ваш вариант ещё интереснее, на мой взгляд.
Но при этом он маленький, 17.3 литра. А у Pacsafe есть рюкзаки на 25-30 литров. Хотя, мне кажется, до семнадцати я могу ужать свои требования. Вот тринадцать литров Bobby — это уже вообще никуда не годится.
Со старшим братишкой:



Насколько я знаю, крыло, например, птицы меняет форму на разных этапах полета.
В частности, этим объясняется его высокая эффективность.
Работаете ли вы в этом направлении?
Вот, держите ":"
Сначала подумал, что у меня инет сдох
Sign up to leave a comment.