Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Экспериментально подтверждено рождение нового семейства веществ или Квадратная дочка графена

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров18K
Всего голосов 28: ↑27 и ↓1+26
Комментарии29

Комментарии 29

Молодцы!
Но с названием института надо что-то решать ))

Спасибо.

А что с названием не так?
Мисис Ниту.
Прям как НИИ Химических Удобрений и Ядохимикатов :)
Простите, я имел ввиду с названиями институтов:

«МИСиС», ФГБНУ ТИСНУМ, ИБХФ РАН

Абракадабра какая-то )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это вы не застали сайт эстонского биологического института
Заголовок спойлера
ebi.ee
e-mail: ebi@ebi.ee

А я успел его посмотреть, когда он ещё был на этом домене. На самом деле быk сайт института, ничего особенного.
Прошел по ссылке, сайт не фейковый, удивительно. Ничего, скоро запретят.
Ааа. Я учился в нем :)
На самом деле название — это бренд с уже почти вековой выдержкой. Сначала это был тавтологический «Московский институт стали имени Сталина». Потом, в связи с известными событиями название сменили на несколько странное «Московский институт стали и сплавов» (как будто сталь — не сплав). Сейчас эта аббревиатура уже никак не расшифровывается, это, если хотите, имя собственное. 8))

Что же до созвучия с «миссис», то, когда мы начали активно работать с зарубежкой, этот вопрос обсуждался. В итоге сошлись, что не стоит из-за этого менять название, которое до сих пор очень неплохо знают в Восточной Европе и практически во всех развивающихся странах. А созвучие очень даже неплохо тем, что название лучше запоминается. В любом случае решили не обзываться заново. И без нас хватает носителей гордых и звучных названий. 8))
Значит IBM смогли сохранить 1бит в криокамере, а новая структура стабильна при н.у, я правильно понимаю?
Сделайте баланс белого на первой фотке — она ужасна.
Хотя бы так
Павел Сорокин (в центре) на вручении премии Scopus Award Russia-2015
Огромное спасибо. Заменил.
Да что же там было изначально то?

Спасибо. Вытащили.
вообще ничего не понял. Можно перевести статью на обычный язык?
Есть графен — плоский материал толщиной в атом, основанный на шестиугольниках.
Товарищи из сабжа сделали плоский материал, основанный на квадратах. Имеет свои полезные свойства, которые можно где-нибудь использовать (т.е. это не графен). Одно из перспективных свойств — запись информации. На хранение одного бита надо 12 атомов.

Новый двумерный материал. Плюсы:


  1. Новый и двумерный
  2. Полупроводник (правда, великовата запрещенная зона — 3 eV)
  3. Возможно, антиферромагнетик (в двумерных материалах с этим проблема), но нет экспериментального подтверждения
  4. Интересно то, что у этого двумерного материала "как бы" нет трёхмерного брата

Минусы:


  1. Материала там, фактически, нет: нашли маленький кластер размером в 20 атомов. Для сравнения: графен сейчас можно видеть невооруженным взглядом (1E20 атомов)
  2. Даже их симуляции в статье показывают, что этот CuO очень хочет прилипнуть к подложке (графен). Это означает, что даже если получится синтезировать материал, оторвать его от подложки будет проблематично. А если материал не может существовать без подложки — то он, может, и не материал вовсе.
  3. Свойства, фактически, неизвестны.

Когда можно будет пощупать девайсы работающие на 2D CuO? Точно не раньше оных на графене.

Д.Квашнин и П.Сорокин предсказали (рассчитали стабильность методом DFT) возможность формирования одномолекулярного слоя оксида меди на графене. Японцы получили и доказали образование подобных структур.
Интересно, есть ли русский вариант ELI5?

Там получился такой себе медно-графеновый бутерброд :) Медь-графен-оксид меди.
Ну судя по статье там не равномерное нанесение этого вещества, а островками с разными размерами и толщиной.
Как фундаментально исследование — отлично, но по практической части — фиг его знает. Медь имеет свойство доокисляться и не понятно, что будет с ней на воздухе через час, день, два. Нужно чем-то покрывать чтобы защитить от образования на поверхности оксидов и загрязнений, что в свою очередь опять изменит физико-электрические свойства материала.
Вот я работал с нановолокнами меди и оксида меди в области сенсорики. Сегодня они работают отлично — а послезавтра не работают вообще.

Разве что если экспериментально подтвердят наличие каких-то супер полезных и уникальных свойств, то возможно применение в электронике, которая работает в условиях исскуственного вакуума\космоса. Но опять же нужно разработать стабильный рецепт нанесения однослойного покрытия без дефектов.
Опять же не ясно как будет вести себя такое вещество в макромасштабе, будет ли оно устойчиво к разрывам.
Благо, теперь эти люди обеспечены работой на долгие годы :)

Ну фундаментальные исследования они такие, может выстрелить завтра, может, через сотню лет, а может никогда. Группа обнаружила новое состояние вещества, а уж как его конкретно использовать, это уже работа других групп.
Медь может доокислиться до какого состояния? Насколько я помню, у нее есть две основные степени окисления: +1 и +2, причем +2 — наиболее стабильная. Они экспериментируют с CuO, в котором медь как раз в степени окисления +2

В атмосфере на плёнку оседает всякий мусор, типа ионы кислорода, гидроксидные группы, и так далее.

Можете мне написать реакцию ионов кислорода с CuO?

Причём тут реакция? Они осаждаются на поверхности изменяя электрические свойства плёнки. Это не заметно на макроуровне, но с такой тонкой плёнкой — это будет очень заметно.
Например, ионы кислорода, которые адсорбируются на поверхности "лишают" полупроводниковую плёнку свободных электронов.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий