ML-обработка результатов голосований Госдумы (2016-2021)

[BjLomax]

Никакого плюрализма.

[medwed]

Депутаты, у которых преобладают тёмные клетки...

Неодноклеточные.

[belyvoron]

Последним пунктом вы продемонстрировали, как страна может сэкономить 450 высокооплачиваемых рабочих мест (и даже сильно больше, с учётом помошников и всего прочего аппарата госдумы)

[Bavun]

Статья тянет на статью.

[NeoCode]

Вывод — всех депутатов можно заменить на скрипт на Питоне!

[Wallhead]

Было бы прикольно сделать такое и для других стран и посмотреть как там депутаты справляются)

[ivanbolhovitinov]

Как говорит старинная народная мудрость:

Если два сотрудника всегда согласны друг с другом, один из них лишний.

[watti]

чтобы хитмапы можно было сравнивать друг с другом хорошо иметь одинаковую шкалу для всех, хотя в данном случае по смыслу все ясно

[questor]

Зашёл в статью полюбопытствовать, не получится ли у ML найти списки депутатов, которые карточками за себя и "за того парня", говорят, это сейчас там массово делается.

Ну и понятно, что цифрами удалось обосновать тезис "дума — не место для дискуссий".

[Gryphon88]

Это надо видео анализировать. Вообще ГД стримит заседания и архив хранит. Но вообще продолжают голосовать за соседей, да, и палятся. Я, кстати, не нашёл, что грозит таким «ответственным за ряд» по закону, что за статья, помимо нарушения регламента.

[maggg]

Снимаю шляпу. Я в полном восторге.

[SquareRootOfZero]

Можно, наверное, замутить онлайн-тест «Какой вы депутат». Пользователь «голосует» по паре десятков вопросов, и система ему выдает результат: «Вы — Абразивов Джаильбек Джаирбекович из Единой России!»