Объяснение эффекта последней строки

[KIVagant]

Подход выглядит очень научным (видимо таким и является), но читать такую статью не очень интересно. Прочитал последние пару абзацев, взял на заметку, что при дублировании строк или вставке кусочков кода нужно внимательно следить за последними строками и инструкциями.

[m03r]

Это и есть перевод научной статьи. Другое дело, что с оформлением тут совсем беда: код вставлен картинками, ссылки на сноски потеряны, исследования, в оригинале называющиеся C₁ и C₂, превратились в C1 и С2, текст сносок есть, а самих сносок нет, ну и качество некоторых картинок, мягко говоря, сомнительное. Особенно неприятно это в связи с тем, что перевод опубликован от имени одного из авторов статьи.

[SystemXFiles]

Внимательно следить может наоборот усугубить ситуацию, ибо область внимания сужается очень, из-за чего можно пропустить порой даже очевидные ошибки. Единственное, что реально помогает, это code review. Можно конечно тестами покрывать, но по опыту знаю, что тестами в большом модуле не напасешься и некоторые ситуацию даже не догадаешься проверить.

[Deosis]

Судя по примерам ошибка происходит в случае нескольких правок после вставки.
Поэтому стоит запоминать количество изменений, которые надо внести после правки (хотя это не поможет если отвлекут)

Можно попробовать определить макрос или шаблон вида:

ApplyToAll("$1 += other.$1;", "", x,y,z)

Только не знаю, в каком языке такое допустимо

[Killy]

При вычитке текста есть такой приём — читать с конца в начало, чтобы не отвлекаться на содержание и не проскакивать куски текста.
В какой-то мере это можно попробовать адаптировать для ревью кода — повторяющиеся блоки читать снизу вверх.

[Killy]

По поводу добытия живых примеров ошибок.
Есть сервисы лайв-кодинга, например watchpeoplecode, liveedu (бывший livecoding), и даже twitch.
Можно проверить соответствующие исходники (там где доступны, если доступны) и найти соответствующие фрагменты на видео.

[igordata]

Теперь я боюсь ещё и микроклонов.

[Carburn]

TL;DR

[Envek]

Программисты не могут правильно скопипастить и отредактировать одну строчку кода несколько раз, потому что они человеки (и раздолбаи). В итоге в таких кусках постоянно ошибки, обычно в самой последней строке или аргументе. Обращайте особое внимание при ревью кода и купите у нас PVS-Studio.