Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

может я сейчас выскажу крамолу,но...

AlphaFold3, нет слов, очень удобный инструмент, хотя у него есть свои очень серьёзные недостатки, например нефиксированные residue вовремя расчёта структур, отчего топология финального белка может быть конкретно искажена, явно плохая работа с ко-факторами, полностью отсутствует функционал пост- трансляционных модификаций и тп. Плохо на мой взгляд то , что давая нобелевскую за AlphaFold это задвигает очень успешные и старые опенсорсные проекты типа Folding@Home или Rosetta@protein на задний план и получается что мощный функционал разработки принадлежит Google ..и source code пока закрыт и будет ли открыт - пока не известно..

В смысле? Дали ведь за AF2, а не AF3. AF2 это open source, весь код, модель, предсказания, всё доступно.

Я чайник, образования не хватает. Длинно, не всё понятно. Но хотя бы я поняла, за что мужикам дали премию именно по химии, а не, условно, по информатике. А существует ли подобный текст про Нобелевку по физике? Гугль не помог, с телефона вообще очень мало результатов выдаётся, и все с более-менее одинаковым коротеньким текстом. Спасибо.

Спасибо автору - разжевал. Самому все как-то руки не доходили выяснить за что ж там Нобелевку то дали. Благодаря таким исследованиям - технологии будут удешевляться, что поспособствует облегчению доступности их результатов конечным пользователям (имею ввиду лекарства и другие подобные материальные блага).

Наш аналитический центр передаёт — спасибо!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий