Comments 16
Не очень понятно позиционирование девайса.... Как роутер - это еще может быть (правда при этом хвастаться 4к-графикой как-то не очень). Как десктоп ? - зачем на десктопе 4 сетевых 2.5Гб адаптера ?!
Роутер с VPN шлюзом в головной офис, принт-сервером и еще какой-нибудь дребеденью типа видеонаблюдения для филиального офиса. А 4к60 просто потому, что умеет ;)
Универсальный домашний сервер - роутер/файрволл (+2 интерфейса 2.5Gb на USB 3.1) + NAS (с корзиной на Type-C) + медиа центр. Решение на любителя, мне больше нравится стойку серверами забивать дома, но кому нужна компактность, вполне.
NAS (с корзиной на Type-C)
Ну, маленькие девайсы берут не для того, чтобы вокруг usb ssd/корзины валялись, а для того, чтобы рядом с роутером положить, места не занимало и электричество не жрало. Туда бы пару слотов nvme - цены бы не было (сейчас, правда половинчатые даже на 2 тб фиг найдёшь, но, думаю, появятся).
И традиционно копипастер мтс даже не смотрел, что из переводчика вставляет:
основная память: M.2 Key-M 2 242 socket для NVMe (PCIe 3.0 x2) или SATA 3.0 SSD
Выскажусь по частности - 2.5 Gb Ethernet, довольно бесполезное удорожание если сказать мягко, или развод на деньги в стиле "современный маркетинг" если без смягчений.
10Gb Ethernet, в том числе для домашних нужд есть за вменяемые деньги(и медь и многомод-оптика, причем последний дешевле, то и другое уже есть готовыми патч-кордами с подключенными трансиверами, и совместимо с теми Микротиками, и сетевухами PCI-e x8 на интеловских чипах, причем двухпортовыми).
В итоге если вы уж вкладываетесть в апгрейд домашней ЛВС(не говоря уже о корпоративной), то за примерно ту же сумму(тут все зависит от ценовой категории оборудования, и не от "2.5 или 10") вы получаетете, локалку 10Gb Ethernet, тоесть такой же рост пропускной способности, как и ранее при переходе со 100 Мбит 1Гбит, и не кормите паразитов своими кровными.
А оборудование с портами 2.5GbE, в реалии есть реальный смысл включать только в 1Гбит сети. Так вижу.
А смысл дома (да и в небольшом офисе, если его работа не связана с огромными объёмами данных) в 10 Gb сети? Оборудование дороже (и не каждый NAS даже отдаст гигабайт в секунду), а эффект заметен не будет вообще - для большй части офисных задач и 100 Mb хватит за глаза.
2.5GbE, в реалии есть реальный смысл включать только в 1Гбит сети.
А вот вклавдыватся в перевод сетевой инфраструктуры с 1Gb на 2.5GbE это популярно говоря примерно тоже самое, что перевести её с 100 Мбит на (к счастью воображаемый) стандарт 250 Мбит, тоесть денег и сил примерно как на 1Гбит, а результат мягко говоря не тот.
Здесь есть особенность. При апгрейдах компов/хранилищ, которые и так требовались, вы зачастую получаете 2.5гигабита в комплекте. Соответственно, вам остаётся проапгрейдить коммутатор - и получить сеть на 2.5 гигабита.
Если же вы хотите 10 гигабит - вам нужно докупать сетевые карты в каждое устройство. И, скорее всего, придётся заново прокладывать всю ЛВС кабелем более высокой категории.
При этом по скорости 2.5 гигабита могут жить и на жёстких дисках в хранилище (их скорость как раз этому соответствует), для 10 гигабит нужны уже или SSD, или куча жёстких дисков в страйпе.
"...Соответственно, вам остаётся проапгрейдить коммутатор - и получить сеть на 2.5 гигабита. Если же вы хотите 10 гигабит - вам нужно докупать сетевые карты в каждое устройство..."
Вы не совсем точны - при перходе на 2.5Гбит, в том объеме как вы предлагаете сетевые карты 1Гбит, тоже придется заменить на 2.5Гбит(если "нужно докупать сетевые карты в каждое устройство"), что касается медных соеденительных линий, то если они длинной метров 10 то менять не нужно если метров 90, то вопреки маркетологам нужно на практике(если конечно вам важна стабильная скорость, а не только мигание светодиодов), это притом, что многмод 10Гб уже в комплекте с трансиверами, стоит при 10 м, статпогрешность от активного оборудования, при 100 метрах в разы дешевле меди под 2.5Гбит.
Конфигурация с комбинированным комутатором под разноскоростные порты, в том и в том случае может быть применена. Труда и денег в итоге на 10 Гб, как минимум при проичих равных не больше, а результат значительно лучше.
Когда считаем и стоимость соеденительных линий, гарантированно обеспечивающих завленную скорость, то получается выгодней купить 10 Гб карточки и проложить многомод, чем применять дорогую витуху для гарантированных 2.5Гбит. Времена 10/100Мбит, когда витуха стоила копейки на фоне остального уже прошли.
Вы специально процитировали без первой части? Если вы оборудование апгрейдите временами - высока вероятность, что сетевые порты 2.5 будут уже встроены. При этом порты на 10 гбит в компах и сейчас, в основном, отсутствуют.
Порты на 10 гбит в компах сейчас да чаще "из коробки" отсуствуют, но так же чаще всего отсутствуют и соденительные линии, длинне чем в пределах комнаты в городской квартире, обеспечивающие стабильную скорость под 2.5Гбит, а не только мигание светодиодов линка 2.5Гбит в сетевухах.
Когда считаем и стоимость соеденительных линий, гарантированно обеспечивающих завленную скорость, то получается, для ЛВС охватывающей более 1-й комнаты в городской квартире, выгодней купить 10 Гб карточки и проложить многомод, чем применять дорогую витуху для гарантированных 2.5Гбит.
Касаемо скоростей даже одиночных SSD NVME, то они уже сейчас, при передаче "тяжелых" файлов(основное содержимое накопителей NAS, которые вы привели в пример) более пропускной способности сетей стандарта 2.5Гбит, тем более если смотреть реально достижимые скорости.
По сути Ваш вариант заработает, как Вы предлагаете когда все в пределах одного стола, в это как раз и есть отмазка маркетологов("вот же оно - включаем в старую витуху и все работет быстрей раза в два, для почти халявы неплохо, ну а про цену нехалявной замены коммутатора за деньги +- соотвествующие десятигигабитному, если сеть более чем два устройства, мы и вовсе промолчим").
Это все сильно напоминает историю маркетинга с внедрением, сначала DVD, а потом Blu-ray, когда Blu-ray уже в основном потерял актальность, по сравнению с иными более продвинутыми способами файлообмена и/или вещания контента. Хотя даже ноуты шли с "халявными" оптическими приводами поддерживающими Blu-ray.
Интересно, после пропадания питания он сам стартанет или его надо кнопкой включать?
Думаю мне в качестве подкроватного сервака вполне сойдет :)
Спасибо
iKOOLCORE R2: 3-дюймовый мини-ПК с четырьмя 2.5 GbE Ethernet-портами. На что он способен?