Pull to refresh

Comments 12

Вот EO Personal Communicator, он начал продаваться в 1993 году.
«Вот так начнёшь изучать семейные портреты и уверуешь в переселение душ».
Забавно сравнивать логотипы EO и Internet Explorer'а, вышедшего двумя годами позже.

EO Personal Communicator
Еще в 1983 году стало возможно создание наручного гаджета с тачскрином и распознаванием рукописного ввода. Именно этим и отличались часы Casio TC-500. На экране TC-500 можно было рисовать пальцем цифры и математические символы, которые тут же появлялись на экране.

Откуда такая информация?
Судя по вот этому видео: www.youtube.com/watch?v=YcJCnrpBo4I
там просто над каждой LCD-кнопкой имеется прозрачная емкостная кнопка, которую и нужно нажимать.
Рисовать в таком случае ничего нельзя.
какие из современных гаджетов можно будет сюда добавить через двадцать лет? Oculus Rift?

проще было включить сюда то, что раньше называли шлемами VR, которые появлялись и исчезали в разное время. лично я помню рекламу шлема vfx1 в компьютерных журналах девяностых.
другое дело, что продукт и сейчас очень нишевый, так что лет через двадцать — самое то. когда этот VR будут транслировать прямо в мозг.
Отличный был шлем — VFX1, несмотря на низкое разрешение ЕМНИП 600х200 погружение было полнейшим, море восторгов. Управление с помощью флайстиков было весьма интуитивно и добавляло реалистичности игровому процессу. Немного мешала «пуповина» — пучок кабелей к шлему, но он был достаточно длинным и его закрепили так, что он свешивался сверху, почти не стесняя движений.

Вообще была большая статья про шлемы. Жаль, что они так и остаются дорогой игрушкой, а ведь прошла четверть века.
Жаль, что они так и остаются дорогой игрушкой, а ведь прошла четверть века.

Oculus Quest 2 — $300. Отличный шлем со встроенным компьютером, который может работать как в автономном режиме, так и подключаться к мощному десктопу.
Всё ещё дорого?

Конечно, все еще дорого! Точнее, заплатить 300 долларов и играть во всё самое лучшее было бы очень круто, я бы рванул в магазин, не думая. Но там этот шлем почему-то стоит от 40 тысяч рублей, а чтобы пошли не только сабли, но и большие игры типа Boneworks и Star Wars: Squadrons, нужно отдать еще раза три по столько же на игровой компьютер.

Значит у вас просто завышенные ожидания, и вы никогда не будете довольны.


Quest продаётся за $300 на амазоне и доставляется в Россию.
А крутые десктопные игры требуют игрового компьютера потому что пишутся под топовые конфигурации десктопов, цена шлема тут вообще ни при чём.

Вы спросили дорого ли. Я отвечаю, что да, 40к за сабельки — дорого. Еще чуть-чуть и можно будет купить PS5, например. А если добавить цену игрового компьютера, то это уже ни в какие ворота не лезет. Не то чтобы я был недоволен, просто говорю, что не могу себе позволить отдать столько за развлечения, пусть и новейшие.
Вчера купил себе Casio AT-550, спасибо этому посту :)
И там сенсорный экран? С распознованием символов? Или с сенсорными областями?
С областями, похоже. Я ещё в руках не держал, выкупил через друга в Москве, жду возможности забрать )
Sign up to leave a comment.