Comments 20
На управляющий вход LM317T просто подаётся постоянное стабилизированное напряжение. Выходное напряжение микросхемы будет выше управляющего ровно на 1.25 вольта.
Поступая таким образом, вы лишаете LDO обратной связи и возможности нормально реагировать на скачки потребления или шумы в нагрузке.
Корректный способ, не ломающий поведение LDO - это поставит резистивный делитель с управляемым резистором в верхнем плече.
К большому сожалению, Вы ошибаетесь. LDO в своём составе уже содержит необходимую цепь обратной связи, иначе как он держал бы фиксированные 1.25 вольта. А внешний делитель обратной связи только уменьшает коэффициент обратной связи. Из-за этого выходное напряжение получается выше. Но и из-за уменьшения коэффициента обратной связи отработка "скачков потребления и шумов в нагрузке" становится хуже. Из вашего сообщения следует, что с теорией авторегулирования и всеми тонкостями обратных связей Вы не знакомы (или сильно поверхностно). Но Вы можете проверить варианты с делителем и с фиксированной опорой (как в данной схеме) в симуляторе. Все имеют право ошибаться, ничего в этом страшного нет, на ошибках учатся
Из вашего сообщения следует, что с теорией авторегулирования и всеми тонкостями обратных связей Вы не знакомы (или сильно поверхностно).
Вообще не следует) Дело совершенно не в том, о чем вы сказали, а в том, что я почему-то совершенно зря решил, что LM317 - это LDO, которым он на самом деле не является. В отличие от типисных LDO, у LM317 вход adjust - это не часть петли обратной связи, а часть схемы референсного напряжения.
Так что да, мой первый комментарий снимается, так будет работать.
Я бы сформулировал по другому - вход обратной связи стабилизатора "опирается" на его выход, а не на "общий" провод схемы.
Что характерно, кроме 317-337-1117 - других таких стабилизаторов нет. Лет 17 назад искал LDO (а не как 317-й с 2-3 В минимального падения) с маленькими током и корпусом и с такой же схемой регулировки. Их нет!
искал LDO (а не как 317-й с 2-3 В минимального падения) с маленькими током и корпусом и с такой же схемой регулировки.
Потому что в нормальном LDO с силовым транзистором pMOS или pnp, нужным для того, чтобы сделать маленькое падение напряжения, нельзя сделать такую схему регуляции. В LM317 операционник и вся остальная схема запитаны между входом и выходом; так просто не будет работать при маленьком дропауте. А в LDO питание внутрянки делают или между землей и входом, или между землей и выходом (или и то, и другое одновременно), поэтому там нельзя обойтись без земли, и три ножки возможны только в случае фиксированного внутри выходного напряжения.
Напишите в комментариях, какую ошибку допустил иллюстратор, нарисовавший этот график.
На графике синусоида со смещением относительно нуля. А должна быть с инвертированными отрицательными полуволнами.
У ЛМ317 есть минимальный ток холостого хода 8 что-ли мА. Как у вас это обеспечивается?
Китайцы предусмотрели только R24 и R23, ток через которые гораздо ниже.
Тогда предлагаю типичное решение: резистор 120 ом между выходом и adj.
Почему не между выходом и землёй?
Потому что с выхода на землю будет стекать ток пропорциональный напряжению выхода, а так будет постоянно 10мА, независимо от того что на выходе.
При 10 миллиамперах у LM358 может произойти просадка (вверх) выходного напряжения. А вообще, идея прекрасная.
Кажется, у 358 ограничение по току на уровне 20-30 мА - должен работать.
А идея - штатная, из документации. Остаётся только добавить, что этот "минимальный ток нагрузки" - это собственное потребление ИМС. А ток вывода ADJ (50 мкА ном., ЕМНИП) - это ток потребления источника опорного напряжения внутри неё.
В случае однофазного выпрямительного моста Гретца на четырёх полупроводниковых диодах .....
Думаю - более плодотворно рассматривать применённый здесь выпрямитель как запараллеленные по входу двухфазные однополупериодные выпрямители: https://ru.wikipedia.org/wiki/Выпрямитель#Два_четвертьмоста_параллельно_(«двухполупериодный_со_средней_точкой»)
P.S. Опять <censored>оредактор <censored>ячит - невозможно ни вставить картинку из сети, ни встроить ссылку текст.
Источник опорного напряжения на 5 Вольт питается от стабилизатора на +5 Вольт?
Или я ошибаюсь?
Стабилизатор напряжения с цифровым управлением, но без микроконтроллера