Комментарии 42
Спасибо за цикл статей!
Мой вопрос немного в сторону от темы:
вам не приходилось сталкиваться с необходимостью проверки источников питания для сварочных аппаратов на полную мощность?
Как и куда девать 200А на продолжительные промежутки времени (10-60с)? Ну кроме собственно дуги, этот вариант понятен.
Вам спасибо что читаете! Что касается сильнотоковых испытаний, доводилось только нагружать собранный выпрямитель для более или менее крупного самодельного электролизера. Нагрузочный резистор сделал из набора доставшихся по случаю, остатков -- нихромовых нагревателей от промышленной электропечи.
Полагаю, со сварочным источником можно поступить аналогично -- рассчитать нагрузочный резистор из стальной проволоки-шестёрки или даже из прутка или квадрата, навить, согнуть или сварить его для компактности, сделать несколько хороших отводов, позаботится о несгораемом основании и на всякий случай огнетушителе, включить, начиная с самого большого сопротивления.
Ну вот мне как раз приходилось и 200 и 1500А утилизировать. На низких напряжениях (но бывало что и до 600В). Делается это несколькими методами. Первый - это водяной котел. Закупаются готовые ТЭНы, вставляются в бак с водой, все вместе параллелятся, получаем хорошую нагрузку. Но ТЭНы на низкое напряжение(с нужным током) обычно или по спецзаказу делаются, либо набираются параллельным включением. Спецзаказ дешевле. Вода в баке нагревается, ее можно утилизировать для чего-нибудь, или просто сливать в канализацию, попутно обеспечив приток свежей холодной воды. Можно заморочиться с градирней охлаждения.
Вариант №2, более гибкий: существуют балластные реостаты со ступенчатой регулировкой тока, РБ-306 как пример. Их стоимость невысока, и позволяет использовать более простое воздушное охлаждение. Эти реостаты можно ставить параллельно и набирать сопротивление довольно в широких диапазонах. Например, 6 таких реостатов установленных на стеллаже, позволяют утилизировать порядка 1300А. Греются они здорово, поэтому нужно предусмотреть вентиляцию или хотя бы вытяжку. Но непрерывно работают годами, а ремонт их весьма прост ежели чего.
Вариант 3. Использование электронных нагрузок. Но это штуки дорогие и приходится разрабатывать своё. Плюс не везде их можно использовать, например если у нас токи высокой частоты или есть осцилляторы как в аппаратах из статьи. Также их нельзя использовать как нормированную нагрузку (что в принципе мало кому нужно, но так на всякий случай).
Спасибо всем за советы, пошел считать озвученные варианты!
Берется ведро, туда пихаются два электрода, желательно побольше площадью, и заливается раствор электролита. Лучше всего сульфат натрия, его можно сделать, нейтрализовав аккумуляторный электролит кротом, но пойдут и другие соли, даже сода в принципе сгодится. Главное не брать хлориды, на постоянном токе это смэрть! Можно взять два медных электрода и купорос как электролит, но тогда надо периодически менять полярность, потому что там катод нарастает а анод растворяется. Сопротивление регулируется концентрацией электролита и/или расстоянием между электродами.
Ещë есть дешевые автомобильные галогенки 12 В 100 Вт, можно из них набрать нагрузку.
Во-от! Вчера засыпая, тоже о чём-то подобном думал -- припомнил как народ в пионерлагере кипятильники из лезвий делал. Ещё мой дед -- великий был рукодельник, но схемы электрические принципиальные читать не умел совершенно, да и то сказать, в "Приложении к ЮТ" эта была и близко не по ГОСТу. Речь идёт о приборе для изготовлении "живой" и "мертвой воды". Электроды из нержавейки он подобрал и выгнул, носочек из брезента сшил -- залюбуешься, но диод в схеме принял за некую стрелочку, дескать -- указание куда там течёт ток... Ничего говорит не понимаю, включаю в розетку, и счетчик вертится как НЛО, а вода в литровой баночке моментально закипает, но зато помогает хорошо! Помню в тот момент хорошо прочувствовал, каким мощным средством является самовнушение, как работает плацебо, ну и о пользе образования конечно, пара мыслей мелькнула... : )
Так а в чём дедушка неправ то? Диод сэкономил? Так может он из брезента, смекалки да жизненного опыта мембрану для воды смастерил, да такую, что и диод этот и не нужОн? Налево электроны пойдут - мёртвую воду родят, она через мембрану влево перетекает. Направо - живую.
Вы там на всякий поищите ещё два брезентовых гульфика - для мнимой части. Деды могли. Да и вы не промах.
Кстати, (сварочный) электролизёр для воды из ЮТ (или МК?) продумывал - остановило как раз отсутствие мембраны, а иначе водород от кислорода не отделишь. А гремучку хранить идея так себе. Это как лазер из ЮТ - многие начинали собирать, но кое-чего не хватало. Обычно рубинового стержня.
Он не сэкономил, он его просто не распознал как какой-то дополнительный элемент, потом мы его подобрали и вживили в конструкцию и работало хорошо и долго. Но да, смекалка и опыт, а больше того -- какое-то запредельное терпение. Он бывало довольно сложные механизмы и аппараты чинил, просто разобрав-почистив-собрав.
Досталась ему как-то, во времена первоначального накопления, промышленная швейная машинка из разорившегося кооператива. Он её разобрал до винтика -- интересно же как устроена, опять же -- традиционная чистка-смазка... Собрал, а она тащит ткань в другую сторону, снова разобрал-собрал -- опять не туда! Раза с четвёртого удалось её в разум привести, потом всему району тапочки шил и дарил : ) А моторы как перематывал старым проводом! Э-э, да что там, даже часы механические чинить умудрялся, правда только настольные : )
Довольно крупный электролизер без разделения я делал, и с успехом использовал, очень помогает его надёжное исполнение, изначально рассчитанное выдерживать потенциальный подрыв, плюс некоторые дополнительные меры -- очень плотная огнегасящая преграда-набивка в горелке, обязательный водяной затвор, нерегулируемый БП -- чтобы система всегда была под избыточным давлением. Теоретически, хранить гремучий газ впрок можно в баллонах высокого давления, от греха, лучше за стеной, как и сам электролизер.
Самодельный лазер в юности вроде бы встречал в переводной с польского книге Войцеховича "Радиоэлектронные игрушки".
Жду статью как делать наливной пол на паркет.
"Затачивают вольфрамовые стержни специальной машинкой, напоминающей углошлифовальную (УШМ) с оснасткой (очень дорого), обычной УШМ с мелкозернистым лепестковым диском или любым настольным электроточилом с мелким абразивным (не крупнее 80…120 единиц) или алмазным диском. Риски от заточки должны быть только вдоль острия, иначе дуга станет «блуждать»."
Хм. Как-то попадалась в статье про силовой туннельный микроскоп технология производства иглы - неторопливым травлением/электролизом, проволока медленно и равномерно вытаскивается из ванны, получается идеальная игла чуть ли не с моноатомарным окончанием.
Угол наверно можно регулировать насыщенностью раствора/током/скоростью движения проволоки.
Спасибо за очередную порцию хардкор-ретрофутуристической техномагии.
Вам спасибо! Приятно разделить свои увлечения! : ) О заточке травлением наслышан -- в медицине (косметической -- эпиляция ?) такой способ изготовления игл как будто бы применяют. Откуда-то из подсознания всплывает "травление в расплаве солей". У Коленко, в "Технологии лабораторного эксперимента" изготовлению микроострий из вольфрама (микроинструмент, холодные электронные эмиттеры) посвящена целая глава -- химическое, электрохимическое травление, изготовление в газовом разряде.
Такие штуки делаются именно что неторопливо, в сурово-стерильных условиях, поэтому и стоят эти щупы для атомного микроскопа как крыло от боинга. Сварщику такое недоступно: можно наделать электродов с нужной и гладкой геометрией на заводе, но любое неосторожное движение электродом - и электрод негоден. Самому травить - возможно, но с парой нюансов. Во первых найдите собственно электролит, чтобы травить вольфрам. Без санкций соответствующих органов (с). Во вторых постройте установку, медленно вытаскивающую электрод из ванны...
Возможно, но гемор. Нафиг оно нужно, если можно точить на болгарке, пусть неидеально но сейчас и тут.
Так и есть. Собственно, способ и всплыл только как родственная и интересная работа, практически он тут совершенно ни к чему. Вот только сегодня утром приехала переходная втулка и удалось поставить на точило и опробовать, валявшуюся алмазную чашку на металлической связке. Не знаю какая там зернистость, но в под лупой Х2.5 следов от заточки на острие практически не видно.
Алмаз любой фракции бывает, им вообще-то драгкамни полируют в том числе.
Но вряд ли это нужно для электродов...
Вольфрамовые прутики конечно преотлично затачивают и на обычных ходовых абразивах, но взгляните на специальные для этого машинки -- там везде алмазные диски, хотя и новомодной упрощённой конструкции, с тонким рабочим слоем, наклеенным на металлическую пластинку. Вероятно, от точильного камня больше пыли и мусора, он хуже "держит геометрию", его периодически приходится править.
Немного знаком с алмазным инструментом по прошлым витражным делам -- использовал его промышленный вариант с местного блошиного рынка. Попадались великолепные недорогие колёсики на металлической связке. Да, зернистость алмазного инструмента, как и обычного абразивного, разная, однако, когда речь заходит об "алмазе", как правило имеют в виду работы тонкие, доводочные, шлифовальной крупности.
Да, а что такого противоправного и поднадзорного в травлении вольфрама? Металл конечно не самый ординарный, но как будто бы ничего такого предосудительного. Да вот, не угодно ли -- у того же Коленко. Электрохимические способы -- хлористый натрий, гидроксид натрия; чисто химический способ -- смесь азотной и плавиковой, последняя конечно не бальзам прикамский, но при соблюдении известных норм, обычно выживают... Есть ещё т. н. "тройные смеси" -- пергидроль, муравьиная кислота и аммиак. Вещества в некоторых процессах придётся иметь весьма чистые и повозиться со специфической оснасткой, но вроде ничего запредельного -- терпение и труд : )
Вы понимаете, с вашей любовью к цитатам и отсылкам я не удержался и вставил цитату из кинофильма "Иван Васильевич меняет профессию", а точнее фразу Бунши в тот момент, когда Шурик рассказывает ему про принцип действия машины времени...Но давайте не будем обращать на это внимание. Просто также, чисто гипотетически допустим, что кислоты вообще все запрещены. Ну вот совсем. Ага и уксусная. А потом чуть чуть ослабили запреты...
Самодельщикам давно выкрутили руки. Под предлогом наркоманов. Сейчас обычным людям выкручивают под предлогом защиты детей.
Во вторых постройте установку, медленно вытаскивающую электрод из ванны...
Шаговый двигатель, кусок резьбовой шпильки, да какая-нибудь эрзац-направляющая: ни ресурс, ни особая точность здесь не требуются.
Это в 2010 году не требовало пояснений. Сейчас на такой проект минимум нужен отдел с 5 стажерами с зп как у уборщицы (общая на пятерых) и начальник с зп минимум 250 тыр.
И да, берегите свои компетенции. Не продавайте за дешево, а если и так - это все секрет. NDА. Проще и лучше сказать "я не умею" когда на тебя навешивают новыерабочие обязанности. У бизнесов это ярмо накинуть - любимое дело. Потом не отвертеться.
В Вас чувствуется бывалый и опытный человек : ) Жаль только, что опыт этот, в том числе и вот такого рода. В каком бы мире мы жили, если бы изжить, или хотя бы уменьшить до приемлемого минимума этот самый махровый эгоизм, бюрократию и очковтирательство... Мечты, мечты. "С моей любовью к отсылкам и цитатам", --
Они, они! -- козлиным голосом запел длинный клетчатый, во множественном числе говоря о Стёпе, -- вообще они в последнее время жутко свинячат. Пьянствуют, вступают в связи с женщинами, используя своё положение, ни черта не делают, да и делать ничего не могут, потому что ничего не смыслят в том, что им поручено. Начальству втирают очки!
-- Машину зря гоняет казённую! -- наябедничал и кот, жуя гриб.
М. А. Булгаков. "Мастер и Маргарита".
С другой же стороны, "Легко быть святым, сидя на горе Фудзи, гораздо труднее быть им на базаре".
Мы бы жили в утопии. Но в реальном мире утопия не создана нигде. Даже сверлокальная, для богачей. А вот антиутопии на каждом углу воплощаются (и раньше воплощались). Что с этим делать - решительно непонятно. Но я тоже любитель цитат и литературы:
Коровьев тут же выхватил блокнот и лихо выписал Никанору
Ивановичу контрамарочку на две персоны в первом ряду. И эту
контрамарочку переводчик левой рукой ловко всучил Никанору
Ивановичу, а правой вложил в другую руку председателя толстую
хрустнувшую пачку. Метнув на нее взгляд, Никанор Иванович
густо покраснел и стал ее отпихивать от себя.
— Этого не полагается... — бормотал он.
— И слушать не стану, — зашипел в самое ухо его Коровьев, — у нас
не полагается, а у иностранцев полагается. Вы его обидите, Никанор
Иванович, а это неудобно. Вы трудились...
— Строго преследуется, — тихо-претихо прошептал
председатель и оглянулся.
— А где же свидетели? — шепнул в другое ухо
Коровьев, — я вас спрашиваю, где они? Что вы?
И тут случилось, как утверждал впоследствии
председатель, чудо: пачка сама вползла к нему в
портфель. А затем председатель, какой-то расслабленный и даже
разбитый, оказался на лестнице. Вихрь мыслей бушевал у него в
голове. Тут вертелась и вилла в Ницце, и дрессированный кот, и мысль
о том, что свидетелей действительно не было, и что
Пелагея Антоновна обрадуется контрамарке. Это были бессвязные
мысли, но в общем приятные. И тем не менее где-то какая-то
иголочка в самой глубине души покалывала председателя. Это была
иголочка беспокойства. Кроме того, тут же на лестнице
председателя, как удар, хватила мысль: "А как же попал в
кабинет переводчик, если на дверях была печать?! И как он,
Никанор Иванович, об этом не спросил?" Некоторое время председатель, как баран, смотрел на
ступеньки лестницы, но потом решил плюнуть на это и не мучить себя замысловатым вопросом.
Лишь только председатель покинул квартиру, из спальни донесся низкий голос:
— Мне этот Никанор Иванович не понравился. Он выжига и плут.
Нельзя ли сделать так, чтобы он больше не приходил?
— Мессир, вам стоит это приказать!.. — отозвался откуда-то
Коровьев, но не дребезжащим, а очень чистым и звучным голосом.
И сейчас же проклятый переводчик оказался в передней,
навертел там номер и начал почему-то очень плаксиво говорить в трубку:
— Алло! Считаю долгом сообщить, что наш председатель
жилтоварищества дома номер триста два-бис по Садовой, Никанор
Иванович Босой, спекулирует валютой. В данный момент в его квартире
номер тридцать пять в вентиляции, в уборной, в газетной бумаге
четыреста долларов. Говорит жилец означенного дома из квартиры номер
одиннадцать Тимофей Квасцов. Но заклинаю держать в тайне
мое имя. Опасаюсь мести вышеизложенного председателя.
И повесил трубку, подлец.
на такой проект минимум нужен отдел с 5 стажерами
Так вроде речь про DIY (в хорошем смысле этого слова) шла, а не про коммерческую разработку.
Тут люди TIG-аппараты из подручных материалов изображают, это чуть сложнее задача, чем плавно вынуть.
Другое дело, что вероятно для сварки не нужна столь идеальная заточка, зато нужна быстрая.
Не станем мелочиться : ) Тем более что домашнее техническое рукоблудие бывает и перерастает, если не в транснациональную корпорацию, то хотя бы в небольшой цех и дело. В любом случае, всегда не повредит хоть одним глазком посматривать как это происходит и в промышленном варианте.
Насчёт плавности вынимания, речь наверное идет о способе получения острия, как и конусного сверла (например, для изготовления сопел горелок): для этого обычным спиральным сверлом по металлу многократно сверлят кусок абразивного круга. При изготовлении же микроострий, похоже никто никого никуда не макает:



Во вторых постройте установку, медленно вытаскивающую электрод из ванны...
Шаговый двигатель, кусок резьбовой шпильки, да какая-нибудь эрзац-направляющая: ни ресурс, ни особая точность здесь не требуются.
Ага, или клепсидра наоборот на блоке. Найдётся ведёрко и травящий кран?
Затачивают вольфрамовые стержни специальной машинкой, напоминающей углошлифовальную (УШМ) с оснасткой (очень дорого), обычной УШМ с мелкозернистым лепестковым диском или любым настольным электроточилом с мелким абразивным (не крупнее 80…120 единиц) или алмазным диском.
Очень удобен дремель с плоским отрезным диском и шуруповерт, в который вставляется стержень для равномерного вращения. Только надо приноровиться угол держать.
Спасибо! На Али Экспресс, к слову сказать, видел специальные пластиковые насадки для дремеля, чтобы угол заточки выдерживать. У кого в хозяйстве водится 3D принтер, такую нехитрую деталь нетрудно и напечатать. Тоже зажимал электроды в шуруповёрт, а тут попробовал держать и вращать длинный электрод пальцами, и оказалось ничуть не хуже, и даже нажим удобнее контролировать. С коротенькими такой номер вероятно уже не пройдёт. Да, точу на настольном электроточиле и обе руки свободные.
бесит, что для заточки электрод надо доставать из горелки. Вот бы как то его прям в горелке и затачивать)
нужен какой то алмазный внутренний конус, вращающийся, в который можно пихать электрод прямо в горелке, а он будет затачиваться)
Точно! Есть такое дело. Причём вставить электрод можно через хобот собранной горелки с незатянутым тыловым колпачком, а чтобы вытащить обратно, приходится отвинчивать сопло и линзу. Выход, дорогой коллега, один -- всемерно развивать мелкую моторику, чтобы пореже тыкать остриём в расплавленный металл : ) Мне кстати очень помогли диоптрийные стёкла в маске -- зрение и без того уже падает -- возраст! каким бы вчерашним студентом я себя не ощущал внутри, ну и работа очень мелкая -- зазоры в несколько миллиметров и нужно согласовано шевелить электродом и присадкой. Поставил стекло с двух кратным увеличением, и понял, что до этого я орудовал почти что наугад!
Я не профи сварщик, так, любитель)
Горелка у меня китайская. В ней получается сначала ослабить колпачок, он ослабит цангу.
Затем электрод можно вынуть вперед. После заточки запихать жопкой назад. Без разбора линзы. Правда крашеный конец не всегда дает это просто сделать, но можно. Колпачок полностью отвинчивать приходится только если электрод сильно обгорел, округлился под корень, и его банально не ухватить пальцами, а плоскогубцев рядом нет)
По поводу не тыкать электродом - это точно вы сказали. Я понимаю, что у меня это слишком много и часто происходит. При том , что мелкая моторика на очень высоком уровне - могу шлейфы "комарииными письками" паять под микроскопом) Но в тиг сварке решающую роль в тыкании играет много факторов. Например, действительно надо очень хорошо видеть происходящее. Под каждый ток нужно выбрать определенное затемнение маски. Если часто меняешь ток - затемнение на маске не всегда есть силы менять, особенно если ее надо снимать. Начинаешь хуже видеть и тыкать. Нормальное освещение зоны должно быть, что бы было хорошо видно без затемнения, что бы выставить зазор перед сваркой. Ну и просто удобность позы и доступность текущего места. Ну и конечно же усталость.
Как оказалось, очень много факторов , кроме моторики.
На плоскостях, когда можно опираться на керамику сопла, то получается намного лучше. А если криволинейные поверхности без опоры, еще и дуга начинает плясать, надо подводить почти в упор... или дуга сплясала на присадку и электрод всосал в себя присадочный материал))
В общем... не знаю кто эти люди, которые не изнашивают электрод и не затачивают его постоянно) либо киборги, либо варят какие то плоскости целый день. Я слышал, что "прикоснулся - перетачивай" - я на это забил болт. Прикоснулся - ну и ладно. Налипла присадка - ну и ладно. Дуга начала плясать так, что трудно ровно варить - чтож... придется разобрать и переточить электрод ))
Минусы такого подхода - наверное быстро расходуются электроды. Но они не космических денег стоят
Да, вот этот момент -- если вырывать электрод из собранной горелки с ослабленным колпачком сзади, то цветовую маркировку сдираем, а её жалко -- потом электроды будут путаться. Пока мои работы -- это настольные мелочи и простые швы, где всегда можно расположить детали удобно, но понимаю о чём Вы. Тоже работаю китайскими горелками, недавно ввел в строй WP-9 с поворотной головкой, а включение сделал педалью -- удобно, держишь её как ручку и за голову, можно повернуть сопло "по месту", но разогревается довольно быстро, невольно мысли поворачивают в сторону водяного охлаждения.
Тоже хочу педаль. Но пока руки не дошли. Что то я зажал денег, можно было сразу со сварочником в комплекте купить. Но можно и самодельную сделать, вроде народ делает)
А краска на электроде вроде страдает чуть, но у меня электрод быстрее кончается, чем краска. Условно я даже не замечал, что она почти вся отслаивается.
Но возможно у меня просто быстро мрут электроды )за пол дня работ один электрод 2.4мм точно уходит.
Да, готовая регулирующая педаль, штука недешевая. Я пока сделал простейшую, с одной только кнопкой, вместо кнопки включения на горелке, чтобы можно было держать её как угодно. Но уже прочувствовал удобство регулирования тока "на лету" и тоже запланировал педаль нормальную. На Али есть педали-заготовки. Обычно просто с кнопкой, но есть и с кнопкой и переменником для преобразователей частоты (?). Выглядит чуть иначе чем сварочная, но устроена также, а стоит намного дешевле. К ней придётся только провода припаять, да подобрать нужные разъёмы.
Есть же s3dtig. Отпечатанная на 3D-принтере точилка с запасным диском. И стоит, на фоне стоимости всего остального, немного.
TIG сварка в домашней мастерской, знакомство. Часть 3. Подключение, электроды