Комментарии 85
Вот прямо сейчас ровно с такого же читаю хабр, достался Mac на шару, один чудак пытался обновление накатить вероятно и превратил лаптоп в неработоспособное устройство, в результате подарил мне, я соответственно вскрыл, удалил hdd, поставил SSD SATA, хотя на ютюбе кое-кто и NVMe ухитряется ставить, но там паять надо. Память заменил сразу по максимуму на 16Gb, больше процессор не поддерживает, ну далее на другом компьютере сделал загрузочную флешку и начал накатывать ОС, потом установил OpenCore и обновил лаптоп до macOS Sonoma 14.7.5. Процессор конечно пыхтит периодически, но мне только в интернетах посидеть дома, хотя устанавливал всякое разное, даже 1С, мобильное что-то разрабатывать тяжко, нагрузка на процессор большая.
Вот прямо сейчас ровно с такого же читаю хабр ...
но мне только в интернетах посидеть дома
и чем он отличается от того
что сейчас предлагают за те же 20-25 тысяч рублей
те-же дрова - только в 12 году кто-то думал что не лох тк купил эпл
Чем отличается старый, но аристократ от — молодого, но бомжа, ещё и с ограниченными возможностями?
Вот тут примерно такая же история. Старый флагманский мак (желательно с ретиной) будет лучше, чем вот эти ультрабюджетные ноутбуки из г и палок
Чем? Гпу овощь по сравнению с Intel N100, проц горячий и не вывозит, DDR3, аккуму хана за столько лет, а еще у маков тех лет отлично отваливались дискретки.
Ретина была аргументом в 2012 пока еще ставили TN и VA матрасы. Сейчас даже в бюджетных ноутах не самые плохие 1080P IPS и они не сильно хуже ретины.
З.ы мак про у меня есть
Ну вот у меня валяется ретина 15 года на i5 без дискретки, с условно живым аккумом, и которая, судя по синтетическим попугаям, имеет ровно такую же производительность, что и N100. И после ретины страшно смотреть на бюджетные IPS в ноуте за 20 тысяч (разница как у айфона на IPS и ультрабюджетника типа редми за 100 долларов). Хотя новые китайбуки уже получше, да.
Сейчас даже в бюджетных ноутах не самые плохие 1080P IPS
Ага, вот недавно тут оборзевали чудо с 67% sRGB. 67 Карл!!
А почему бы за те же деньги не выбрать что нибудь из dell или hp , накатить ubuntu/mint/arch и радоваться жизни? Зачем жевать кактус ради модного яблочка на крышке?
Всё же мне кажется проще поискать MacBook Air m1 за 30к (попадались варианты), чем патчить SSD/RAM/аккумулятор в ноуте 13 летней давности за 25к. Плюсов будет сильно больше разницы в цене.
Ни разу не встречал на авито хоть сколько-нибудь пригодные варианты за 30к. За эти деньги это будет 8/256 битое и, подозреваю, даже без какого бы то ни было комплекта. С другой стороны, mac mini 16/256 на свежем M4 должно быть вполне реально заказать из китая тысяч за 45, но это уже домашнее использование.
Нет, не битое, но да, с 8/256, такой находил. Но эта конфигурация все равно будет производительнее древнего процессора и памяти при полной тишине, тем более что 13 летний ноут рассматривают для работы с браузером, документами и просмотром видео. Помимо этого автономность будет выше с м1, вес и размер меньше, экран лучше.
Не обращал внимание на комплект, а какой нужен? В комплекте был только кабель и зарядка на 30 ватт для такой модели. Кабелем пользовался, а зарядка так и лежит в коробке, 4 года заряжаю зарядником от телефона без проблем.
Мне доводилось тыкать эйр на м1 с 8 гигами озу. после одного из апдейтов системы, эти ноуты стали сильно троттлить, жутко греться. И 8гб озу не всегда хватает в нынешних реалиях. Вот потому и цена такая.
air изначально были налупкой и вот сейчас налупка-26 готовят да под него всё liquid glass (ликвидassия) всему сделали
Ничего не троттлит и не греется на Секвойе 15.5, работает, как и 4 года назад)
вы точно об эйре? Эйры это "троттл-машины" работал с М1-М3 версиями, лично себе купил М4.
Стоит вывести мониторинг, и станет ясно, что под любой длительной нагрузкой проц упирается в 100-105 градусов и начинает весело троттлить, т.к. тепло ему деть некуда. То что ноут снаружи не греется - это ничего не значит)
А что длительную нагрузку вы ему даёте?
Для "длительной нагрузки" известно что надо брать. А Эйр - это попечатать чего, в интернет пошарить, кино посмотреть.
Не про компиляцию и редактирование видео.
эпл позиционируют его иначе) а ответ был сугубо про "ничего там не греется и не троттлит") еще как троттлит)
Вот это прикол конечно. Ноутбук для попечатать и кино посмотреть за 90к за минималку. Это на старте где-то столько он стоил. И это у серовозов.
Ну, для развитых стран не так много просят. Это плата за лучший на рынке тачпад, вебку, качество сборки, автономность и быть может ещё звук, не говоря уже за поддержку и софт с лучшей оптимизацией под железо. Конечно, им ничего не стоило ещё туда установить активную СО, но это бы немного изменило габариты и прибавило в весе.
Наоборот я бы им доплатил 100 баксов, если бы они использовали 120 Гц матрицу, но да — Тим Кук таки жмот, который боится, что это скажется на статистике продаж прошек (и не зря).
В развитых странах цены на другие ноуты и на МакБук отличаются, нежели у нас, или разница там такая же как у нас? Ты живёшь в развитой стране или в РФ? (Ну или другой СНГ)
Вебка в маках одна из худших.
Автономность миф. Все эплохомячки почему-то берут мифическую автономность при печати текста в 10 часов. Но в виндовые ультрабуки живут примерно так же. А как даёшь нагрузку - 4 часа потолок.
Поддержка. Все, кто шарит за железки, знает, что это кал говна. Когда ты де факто зависим от производителя, будет ли работать софт на твоём компе или нет. Эта вся котовасия с поддержкой нужна для того, чтобы в какой-то момент тебе сообщить, что больше обновлений на твой ноут не будет, а значит со следующим обновлением приложение может тоже перестать работать. На винде такое просто немыслимо. Люди 7 до сих пор могут пользоваться и ВЕСЬ софт будет работать.
Нет никакой оптимизации под железо. Это чепуха. Никто софт под железо не пишет. Пишут под: архитектуру, набор инструкций. И с этим у мака опять проблема. Если на винде доступно 99% софта, то на маке и половины нет.
Ахаха...100 баксов за 120 герц. Наивный. Они за память по 300 и 500 берут, когда себес её 30 долларов. Так что готовься выложить минимум 500.
8гб озу не всегда хватает в нынешних реалиях
Там весь прикол в том, что на секвойе свежий эйр, только что распакованный, сжирает 7.5 гигов под систему и базовый софт (с учетом запущенного сафари с 1 вкладкой). Поэтому 8Гб версия будет постоянно в свопе)
И первый же мажорный апдейт ОС, попросит от 60 до 100 гб свободного места, что для 256 гиговой модели непозволительная роскошь)
Что я делаю не так? Это как раз с одной открытой вкладкой в Safari, Air M1, секвойя.
у тебя буквально на скрине заняты все 8гб. Как только система начнет выкидывать кеш - ты словишь первое падение производительности - см попадание в кэш. Как только выкидывать станет нечего - будешь свопится, или я что-то путаю?
Что-то путаешь, а точнее сильно упрощаешь. У меня своп - и то буквально сотни мегабайт - появляется только спустя несколько суток работы без перезагрузки. Это сильно не соответствует утверждению "будет постоянно в свопе".
Заняты все восемь, потому что дай ему 16 - и 16 займет. В этом же и смысл кэширования, чтобы с пользой применять свободную оперативку. Но даже когда эти три гига закончатся - там еще сжатие памяти есть (типа zRAM) перед свопом. Да и когда появляется своп - это тоже не что-то критичное. Во-первых, там быстрый SSD, во-вторых в своп все-таки скидывается что-нибудь на данный момент ненужное.
Понятно, что при запуске чего-то тяжелого 8 гигов не хватит. Но что там всю оперативку система занимает и остальное сразу в своп идет - неправда.
Покажите лучше вывод из команды top в шапке, у меня на 16Гб версии, он показывает 5 Гб unused, а на 8Гб версии, на голом рабочем столе, всего 200мб неиспользуемой))
UPD: закрыл вообще все, что можно закрыть. Голая макось съедает 7 гигов, +4 гига кешировано
интересно, что тут занятая память по активити и по топу почти совпадает, в то время как у меня, по топу занятая память примерно равна занятой + кешу по активити)
Про своп я грешил и продолжаю грешить, потому что много людей обращалось за помощью и все именно с 8 гиговыми ARM-версиями, когда они люто начинают лагать в каком-нибудь Miro. Причем ресет помогает, но не надолго, минут 20 пользуешься и снова безумное слайд шоу, причем даже сама макось перестает отзываться периодически, очередные течки хрома? которые выдерживает 16 гиговая версия?
4 года, macOS 15.5, никаких проблем, троллинга или температур.
Каких нынешних реалиях? Я говорю о том что этот вариант намного лучше в задачах, которые предлагается выполнять в статье на древнем ноуте 13 летней давности. Не предлагаю на Air M1 с 8/256 открывать проект intellij idea и что-то рендерить в davinci resolve одновременно.
Да ну, не требовал пиратский софт никогда отключение sip, держитесь от такого софта подальше. Единственный случай, где мне на macbook pro 2011 понадобилось отключить sip - это редактирование конфигурации app бандла bootcamp, который макам именно этого года не даёт устанавливать винду с флешки, а хочет использовать дисковод. Во всех остальных случаях попробуйте что-то типа
sudo spctl --master-disable
это и для куда более новых маков кстати вполне актуальная команда. Ну и тема open core пачера не раскрыта. По слухам, люди на таких старых машинках макось 12 и выше запускают, всё руки не дойдут попробовать.
Окак. Ну, я отключал, чтобы Gangstar поставить х)
12 ось может и работает, но подозреваю, что не очень стабильно.
подозреваю, что не очень стабильно.
Пробовал на аймаках 2011 года воткнуть Big Sur, подлянки вылезают там, где меньше всего ждешь. Например у меня SSH криво работал (подробности уже не помню). И самое главное, что дебажить такое анрил без глубокого знания ОС, а в интернете с таким запросом 2.5 анонима-извращенца окажется:) У меня хакинтош на MSI PS42 работал стабильнее, чем Big Sur на аймаке 2011 года
За 13 лет окончил универ, поменял несколько мест работы — и в один прекрасный момент
решил познакомиться с такой штукой как изменения курса и инфляцией. И кто б мог подумать, 25к сейчас и 13 лет назад это совершенно разные деньги.
У меня есть MacBook Pro Mid 2014. Но это конечно машинка покруче, там 2560*1600, 8gb и какой-то core 2 duo. Ноут донашивает уже третью батарею. Разрабатывал на нем под ИОС. Потом Apple дропнули поддержку, но его можно было обновить с помощью танцев с OpenCore Legacy patcher. Несколько раз пообновлял, задолбался, перешел на новый ноут на M1, а старый положил в тумбочку. M1 конечно шустрее намного в сборке и в работе, но мой проект и там собирается не мгновенно. Но я на маке запускаю только xcode и самописные инструменты на C++ и питоне. C++ приложение стало работать прям намного быстрее, в том числе потому что 8 потоков вместо двух. Но у меня довольно специфическое приложение чтобы им пользоватся как бенчмарком.
Можно зафигачить home assistant на старом маке. Попробовать, по крайней мере)
Всегда жаль было когда такие машинки лежат в тумбочках… вроде и проц еще живой, и оперативки достаточно и как печатная машинка и для веба - идеален, но вот невозможность поставить свежий хром сразу откусывает кучу вариантов работы.
Если выкидывать будете - подскажите помоечку где искать. Давно мечтал (:
Там никогда не стоял хром. Там стоял фаерфокс и проблем с его свежестью не возникала. Проблема именно с обновлением OS ради обновления xCode. А печатать у меня другие ноуты есть. Выбрасывать не буду, может пригодиться мне или еще кому.
Под хромом я имею ввиду общее понятие ОС. Вот у меня эйчпишка 2009 года элитбук, на нем успешно работает десятка которую я не обновляю, но при этом эдж (на хроме) - работает и обновляется сам, как и некоторый другой софт.
А в маке странный с этим подход - ноутбук и не старый и вполне живой - но изза устаревшей системы почти ничего не поставить.
А в этом и есть двойственность понятия "поддержка продукта".
Любители продукции Apple часто говорят о том, что ноутбуки поддерживаются долго, но если судить по практике, а не по заявлениям производителя, поддержка любого виндобука это 10+ лет при возможности ставить свежий софт без особых проблем.
Собственно, попытка Майкрософт поломать этот порядок с выпуском 11-й винды и вызывала такое бурление.
Даже после этого гигантского срока ты всегда можешь погрузиться с головой в пингвинятник и сидеть на каком-нибудь лёгком дистрибутиве, сделать из ноута слабомощный сервер для домашних нужд, организовать на его основе сетевое хранилище и т.д.
А с макбуком уже такой свободы нет и по факту вполне работоспособное устройство превращается в тыкву, на которой даже в интернет выходить может быть опасно из-за дырок, которые уже никто латать и не собирается.
Мне отдали прошку 11 года на I7. Поставил SSD, обслужил и с помощью Легаси патчера накатил MacOS 13. Отличная печатная машинка, я считаю. Автономность экрана ~4 часа, чего мне достаточно от ноута.
Вполне неплохой вариант
Не думали попробовать накатить убунту на него?
У меня hp pavillion 2211 sr, выпущенный в декабре 2011 года. Воткнул максимально поддерживаемый матерью камень amd A 10 5750m и оперативы вдвое больше чем официально поддерживается (16gb). Система Arch. Спокойно обновляется до последних версий. Используется как основной рабочий. Из игр спокойно тянет второго ведьмака и pathfinder. К сожалению видяша не поддерживает вулкан. В целом величайшие игрули ( 3 герои и первый старкрафт ремастеред) тянет, а больше мне не надо).
У маков снятых с поддержки есть серьезные недостаток - отсутствие обновлений. Причем даже обновляемые ОС не всегда получают все и вовремя
OpenCore patcher позволит поставить актуальную (сейчас 15.5) и производительность на ноуте с SSD + сжатие RAM средствами операционки даже с 8 GB для браузинга или кино посмотреть.
понадобился Office с поддержкой activex, виртуалку не потянет, но сделал dual boot с win 11 и получил хороший экран с приличным разрешением, а не треш FullHD.
Как по мне, упомянутые ноуты с озона - для студента может быть и вполне бы подошли. Однако смотря конечно какой студент - если что-то гуманитарное (рефераты писать, презенташки делать, гуглить), так точно без проблем. А вот если кодить и большие объемы данных обрабатывать или видео резать и т.п. - то конечно нет.
Немного непонятна придирка в тексте, о том, что функциональные клавиши работают без fn - это плюс, а обновлять страницу браузера двумя клавишами - это норм, вы уж определитесь =) К тому же, у многих моделей можно сделать так, что функциональные клавиши работают без fn, а что бы нажать f5 как раз нужен fn.
Мне логика Apple кстати не зашла. Был с свое время mac mini, ровесник описанного ноута. Поигрался, красиво, шустро...Перед этим хакинтош пробовал. Но вот не зашло. Особенно то, что не все игры можно было поставить, или не все нужные программы есть (можно конечно Parallels Desktop использовать было). Все как-то зажато что ли). Для работы в каких-то профессиональных программах (монтаж, графика и т.п.) наверное mac будет удобнее, он ведь под это заточен. А вот для простого студента - что-то на windows самое то.
Для себя откапал на авито старенький dell latitude 7350 за 12к - планшет с клавиатурой-докстанцией (и батарейкой в ней). Для моих рабочих задач (со студентами работаю) хватает за глаза. Планшету 10 лет, на старте продаж он стоил под 100 тыс. если не ошибаюсь)
Сама статья приятная и теплая, но с выводами я точно не согласен. На том же Авито можно найти много Thinkpad T480, широко известная в узких кругах модель. Она будет лучше просто во всём: лучше экран, значительно мощнее железо, нормальная поддержка современных ОС. При этом много вариантов до 20000. А если учесть, что инфляция превратила исходные 25000 почти в 40000, то можно купить два таких.
А если нужен мак, то для работы старше M1 лучше вообще не рассматривать.
По поводу экрана не соглашусь. У меня есть T480 с заводским FullHD IPS-дисплеем. Разрешение выше, есть тач, а по прочим параметрам это очень плохой экран. Цветопередача неважная, очень тусклый (даже в помещении яркость на максимуме). Ладно там за 25-30 тыщ взять такой ноут, но он новым продавался за совсем другие деньги, и мне непонятно, почему Lenovo ставит такое говно.
От себя ещё выделю охлад и корпус. Не знаю, как у мака с охладом, но у T480 с ним всё очень плохо. Я взял версию без дискретной видеокарты, и мне пришлось менять радиатор на тот, что от версии с дискреткой, потому что перегревается и троттлит этот ноутбук неимоверно.
Корпус у T480 он покрыт софт-тачем, и это самый хреновый материал в мире. Я бы ему предпочёл металлический корпус мака.
Короче, рекомендовать всем и каждому такую модель не могу. Да, у него есть свои плюсы, но минусы прям ну очень существенные.
Очень интересно, но всë равно непонятно зачем. На авито лежит куча буков 6-7 лет от роду за ~25 тр, с камнями уровня 8565U, 16-32 гб оперативки и SSD на борту. В том числе тинкпады, лэтитьюды, хотя я бы для себя предпочел зенбук. И проблем с современным софтом не будет, и по производительности кратно превосходят ноут из поста.
Прямо сейчас за ~20 тысяч рублей или чуть дороже в России в рознице и маркетплейсах широко продается Gateway Ultra Slim 14" на базе Ryzen 5 3500U c 8Гб ОЗУ и 256Гб SSD - выпущенный на платформе Acer ноут для Wallmart, который звезд с неба не хватал даже на момент выхода, однако и сейчас полностью адекватен в офисных задачах, и мало того, локально запускает под Ollama модель gemma3:4b со скоростью ~7 токенов/c - что быстрее, чем нормальный человек может читать выдачу.
Если же добавить 5-7 тысяч, можно купить, например, ноутбук iRU Tactio 14RLH 14" с 16Гб ОЗУ и 512Гб NVME SSD на базе Ryzen 5 5675U, который более новая версия той же платформы Acer, в абсолютно аналогичном корпусе и с нормальной русской клавиатурой, который уже просто современный ноутбук.
Возиться же с морально устаревшим антиквариатом от Apple видимо стоит исключительно ради вау-эффекта от светящегося яблочка.
когда надоело дома идти за настольный пк купил на рынке Асер за пару тысяч на 4 ядерном Пентиум, поставил ссд и 8гб рам. вполне тянет сидение в браузере.
Hobby.
Linux Mint 22.1 Xia . Desktop: MATE ,IMac14,1
CPU: quad core: Intel Core i5-4570R
GPU :Intel i915. 1920x1080 s-dpi: 96 s-size: 508x285mm (20.00x11.22")
Memory: 8 GiB
Apple FaceTime HD Camera
SSD; 931.51 GiB
А чего все на макось зациклились?) винда прекрасно встает на эти раритетные маки. Много людей именно так их и использует.
Другу достался Macbook early 2013 (Нейминг, конечно, специфический...) На нем не работал Wi-Fi (программно что-то отвалилось), LAN разъема нет, да и было много ненужного от предыдущего владельца.
С собой был только тупой ноут*, а макось для полной переустановки требует записи на флешку какой-то своей программой, только в dmg формате, и еще нужен мак девайс... Иные костыли требовали слишком много свободного времени и красноглазничества.
В итоге друг сидит на Kubuntu 24.04 и рад. Для браузера, мультимедии, торрентов - достаточно. Wi-Fi и прочие модули завелись моментально.
* - win 10 ltsc + amd a4-9120e + 4 gb ram. Еще один друг купил как в начале статьи "новый 30 тыщ в 2020 году", пользоваться без боли невозможно, отдал мне для опытов. Ноут тоже потом переехал на Linux и получил апгрейд оперативки: с 4 распаянных до +8 в единственном слоте. Итого 12. Со скрипом, но для неторопливого браузинга и документов стало хватать.
У коллеги старый мак, тех же годов. Говорит что почти идеальная машинка как третья и не основная.
Уж извините, но 13 лет прошло. А это уже как минимум 2 раза было устаревание процессоров, тем более с тех времен. Быстрое сравнение показало, что I5-3210M примерно в 6 раз менее производителен чем i5 12400f который можно купить за 9к рублей. Если сравнивать с более дорогими современными процессорами то разница вообще достигает 20 раз! А современный m4 pro обгоняет в 12 раз. Я уже молчу про NVM накопители, которые работают несказанно быстрее. Зачем мучиться с этим некро люксом, тем более с таким расрешением экрана совершенно непонятно.
Со слезами на глазах читаю этот пост. У меня такой же боевой товарищ, купленный в 2012м, с установленным SSD и 16Гб памяти. Но надо признать - он уже слабоват. Даже с установленным arch linux, если сравнивать его c современным китайским ноутом за 30-50к - мак работает заметно медленнее. Даже если перейти на nvim. Привыкнуть можно, но...
Изумительная клавиатура, которая прожила больше 10 лет без потери функциональности, замечательный формфактор, в стольких местах мира мы побывали вместе, столько кода для таких проектов написали.. Но когда-то приходит время отпустить старого друга.
Понимаемое... Я так с макбукпрошкой от начала 2006 года в 2018 таскался. Влепил туда дебиан, перелицованный под Mac OS 9, и обмазал всё скриптами, чтобы браузер не трогать по максимуму. Новости и ленты социалок в RSS, ютуб в mpv, чаты в pidgin. Прям очень удобно было, но накладные расходы на поддержку дюже дикие.
клавиатура, которая прожила больше 10 лет без потери функциональности
Завидую фанатам техники apple, у них мир всегда полон чудес. Клавиатура, которая прожила 10 лет без потери функциональности - для них что-то изумительное и заслуживающее отдельного упоминания.
Я не фанат техники Эпл. И всё же, клавиатуры у них классные. Вот, например, на чём мне приходилось работать лет 10 назад: родная клавиатура частично перестала работать (просто так, без видимых на то причин), пришлось ставить новую. Белого цвета не было, брал чёрную. Клавиатура к топкейсу крепилась на одноразовые защёлки.Как итог - после замены у меня кнопки прогибались сквозь щели, это было не приятно.
У этих, похоже, уже нет болезни в виде хронического отвала видеочипа, как у А1286. Вот с этим если уж свезет, так свезет.
И с аккумулятором повезло, и с блоком. Но. если уж по-чесноку, то это расходники. У меня уже штук 5-6 и тех, и тех ушли в помойку.
CMD+R вернее Ctrl+R так то везде работает и в винде и в линуксе , удивительно что чтобы это узнать надо macbook купить 🤣
А ещё тут дизайн, который стал уже современной классикой
мне кажется это утверждение касается только небольшой части товаров привязанных к одному бренду, поэтому если оно и классика, то только у пользователей яблока. для меня этот дизайн очень сомнительный.
В целом экран приятный, разрешение в 1280х800 не кажется мне каким-то ужасным для моих задач.
С 2015 года по 2025 пользовался периодически Lenovo B570e, там экран ~720p, чего безумно мало для всего и больше всего страданий из-за размера матрицы 15.6", что очень-очень мало.
А что по производительности?
В обозначенном леново я вместо пентиума поставил i5-2320m (если правильно помню) и его хватает на абсолютно все задачи, даже на программирование в VS на C#, которым я по большей части и занимался. Фильмы, интернет, музыка и даже игры - без проблем.
Неа, не на F5. Для этого есть сочетание Command + R
Ну тут скорее нехватка у вас знаний по ОС Windows или скорее вы относитесь к тому поколению, которое обучалось уже поколением тех кто про Ctrl+R не в курсе, так как Ctrl+R работает и в винде.
Правда, когда вы подключите свою мышку, то весьма неприятно удивитесь: прокрутка колёсиком инвертировано, как и на тачпаде, где это и правда логично
Тут вопрос того что именно делает колесо. В случае винды оно управляет положением Scroll Bar, поэтому логично что прокрутка вниз смещает и сам бар тоже вниз, а страница поднимается вверх. Если же мыслить тем что вы сдвигаете сам контент, то логично инвертировать. Тут нет плюсов или минусов, просто разная логика и кто как привыкнет, но быстро скроллить контент двигая пальцем колесо вверх просто неудобно.
Я сам был тем самым студентом с недорогим ноутбуком, и я знаю, как больно печатать всевозможные рефераты и дипломные работы на клавиатуре, которая буквально прогибается под каждым нажатием
Мой Lenovo B570e даже в год выпуска относился к очень недорогим, но я не вижу у него проблем с клавиатурой, а китайцы для него еще и современную клаву выпускают, можете заказать с али если прошлая не устраивает - в любом случае это будет НОУТБУЧНАЯ НЕУДОБНАЯ клава, на яблоке она ровно такая же.
Так что кто бы что ни говорил, а ноутбук с яблочком за двадцать тысяч рублей — всё ещё годен для работы
Свой леново я продал за 8000 этой весной, а за 20000 я могу купить такой аппарат, что ваш макбук будет нервно курить в сторонке. До 2022 года я хотел себе взять на i7 макбук из США за 11000, но пока думал началась войнушка, обвал курса рубля и за 20К он точно неинтересен. Сейчас вполне нормально смотреть аппараты на N100 или даже найти старое на i5-i7. Основной фактор производительности на самом деле это SSD а не ЦПУ и оперативки хотя бы 8 Гб, всё же 16 загрузить обычным сёрфингом сложно, если только вы не свидетель миллиона открытых вкладок.
---
Резюмируя - неплохой аппарат с маленькой диагональю и низким разрешением. Хватит на всё, но ограничивает сильно в софте, так как китайцы драйверы и софт редко пишут для маков.
В целом, даже с моими "фи" я бы рекомендовал к покупке такой аппарат, но не за 20К, а за 12-14К на минимум i5 с заменой на ssd. (i7 на самом деле не так и много даст, но полезен будет например если будете пользоваться фотошопом, там буст очень хорошо себя показывает)
Я уже долго пользуюсь толькот механикой дома. Сейчас стоит кастом за 10к (самый бюджетный, но уже приличный вариант). Конечно, ни одна ноутбучная клавиатура не сравнится с ней. Но я всё равно настаиваю на том, что маковская клавиатура (которая одинакова что в ноутах, что отдельно) - всё ещё одно из лучших решений в среде мембранных клавиатур.
Я уже долго пользуюсь толькот механикой дома
а у меня автомат
Сейчас стоит кастом за 10к
ну когда деньги девать некуда... ваше право, деньги ваши
Но я всё равно настаиваю на том, что маковская клавиатура (которая одинакова что в ноутах, что отдельно) - всё ещё одно из лучших решений в среде мембранных клавиатур.
Да настаивайте ради бога, обычные кнопки, жмяк-жмяк, печатают как и остальные кнопки.
Я дома сижу на Chicony 1999 года, на работе на Genius 2018, чиню ноуты разных годов и поколений, так что разброс моих впечатлений и ощущений от разных клавиатур у меня не просто большой - он катастрофически огромный. И яблочная клава - обычная клава как и все. Лично для меня все клавы для ноутбуков неудобные просто из-за размера и расположения кнопок, мне не нравятся плоские клавиши, не нравится короткий ход.
От клавиатуры требуется только четкость срабатывания от нажатия и минимизация ложных нажатий. На ноутбучных клавишах с этим всегда очень плохо.
Позволю себе задать вопрос, навеянный обсуждениям и неоднократными упоминаниями "купил ноут на авито/с рук - дешево и мои потребности покрывает". Есть какие-то секреты? Меня несколько напрягает покупка сложной техники с рук, какова вероятность, что сдохнет через три дня или компоненты заменены на полный хлам (прошу воздержаться от шуток про "50 на 50"))?
Нет никаких секретов :)
В мойм случае, я просто договорился встретиться в кафешке, взял кофейку и спокойно сидел и проверял всё, что нужно проверить, заранее составив чеклист (взял с собой флешки, наушники, и даже DVD). Один разок попробовали подгонять, на что я чётко сказал - что либо мы расходимся, либо вы терпеливо даёте мне проверить ноутбук. Тётя сразу осеклась и спокойно сидела. Единственное, что меня не устроило - то, что зарядник с американской видкой через копеечный переходник подключался, что вообще не безопасно. Поэтому сразу заказал евровилку в известном большом гиковском магазине, где мне её вообще бесплатно отдали.
Ну а при покупке с рук из другого города могу лишь посоветовать делать это исключительно от проверенных продавцов.
Эх, найти бы способ поставить Steam на El Capitan...
А разве через терминал не получается?
Не получается.
Если подставлять клиента Steam из Wayback Machine от 23 года, как предложено, то он скачивается, распаковывается, но потом не запускается, жалуется на .dylib-ы.
Если подставлять от более ранних дат снимки (а там "пробел" в несколько лет, предыдущие снимки в 19 году или даже ранее), то неудачно происходит скачивание, обрывается после примерно 83МБ из ~180МБ. Одинаковое поведение на самых разных датах.
Купил такой ноутбук с рук за 20500, 16\512 ссд, накатил windows 10, кайфую, греется только от сложных задач
Автор, я недавно, буквально вчера купил б/у макбук air m1 на 8/256 за 35.000р. Как по мне лучше покупать его, чем любой старый макбук за эти же деньги. И кстати, хотел спросить, где вы взяли такие обои? Часто вижу в роликах про макбуки похожие обои(в хорошем качестве и с интересными цветами), но не знаю где их находить
Да, сейчсас на М1 ноут куда лучше взять, на них цены сильно упали. Старые маки - тоже неплохие в целом, но не такие шустрые.Но и стоят подешевле.
На обоях у меня везде арты от разных художников. Конкретно этот - от 秋赤音. На пиксиве и реддите в целом много годных артов от разных художников :)
Macbook Pro 2012 года в реалиях 2025-го: насколько он жизнеспособен сейчас?