Комментарии 5
С одной стороны, понижение энергопотребления — это конечно прекрасно, но с другой — что-то мне подсказывает что вред от такого «подогрева» для местой флоры/фауны будет не менее значительным.
Гидротермальные источники в океане нагревают жидкость вокруг до 400 градусов Цельсия. Рядом с ними образуются «оазисы жизни» для существ, берущих энергию не от фотосинтеза, а от хемосинтеза. Сомневаюсь, что местная флора и фауна хотя бы минимально отреагирует на незначительное изменение температуры.
Не будет там вреда никакого. Вы посмотрите теплоемкость воды. Подъем температуры будет где-то в миллионных долях градуса.
Вообще с экваториальным солнцем поспорить в смысле нагрева всего и вся может тоько ядерная энергетика.
Вообще с экваториальным солнцем поспорить в смысле нагрева всего и вся может тоько ядерная энергетика.
новое значение floating point данных :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хорошо плывут: плавучий ЦОД из Сингапура на водороде и завершенный дата-центр от Nautilus Data Technologies