Pull to refresh

Comments 35

Это open-source одноплатный компьютер от компании BeagleBone, который имеет одну особенность — у него нет GPU, соответственно, с GUI он работать не может.

GPU у него есть (PowerVR SGX 530, плата основана на TI AM3358 же), конкретно на PocketBeagle не разведен параллельный видеовыход. Но можно взять TinyDRM, отрендерить трехмерную картинку в буффер и скормить ее SPI-дисплею.

Можно подробнее о параметрах дисплея который можно прицепить (можно ссылкой)? Мне понравилась эта плата в перспективе сделать из неё наладонник а-ля Minimal Viable Computer, o котором на Хабре писали пару дней назад.

Ну тут как, лучше брать то, что поддерживается. Открываем директорию https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/tree/drivers/gpu/drm/tiny?h=v5.16.7 и смотрим что там есть. Самый очевидный вариант - дисплеи на базе ILI9341. Конкретно связку PowerVR+TinyDRM лично я не проверял, но ембеддедные GPU сами дисплеями, как правило, никогда не управляют, а рендерят во фреймбуффер

Хотелось бы какого-нибудь конкурента Raspberry Pi Zero. Не только по функционалу, но и по цене!

UFO just landed and posted this here

Кажется, нужно ввести что-то типа !Raspberry Pi Zero

А то цикл замкнулся

UFO just landed and posted this here

Автору вопроса нужен такой же по цене. Поэтому Pi Zero 2 W не подходит.

Строго говоря, вопрос был про "конкурента по цене", а не "такой же по цене". Zero 2 W по производительности раз в пять мощнее, а по цене — раза в полтора. Так что, вполне себе конкурент.

(Я так-то пошутить пытался.)

rock pi zero посмотрите, сильно мощнее, поддержка норм, есть варианты с emmc

хороший универсальный устройством одноплатный ПК

Похоже, что с Алиэкспресса копировали текст.

BananaPi - хорош тем, что у него SATA порты на плате.
Для домашнего NAS самое то

А что у него с поддержкой? Купил когда-то давно Cubieboard-2 с SATA, но обновлений нет и на выбор только Android 4.2, Cubeez (custom Debian Wheezy 7.6), Linaro 14.04 и ещё пару устаревших дистрибутивов без поддержки и рабочих репозиториев пакетов.

Гляньте Armbian.
Сейчас Cubieboard2 вроде как не поддерживается, но для скачивания доступен даже Debian Bullseye с ядром 5.10.
На Cubieboard3 (который Armbian-ом поддерживается) с mainline-ядром недоступен nand-накопитель, так что с большой долей вероятности на Cubieboard2 он тоже будет недоступен.

Это давно уже не проблема - USB 3.0 data конвертеры дают сравнимую скорость, достаточную для HDD дисков точно. То есть современная pi 4 с юсб 3.0 диском уделывает старую банану с нативным сата.

У меня был какой то одноплатник с сата - или Оранж или Банана пи. Больше 30мб чтение/запись не выдавал. И переодически пропадал из системы. Без тестирования и отзывов реальных пользователей, я бы не особо рассчитывал на 100% работу его.

У меня банана 6 летней давности.
Когда выбирал себе одноплатник для домашнего нас, курил эту тему.
Ягодные одноплатники сделаны каждый под свою задачу, примерно так же как вестерн маркирует винчестеры.
Банан под хранилища в нем сата и можно диск напрямую подключать
Апельсин я ля рабочая станция в нем графический процессор
Малина топовый продукт и т.п.
На банане собран нас, торренто качалка, медиа сервер, впн и на коленке видеонаблюдение
Для всего хватает скорости
4к я не смотрю у меня телевизоры его не поддерживают

Вся эта кухня спокойно 6 лет уже живет
100% рабочая схема для дома для семьи
Идет сразу комплектом вместе с корпусом радиаторами и питанием

у меня Nanopi m4 v2 на Rockchip RK3399, на него куплен sata hat на  Marvell 88SE9215(4SATA, PCIe 2.0 to 6Gb/s) скорости достаточно приличные.

А что насчет Beaglebone, который можно поиметь за ~1крубль из старого AntMiner S2?

На Rock 5 сейчас открыт предзаказ, за $5 можно получить скидку в $50, что делает цену уже интересной.

А ещё ждём Radxa Zero 2, тоже обещает быть любопытной: тот же S922X, но в форм-факторе Pi Zero.

Заказал Radxa Zero 1 с 4 Гб памяти и 16 Гб флеш - прикольная платка.

А кто сейчас из подобных устройств более-менее дешево и сердито x265/HEVC поддерживает? В принципе, даже 4k не надо.

ROCK5 выглядит прикольно, а какие варианты курить / сделать (как?) для него корпус (включая с ssd)?

Пока сам Rock 5 не вышел, с корпусами напряжёнка. А SSD к нему подключить не проблема, там с обратной стороны полноразмерный слот M2 для NVMe (на верхней стороне тоже есть M2, но он для беспроводного адаптера).

Если совсем не хочется ждать в плане корпуса, то можно распечатать самому или попросить кого-то с 3D принтером. Там вроде как ничего сложного.

Считаю что в статье не хватает напряжения питания. Еще было бы действительно круто если бы было бы расписано какие криптографические расширения есть у процессоров.


Приведу пример по Odroid, почему это важно.
1. В отличие от остальных он питается от 9-12V источника питания и его можно посадить на стандартный UPS от видеокамеры, каких навалом на рынке и это гораздо более отработанное решение чем UPS на 5В
2. У него есть аппартная поддержка криптографии. Т.е. он может на зашифрованный жесткий диск при шифровании AES писать данные практически с той же скоростью как и на не зашифрованный. Эта штука незаменима для бэкапов ноутбука на котором например может быть платежная информация. Когда я делал аналогичные схемы на Raspberry PI 4 то там скорость падает чуть ли не десятикратно. Чип способен на шифрование только по интернету и до 100 МБит/с, хотя там тоже ARM64 и казалось бы шифрование должно быть по стандарту, а его нет :-(
2b) Подключение и там и там по USB3.0 - скорость на сигейтовских дисках такова что они без проблем почти с гигабитной скоростью по проводам гоняют данные

P.S. Забавно, что Odroid у меня задерживали на таможне. Не знаю почему, но к ним пришлось ехать, в результате отдали достаточно быстро, при себе имел распечатанное описание и отослал им на почту скрин из заказа с телефона

Автор, у вас мне кажется опечатка, вы пишете:

Стоимость его — $129 за версию с 8 ГБ ОЗУ

а затем:

ROCK5 с 4GB RAM за $129

ROCK5 с 8GB RAM за $149

А мне интересно, ни у кого не возникало желание, создать плату, без слотов hdmi видео адаптера, запихать в нее побольше оперативки, и хотя бы 64 гига встроенной памяти, и eth получше. Чтобы из них наконец то можно было бы строить нормальный кубернетес кластер. А то переплачивать за ненужный блютуз с wifi и видео ядро, в такой конфигурации ну очень не хочется. А ничего подходящего своим запросам, найти не удается. И в моем окружении есть не мало людей, использующих малины для хостинга дома, а никак не для замены пк.

Industrial Motherboards стоят дорого.

Байкалы бы посравнивать с этими всеми одноплатниками. По цене понятно, что проиграют, а вот тестов насколько они хороши я еще не видел. Может, плохо искал?

Sign up to leave a comment.