Pull to refresh

Comments 19

Имхо - расширение географии должно придать новый импульс микроэлектронике.

При огромных затратах на исследования рынок передовой микроэлектроники естественно стремится к олигополии - концентрации производства в нескольких странах и фирмах. Которая в общем-то тормозит прогресс. Международных антимонопольных законов нет - законодательно олигополии не воспрепятствуешь... Вот и приходится дотировать расширение географии. Что-бы расширить круг стран, специалистов и исследователей которые "шарят" в топовых техпроцессах. Чем шире круг - тем больше шансов на появление новых оригинальных идей.

Есть надежда что такое расширение дополнит отрасль новыми ( или альтернативными ) подходами от специалистов разных национальных научных и инженерных школ. И будет способствовать её ещё более динамичному развитию.

P.S. Япония то-же поставила себе цель вернуть лидерство в микроэлектронике. Без упоминания Японии и её дотаций, новых заводов и проектов статья оставляет какое-то ощущение неполноты...

Есть надежда что такое расширение дополнит отрасль новыми ( или альтернативными ) подходами

Это в оптимистическом прогнозе, а в пессимистическом - Европа, Китай и Америка окуклятся и будут окучивать свои локальные рынки, а мировой бюджет на R&D не изменится. В итоге подорожание электроники, недофинансирование и стагнация разработок.

И инвестиции РФ в микроэлектронику так же неплохо бы привести.

Несколько точечных нейтронны взрывов и все равны в производстве чипов.

Откуда такое маниакальное желание все сломать?

«Если я не буду летать, пусть никто не летает».

А где я озвучил призыв? Желания тогда нет? Просто предсказал возможность. Минусы за что тогда? Потому что про какие-то... )

Ладно. Рассматриваем вариант высвитившихся про каких-то. А это не опухоль в теле человека (общества)? Мы можем манипулировать, а потому будем паразитировать и размножаться за счет других. Это ваша позиция?

Любой организм выделяет две функции для каждой клетки. Выполнение своих функций и размножения. Но если некоторые клеточки начинают размножаться засчет всего организма, то это опухоль. Да. Бывает доброкачественная и злокачественная.

И понимаю вас всех. А доктор кто? Или их консилиум кто?

А знания нельзя уничтожить. Но можно создать плодотворную среду развития без перетягивания чужих ресурсов и создания метастазов уничтожющих йобщество.

Мне видятся три основные проблемы с такими попытками переноса производства чипов назад в США или в ЕС. Проблема первая описана в статье, точнее, ее симптомы:

Стоит отметить, что пару десятилетий назад доля США в глобальном рынке полупроводниковых элементов составляла около 40%, тогда как сейчас этот показатель — всего 12%.

А чего так? Злые ребята из ЦК КПК занесли денег американским производителям, чтобы те сбежали из родной страны? На самом деле все просто - это банально дешевле из-за разницы в зарплатах, даже с учетом необходимости доставки назад. Если сейчас начать производить чипы массово в США, то стоимость продукции с этими чипами будет явно выше, чем то, что производится в ЮВА.

Вторая проблема - она не в клозетах, она в головах. Это к слову о недавней новости о том, что TSMC перенесла запуск своей фабрики в США на 2025 в связи с нехваткой квалифицированных кадров. Это к вопросу "Почему США вообще разворачивали такое производство где-то там на Тайване, а не в Мексике под боком?". И материковый Китай, и Тайвань имеют очень хороший набор инженерных кадров, которые просто так не подготовишь за год или два.

Третья проблема - а что именно делать с этими произведенными чипами? Они, очевидно, должны вставляться в какие-то устройства. Кто их будет производить и где? Это вам нужно либо воссоздать буквально индустрию всего в США, сравнимую с китайской, либо же везти эти чипы в ЮВА, где производят устройства, использующие эти чипы. Опять же встает вопрос о логистике. Т.е. производство самых современных чипов на территории США имеет смысл для военных заказов, однако для коммерческой электроники это выглядит очень сомнительно. Опять же, статья признает - Германия собирается потратить на это 30 миллиардов евро, тогда как КНР затратила около триллиона. На что именно надеются немцы?

Наверное, Германия следует китайской мудрости: "Путешествие в тысячу ли начинается с одного шага".

> Т.е. производство самых современных чипов на территории США имеет смысл для военных заказов, однако для коммерческой электроники это выглядит очень сомнительно.

производство критически нужных IC вертикально интегрировано в компании ведущие по проектам и находится на территории США, остальное относится к ширпотребу

"Почему США вообще разворачивали такое производство где-то там на Тайване, а не в Мексике под боком?""

Вообще то в Мексике электронная промышленность есть и очень неплохая. 6 - е место в мире ) Угадайте, кто туда инвестировал ? Ну и так, между прочим, Intel достаточно давно построил в Мексике фабрику процессоров FAB11X, Карл ) впрочем и на Филлипинах и в Индонезии.

Ну это отличный пример, который как раз служит подтверждением. Фабрика была создана в 2002 и производит по технологии 90нм, с планами сделать апгрейд до 45нм. Прямо cutting edge технологии, ага). Видимо, это как-то связано с проблемами tmsc развернуть свое производство в США и нехваткой квалифицированных кадров - в Мексике с этим, скорее всего, еще тяжелее.

Германия собирается потратить на это 30 миллиардов евро, тогда как КНР затратила около триллиона. На что именно надеются немцы?

Так как я понял, Китай вроде хочет воссоздать у себя все технологии, что очень дорого и долго, а Германия приглашает строить производство компании у которых технологии уже есть, то есть не надо все изобретать с нуля, а просто повторить на новом месте.

А телевизор нам рассказывает про загнивающий Запад

А местные либералы нам рассказывают, что нафиг нам не нужен ни Эльбрус, ни Байкал, ни какая вообще электроника, ведь все можно купить дешевле и быстрее.

Это не либералы. Это хз кто, просто западно-поклонники, у которых зона .ru всегда немытая и с ней надо прощаться

Ну Эльбрус, всё-таки, очень спорный по своей архитектуре и отношению к потребителю (напомните они эмулятор наконец сделали и опубликовали?). А Байкал - молодцы, но маловато.

Надо поднять стоимость сырья для западных стран. Зарабатывать всем миром на них. Особенно редкоземельные металлы. И так стоимость будет высокой а с этим и еще выше. Так как это для них политическое и стратегическое решение. То будут делать и дороже.

При этом остальной мир будет делать как раньше, глобализованно максимально сокращая расходы и увеличивая доходы. Развивать технологии параллельно для потребителей так чтобы западная техника стала непозволительно дорогой. И население будет завозить с востока технику.

Для потребителей мощность уже не столь важна как раньше. Технологии ПК и смартфонов будут развиваться много медленнее чем раньше и вообще нынешние смогут работать десятилетия. Что так же уменьшит их доходы.

В виду предстоящего финансового кризиса на западе в принципе этим плано быть может и не суждено воплотиться. Так что ждем и наблюдаем.

Пытаются на гос. дотациях добиться прогресса. Поздний СССР какой-то.

Sign up to leave a comment.