Comments 12
Однако, перезагрузки безумно напрягают.
Никогда не понимал, почему домашних пользователей это напрягает. Рассказы про Очень Важные Процессы Которые Ни В Коем Случае Нельзя Прерывать, почти всегда оказываются фантазиями. Нет, почти всегда это просто "ну я тут срусь на хабре, мысль ухватил, мне впадлу перезагрузиться". Ничего страшного в этом нет, наоборот, лишний повод пойти размяться и разогнать кровь, а то геморрой не дремлет.
Перезагрузка раз в квартал тут ничего не меняет - именно в этот момент у человека снова будут Очень Важные Дела, когда ему надо сидеть и вводить 4 8 15 16 23 42, а оно тут со своими обновлениями.
На серверах, впрочем, это тоже не так страшно. Если это что-то настолько критичное, что не может быть погашено ни на секунду, то там не один сервер и их можно обновить по очереди.
Вы, наверное, просто никогда не были в ответе за доступность серверов и сервисов.
В крупных компаниях за перевыполнение SLA админ получает премию, а за невыполнение штаф.
Даже в небольшой инфраструктуре согласовать перезагрузку сервера под нагрузкой тот самый геморрой )
И если я могу заниматься этим втрое реже, не приложив особых усилий, при том выполняя требования поддержки об актуальных обновлениях, я буду крайне доволен.
В крупных компаниях за перевыполнение SLA админ получает премию, а за невыполнение штаф.
Даже в небольшой инфраструктуре согласовать перезагрузку сервера под нагрузкой тот самый геморрой )
Я и правда "админ локалхоста". Но мне кажется, что логичнее было бы этим крупным компаниям не учитывать время, затраченное на установку обновлений.
Это вы объясните клиенту, у которого выбор размещения сервиса на одиночном сервере за рубль или на кластере (где обновлени не страшны) за рубль и копейку.
Народ оплачивает самое дешевое, а SLA хотят четыре девятки (5 минут недоступности в год). Если грамотно настроить Kernel Soft Reboot, чтобы сервер перезагружался при установке обновлений за 30-40 секунд, то теперь мы отлично влезаем в эту категорию.
Да и домашнего юзера поди заставь ставить обнову, если нужен ребут. А вот если там сказано, что перезагрузка не требуется, то юзер не будет против.
имхо, у вас опечатка в слове "домашних"... Правильно "удалёнщиков". У меня вот типичный сценарий: в понедельник открыл все vs студии, sql студии и прочее барахо, десяток инстансов блокнота с временными кусками кода. Во всех редакторах временные несохраненные запросы, запущенные в фоне утилиты, которые что-то считают, запущенные консоли с нужными для текущих задач путями и прочее и прочее. В пятницу это добро разгребается и закрывается, рабочие часы заполняются. Всё, можно ребутаться ))
Соответственно, раз в месяц во вторник апдейтов появляется бесячее напоминание, что надо перезагружаться. Понятно, что оно ни на что не влияет... но в глубине души всё равно бесит.
Возможно, вам поможет установка по расписанию (сам не пробовал, т.к. привык обновлять боевую машину и все виртуалки, даже линуксовые, именно во вторник).
Никогда не понимал, почему домашних пользователей это напрягает.
Напрягает даже не факт перезагрузки, а что процесс установки занимает от 20 минут до бесконечности и всё это время даже выключить компьютер нельзя.
В Windows XP обновления хотя бы ставились в фоне и перезагрузка после WU не отличалась от обычного включения компьютера.
Ну может у вас ipfs/btfs нода, или там что-то что требует 24/7 идеально...
Хотел было Вам попенять за ControlSet001, но, гляжу, и в Майкрософт так же. Пропала планета...
HotPatching – установка обновлений без перезагрузки. Не только Windows Server, но и Windows 11. И без подписок Azure