Comments 6
Еще помогает интерактивность, например, показ конкретного значения на графике при наведении указателя, чем, собственно, страдает «печатная» инфографика
0
Ещё хотелось бы добавить к 4-ому пункту:
название большой таблицы должно показывать тенденции и/или выводы: вместо “население Земли в 20 веке” -> “Рост населения Земли в 20 веке”, вместо “связь ударопрочности и температуры” -> “снижение ударопрочности при снижении температуры”. Иными словами помогаем читателю сделать выводы, ДО того как он начал вчитываться в данные по этой таблице(М. Ильяхов)
0
Да, хорошее добавление, спасибо! В презентациях или печатных раздатках лучше даже в заголовках указывать выводы с точными значениями, например «Рост объема продаж на 20% за 2017 год».
Но есть нюанс: это подходит только для стабильных, «печатных» диаграмм. Если же есть вероятность, что тенденции могут измениться или добавятся новые значения, то заголовок может стать нерелевантным.
Но есть нюанс: это подходит только для стабильных, «печатных» диаграмм. Если же есть вероятность, что тенденции могут измениться или добавятся новые значения, то заголовок может стать нерелевантным.
0
Почему-то подумал, что будет информация о библиотеке (js), как прикрутить графики на сайт, как на КДПВ.
Может стоит еще статью написать о том, а каких случаях какие диаграммы (круговые, столбики) или графики (линия, точки) лучше использовать. Понятное дело, что делить что-то на части диаграммой лучше, но может быть поделитесь опытом в этом направлении. Экзотические случаи особенно интересно.
Еще (нумерация совпадает с разделами в статье): 1. Всегда думал, что разряды числа в математике вообще не отделяют, а для чтения — пробелы используют, у вас — запятые. 2. Помимо сортировки может быть стоит добавить и цветовое разделение, чтобы не просто смотреть на одноцветный склон? 4. Разве нужен график для одного единственного значения — можно просто указать кол-во транзакций просто числом, как в первом разделе? Это же не слайдер для выбора значения перетаскиванием.
И в догонку — тема для меня достаточна интересная, хотелось бы почитать (раз вы затронули эту тему): что лучше использовать — графики/диаграммы — и в каких случаях; какую цветовую гамму использовать, понятное дело, что не новогоднюю елку делать, но скучно смотреть на одноцветные графики или с непонятными (я про цвета) границами; сколько меток (легенды, лейблы, или как они правильно называются) использовать за раз, скажем в круговой диаграмме — построить отчет по прибыли для 20 организаций — всех не засунешь разом, будет некрасиво, что лучше для этого использовать и т. д. и т. п.
Может стоит еще статью написать о том, а каких случаях какие диаграммы (круговые, столбики) или графики (линия, точки) лучше использовать. Понятное дело, что делить что-то на части диаграммой лучше, но может быть поделитесь опытом в этом направлении. Экзотические случаи особенно интересно.
Еще (нумерация совпадает с разделами в статье): 1. Всегда думал, что разряды числа в математике вообще не отделяют, а для чтения — пробелы используют, у вас — запятые. 2. Помимо сортировки может быть стоит добавить и цветовое разделение, чтобы не просто смотреть на одноцветный склон? 4. Разве нужен график для одного единственного значения — можно просто указать кол-во транзакций просто числом, как в первом разделе? Это же не слайдер для выбора значения перетаскиванием.
И в догонку — тема для меня достаточна интересная, хотелось бы почитать (раз вы затронули эту тему): что лучше использовать — графики/диаграммы — и в каких случаях; какую цветовую гамму использовать, понятное дело, что не новогоднюю елку делать, но скучно смотреть на одноцветные графики или с непонятными (я про цвета) границами; сколько меток (легенды, лейблы, или как они правильно называются) использовать за раз, скажем в круговой диаграмме — построить отчет по прибыли для 20 организаций — всех не засунешь разом, будет некрасиво, что лучше для этого использовать и т. д. и т. п.
0
Почему-то подумал, что будет информация о библиотеке (js), как прикрутить графики на сайт, как на КДПВ.
В перспективе в планах есть развитие этой темы до уровня js, только не с прикручиванием их на сайты, а на дашборды в Splunk. Но в целом, суть одна и та же.
1. Всегда думал, что разряды числа в математике вообще не отделяют, а для чтения — пробелы используют, у вас — запятые.
Разделители существую разные, для каждой страны есть свои традиционные разделители, для России это пробел или точка. Если интересно подробнее, то в Википедии есть таблица с разделителями, принятыми в разных странах.
В данном случае, у нас разделяются разряды запятыми, так как продукт, с которым работаем, американский.
2. Помимо сортировки может быть стоит добавить и цветовое разделение, чтобы не просто смотреть на одноцветный склон?
Пункт 3 это и подразумевает, только пример уже дан в виде таблицы. Просто не хотелось в один пункт сразу мешать все.
Разве нужен график для одного единственного значения — можно просто указать кол-во транзакций просто числом, как в первом разделе?
Зависит от задачи и в целом от наполненности страницы. Согласитесь, если у вас на одном листе будет уже очень много чисел, то еще одно просто потеряется на их фоне. Также подобные графики позволяют понять доступные границы, как сверху так и снизу. То есть вы понимаете не только какое у вас значение, но и насколько близко/далеко оно от перехода в другой статус.
Спасибо за советы в развитии темы.
0
Sign up to leave a comment.
8 способов улучшить визуализацию данных