Comments 41
Приехала бригада крепких мужчин со здоровенной палкой и пинцетом, начала вдохновенно колотить его по пятке. Через пятнадцать минут этой экзекуции из стопы показались кончики игл, которые они быстро извлекли пинцетом
Стандартный дайверский метод: ложкой (чем тяжелее — тем лучше) колотится до появления синяков. Смысл не в «чтоб вылезли», а раздробить в пыль иголки.
раздробить в пыль иголки
Интересная методика. Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается. Сомневаюсь, что на живом человеке можно раздробить эти иголки в пыль. Допустим, раздробили — что дальше с посторонними обломками будет?..
«До синяков» — ну вот так. Очевидно, это мерило, чтоб врачующий точно хорошо измельчил.
PS: Сам не делал, но стоял рядом, когда наш инструктор себе «измельчал». Никаких последствий у него не настало. Страховка, само собой, в наличии была.
А яд с них уже в ране, с ним беда, да, но ничего кроме местного антигистаминного не сделать.
Стандартная практика — полить гарячей(60+ водой) — их яды нестойкие к температуре, полить соком лайма нагретого на солнце(растворяет) и разломать на кусочки.
Вытаскивать на самом деле нельзя, поскольку у них гарпуно-подобная структура, вы делаете больше раны.
Ну и потом антибиотики внутрь, для предотвращения нагноения в ране.
Если вы занимаетесь трекингом, т.е. просто идёте пешком по стране пребывания (возможно с рюкзаком), то часто вам достаточно минимального варианта.
Однако, если вы на пути упадёте и сломаете ногу, то могут быть проблемы, так что лучше всё же брать «активный отдых»/«спорт».
Но есть тонкий момент.
Если ваш маршрут пролегает на высоте более 1500м (а такие точки есть на вполне пешеходных маршрутах даже в Европе, где идут десятки тысяч туристов в год, не говоря про Непал и т.п.), то вам стоит взять «экстрим».
Чтобы сэкономить, можно взять «эстримальный» полис на конкретные даты, когда вы планируете преодолевать самые высокие точки (например, переходить через перевалы). Но брать его надо заранее, т.к. там есть особенности со сроком активации.
Но брать его надо заранее, т.к. там есть особенности со сроком активации.
Собственно, про временную франшизу автор и писала.
А то если идёшь километров 200 хотя бы, то обычно маршрут нарезан на этапы, но всегда есть риск «отстать» или «опередить» план на день-другой. И поэтому нет уверенности когда именно будешь преодолевать это «особое» место.
В таких случаях лучше взять страховку с запасом ± день хотя бы.
Просто, как я понимаю, целиком «экстримальную» страховку всё же дороговато брать.
Высота — 700-1700м, но это такой неважный показатель. Я был в местах и на 1100м, где можно убиться. Оценка самого этого маршрута по hikr.org — около 2.5/6, т.е. обычный горный хайк, без сложных участков.
Еще небольшая деталь — этот маршрут весь размечен (как и многие другие в Швейцарии), то есть понятие экстремального туризма тут сложно применить, я думаю. Но вот грань между «просто» страховкой и «активным туризмом» провести и правда сложно.
Основным надзорным органом для страховых компаний является Центробанк. На его сайте публикуется в открытом виде вся отчётность.
Нас интересует в первую очередь один очень важный параметр — соотношение собранных на страховки денег к общей сумме выплат по страховым случаям.
Я вроде нашел ссылку на архив с такими отчетами за 2018 год. Но какой отчет смотреть (в архиве их 36)? Какие параметры в отчете смотреть?
Многие компании начали вводить ограничения вроде срока действия полиса в один год, но не более 90 суток подряд. То есть просто непрерывно жить по нему уже не получится. Но и это начали обходить выездом-въездом в страну каждые 80–85 дней.
Там считается время пребывания за границей, а не в конкретной стране.
Сам последние полгода живу в Индонезии, на Бали. В телеграмм чатах экспатов, чуть ли не каждую неделю собирают кому-нибудь деньги на лечение. Люди арендуют байки, не имея прав и страховки. И когда на этих байках раскладываются — удивляются что больницы это не благотворительные организации, и бесплатно даже первую помощь не окажут. А лечение оказывается стоит как автомобиль.
Из последнего что собирали по чатам:
Открытый перелом ноги, девочка-инструктор танцев — 234 998 рублей, недорого отделалась
Парня серьезно сбила машина(мутная история, непонятно был он за рулем байка или нет) — 32000$ уже собрали, парень все еще в коме, родственников нет, каждый день пребывания в реанимации 2к$.
По поводу аварий на байках, когда есть страховка, но нет прав, некоторые прибегают к вынужденному мошенничеству: если случай не серьезный и пострадавший в сознании, нет свидетелей и второго потерпевшего, то можно сказать что шел вдоль дороги и сбил автомобиль.
Сам тоже попал в прошлом году. Не заметил как пролетели 90 дней и действие страховки закончилось. За пару недель до отлета на родину, жена отравилась в кафе на Самуи. Кишечная инфекция. 3к$ за два дня капельниц в клинике.
В общем страховка абсолютно необходима при любом выезде за рубеж. Даже если вы не собираетесь болеть.
Консультация терапевта — 50 евро, для местных — 50-100фунтов(4-8 долларов), в гос больнице — бесплатно.
Рентген 50-100 евро, для местных — первый бесплатно, если больше одного — 50фунтов.
Большинство выписанных в больнице лекарств — тоже бесплатно для местных.
emergency машина от госпиталя + эвакуация(просто обычная легковушка в малых городах) — бесплатно и для местных и для туристов.
Местные страховки стоят одинаково для туристов и местных. Но их почти ни у кого нет. Все же дорого для них.
Иностранцев по-умолчанию везут в дорогой — видимо считают что денег у них много.
Дорогой от дешего обычно легко отличить по входящему в название слову «International» (Krabi Nakharin International Hospital vs Krabi Hospital, Koh Samui International Hospital vs Kho Samui Hospital).
Был пару раз в обычных — цены как в наших поликлиниках — 10-20$ за визит или перевязку, еще столько же за лекарства. Заходил в Krabi International Hospital — это реально дворец и цены сооветсвующие.
В общем страховка — это просто мастхэв)
Страховка на год. Поехал в Египет, в процессе провели реорганизацию и передали дела в центр в России.
Страховой случай — ребенка ударило 2м вентилятором(они там во всех кафешках), ребенку год. Забрали emergency. Все ок, но счет 500евро(мрт головы, консультации врачей, сутки наблюдения в госпитале). При приезде в больницу страховая сказала «да да, все ок, оплатим», в результате не оплатила вообще, предложили сьездить в Россию и подать в суд. Сослалися на пункт «по вине страхувальника» типа вы не уследили за ребенком, вы виноваты.
Бывает по разному, страховая хорошо, но тоже не панацея.
Раз уж так совпало, что мне через неделю в горы (наш Кавказ), вдруг кто порекомендует страховую риском "альпинизм", но которая реально покроет вертолет и т.п. Сколько ни читал отзывов — то там отказали, то там.
1. Я позвонил по телефону, указанном в полисе и поговорил с сотрудником колл-центра; он настолько плохо понимал русский/английский, что я ничего от него не добился. Я просил переключить на другого сотрудника, просил позвать начальника, клал трубку, перезванивал, но снова попадал к нему. Фоном у него звучал телевизор. В итоге за свои деньги съездил к врачу в ближайшую клинику. После путешествия написал претензию страховой. Они отписались «Мы очень сожалеем о случившимся».
2. Второй раз (другая страховая). Я дозвонился по телефону из полиса, объяснил ситуацию. Мне ответили: «Мы сейчас найдём ближайшую к Вам клинику и перезвоним». Не перезванивают. Звоню сам, попадаю на нового сотрудника на линии, снова объясняю ситуацию. Меня спрашивают: «Угроза для жизни имеется? Я отвечаю, что нет. Мне говорят, что мне необходимо позвонить им в рабочее время госпиталя. Какое рабочее время, когда там есть приёмный покой? Звоню на следующее утро, и опять слышу „Мы сейчас найдём ближайшую к Вам клинику и перезвоним“. Естественно, не перезванивают. Как и в первом случае, за свои деньги обращаюсь в клинику.
Обе страховых компании из Top5 самых известных в России.
Вы бы хоть страну и страховую говорили. Вы же понимаете, что ценность вашего комментария «уууу, везде обманут» стремится к нулю!
Но это уже конечно от местной ассист-компании зависит, думаю. Нужно отзывы читать по страховой, по конкретной стране, куда едите.
Ситуация с завышенными счетами для страховых действительно имеет место быть.
В тех же США пациенту выставляется конский счёт, пациент передаёт его страховой, а дальше уже страховая бодается с клиникой, доказывая оверпрайснутость услуг и сбивая цену в несколько раз. В прнципе, и не имеющий страховки пациент может сбить цену, но это будет стоить ему больших нервов и денег на суды. Видимо, поэтому российские компании тоже не хотят с этим связываться.
Медицинская страховка в путешествии: подробная инструкция