Comments 106
Причины краха Symbian не в устаревшем API, и не в закрытости кода. Причины краха в том, что у Nokia упали продажи. Разработчики пишут под то, что покупают пользователи. И будут писать даже под самую корявую ОС, если она будет востребована у пользователей. Ну а почему умерла Nokia, мы все знаем.
И почему упали продажи?
Возможно где-то сохранились архивы форумов того периода, например на «айиксбити»
Я, например, хорошо помню, что в спорах Nokia vs iPhone подавляющий перевес был у сторонников последнего, несмотря на все упомянутые в данной статье недостатки айфона.
Так что, скорее всего — причиной падения был именно девайс от Эппл.
(у меня до сих пор лежат дома рабочие экземпляры Nokia N97 и iPhone 3GS (оба — 2009 г), разница в общей юзабельности для меня вполне очевидна)
Устройство, у которого изначально не было многозадачности, буфера обмена (в привычном понимании), одно-единственное (против десятков моделей на любой вкус, форм-фактор и кошелек), да еще и продающиеся с контрактом (долгое время — только с ним) и только в США и Западной Европе?
Потому что руководство Нокиа закрыло глаза и напрочь проигнорировало новые запросы рынка — иконки, которые хочется лизнуть, и маркет приложений.
По железу они долго не могли определиться, самим двигать рынок или нет, и делали ставки на загибающиеся HTC как поддержку. А потом стали заметно отставать по железу в принципе.
Возможно, если бы они захотели влить ещё столько же денег на поддержку экосистемы, и пошли бы от стабильных версий с обратной совместимостью, и как-то решили уже, что будут делать устройства сами, то всё сложилось бы лучше.
C Windows 10-то у них получилось.
Сама Nokia напрямую не инвестировала в HMD, но имеет представителя в совете директоров, установила обязательные требования, и получает роялти за патенты.
Кому нужен был смартфон без броузера? Я пользовался E71 / E72 до последнего, но к тому моменту стало уже совсем неудобно.
Разработчики пишут под то, где им удобно писать и получать за это вознаграждение.
У Symbian порог входа был таков, что за пределами собственно Nokia, разработчиков почти не было.
У MS порог входа был нормальный, но были жесткие условия — аккаунт разработчика, дорогой лицензионный софт для разработки, высокая модерация. Это приводит к тому, что школьники у которых нет денег, и которым в принципе еще надо научиться, выбирают более доступные варианты (Андроид), а профи — iOS потому что платежеспособные клиенты. Вот MS и вылетел.
Если задать вопрос, кто будет править балом мобильных ОС, скажем, лет через 10? Ответ на него мы с вами однозначно сможем дать, пожалуй, лет так через 10.
Да в общем-то нет.
Все взлеты и падения каких-либо платформ уровня операционной системы, если копнуть историю, насчитывают 20-30 лет разработки минимум. Все ОС до их взлета были основаны на годах разработки какого-то продукта — в вашей же статье упоминается что Symbian основан на разработках еще с 80-х. Windows тоже. Linux на базе стандартов Unix.
То есть за 10 лет невозможно появление принципиально новой ОС, и смотреть можно в существующее — Android(Linux kernel), Firefox OS, MS Windows, iOS.
Единственное — что на фоне политической и экономической борьбы с Китаем, может появиться новая ОС, в которую китайские техногиганты вложат миллиарды (там уже что-то делают). Но я уверен, что они делают не с нуля.
Разработчики пишут под то, где им удобно писать и получать за это вознаграждение
Тут самое главное как раз последнее. На Андроид и iOS разработчиков привело две вещи, первое — распространённость телефонов, второе — удобное и доступное практически всем средство доставки софта от разработчика до пользователя. Даже будь API системы совсем упоротым, при сочетании этих двух факторов разработчики бы все равно пришли, а затем достаточно быстро родились бы и фреймворки, скрывающие упоротые API за удобными абстракциями.
Я из тех людей, которые склоняются к версии, что Нокиа с рынка вывели целенаправленно, а сделать новым лидером, но уже в экосистеме Windows Phone, помешали управленческие ошибки. Потому что никаких причин не сделать в Symbian современный на то время интерфейс для пользователя, и сделать её равноценным игроком среди новых ОС того времени, не было. Равно как и сделать конкурентоспособную систему входа и доставки для разработчиков. Точнее, была только одна причина — отсутствие желания поддерживать конкурентоспособность со стороны руководства Нокиа.
В том и дело, что API Symbian был именно упоротым по максимуму. С одной стороны, это исходило из факта изначальной мобильности системы, соответственно — из максимально гибкого управления ресурсами, с другой, как писали выше, порог входа в симбу для разраба с улицы был практически неподъемен.
В том и дело, что API Symbian был именно упоротым по максимуму
Как человек, писавший под ранние PalmOS, могу сказать, что API Symbian был отнюдь не так уж плох :) Бывает намного, намного хуже.
Мы просто сделали человеческий мейкфайл и всё. Писал под S60.
Ну и да, PalmOS был ещё более кривым.
В конце, они начали чесаться над тем, чтоб порог входа стал ниже. Тот же Qt, например.
Или за python взялись (его так вообще в стандартную прошивку начали включать).
Да нормально оно в свое время была востребована. Даже первые модели смартфонов на symbian с тачем продавались неплохо, несмотря на недоработки ОС.
А вот разработчиков несколько раз кидали, в том числе не дали в итоге нормального магазина.
Спасибо автору и Гугл транслейту за обогащение моего словаря словом "выторг", что бы это ни значило. Я уже почти перестал агриться на мерзоту вроде "Финский", "Американский" с заглавных, мешанину с компаниями и кампаниями, и прочие плоды ЕГЭ. Пойду бахну текилы и поору в подушку.
Эти 2 ОС (на самом деле почти 4, т.к. WP7, WP8 и WP10 несовместимы) имеют разное ядро, по сути их объединяет только Microsoft.
Windows mobile 6.x и windows phone 7.x — имели одно ядро windows CE, и был возможен запуск приложений с Windows mobile 6.Х на WP7, собственно Opera MINI так и была портирована.
А WP8, WP8.1 и WM10 другое, хотя по правде говоря версия ядра каждый раз апалась. Но приложения написанные под WP8 нормально работали и на 10.
Печаль, в том, что они не обновили аппараты до 10, хотя клятвенно обещали.
Так должно быть со всеми компаниями, которые хотят по быстрому срубить денег и бросить покупателей один на один с купленным девайсом.
И да, скажу честно, смартфон был отличным на то время и работает до сих пор.
Нокия в те времена целилась на безопасность, поэтому помимо причин малой популярности у разработчиков из постов выше, была еще одна: морока с подписью SIS установщиков (в них упаковывались не только программы и игры, но и темы оформления, библиотеки, словари, карты и прочие ресурсы). Чтобы получить сертификат у Нокии, программист должен был зарегистрироваться в программе разработчиков Symbian и доказать, что его программа не несет в себе ничего незаконного и не нарушает чужие авторские права. Был еще китайский сайт, который выдавал персональные сертификаты — им пользовались мододелы, пираты и репакеры «просроченного» софта. Популярность программок на Python вместо нативных тоже тогда связывалась с проблемой сертификатов.
Вот это была засада.
Хотя аппарат был лучше нокии, выпускавшейся параллельно.
Клавиатура больно концептуальная — отдал в итоге очень быстро, взяв взамен Motorola MPx200. Зато у Сименса, в отличие от Нокий, был стереозвук в наушниках, Нокия к этому пришла через много лет после.
И они внесли в него всё, что только можно было. Одна только SDHC карточка чего стоила.
Если бы нокия сделала аналог, то ей бы года полтора нечего было в телефоне модернизировать, чтобы выпускать «обновленные» модели.
Да, клавиатура его и погубила… Кнопки были на плате, на которой и процессор. А он — на шариках. Изгибы. микротрещины в шарах…
Максимальный срок работы до перепайки, который я наблюдал в «SX1-клубе» — два года.
У меня проработал полтора. После перепайки ещё полгода проработал, потом ещё раз я уже «накатывать шары» не стал, а купил сонерик 950W.
Это небо и земля. До си пор жив, работает, батарея держит два дня, и звук в нём непревзойдённый. Использую как плейер.
А потом вышла iPhone и у всех клиентов сразу потерялся интерес к Symbian. И выяснилось, что пока компания вылизывала свою ОС под то, что от нее хотели Нокиа и другие игроки, Google как-то случайно купила в супермаркете мелких стартапов Андроид и тот неожиданно оказался сподручным инструментом для выхода на резко оказавшийся пустым рынок мобильных телефонов нового поколения.
Весьма вероятно, что мы могилы бы сейчас жить в мире где все еще доминирует Symbian OS, а OS Android так и «загнулась» на уровне перспективного стартапа.
Опечатка прямо по фрейду — "мы могИлы" (конечно, 'могли"). Но в ней вся суть статьи: Symbian OS умер. а Android здравствует!
Нужно было менеджменту в один момент найти в себе силы и переписать все с 0, еще в 2000г., но к сожалению дождались Андроид и история все расставила на свои места.
Как на ваш взгляд, все было настолько плохо с кодом Symbian, что его нельзя было использовать в бюджетных моделях?
Skype, WhatsApp, Facebook, Viber, WeChat, JAVA DM Reader, Translate, QuickOffice, YoutubeКогда вы это в последний раз проверяли? Мне кажется, Skype и Youtube точно не будут работать.
Причина краха очень простая, и в статье есть на это намек
Skype, WhatsApp, Facebook, Viber, WeChat, JAVA DM Reader, Translate, QuickOffice, Youtube
Найдите в этом списке броузер… А его нет!!! В Нокиа просто не осилили тогда сделать нормальный броузер! Свой безнадежно устарел, Opera тоже сильно отставал от стандартов, а телефон без броузера в 2004-м был просто никому не нужен. Вот и причина падения продаж.
А систему Maemo руководство с чисто финской гордостью отвергло (как это софт — открытый? нефиг, лучше ещё сильнее Symbian закроем), и перевести смартфоны на неё не сумели.
Знаете, я был очень большим фанатом Nokia! У меня были совершено великолепные Nokis 6150, 6310i, S60, N70, E63, E71, E73… Они были мега удобные!!! Но вот это...
Как подписать программу?
Что делать, выдает "Ошибка в сертификате" или "Срок действия сертификата истёк!"? Установите Norton AntiVirus, и им восстановите вот этот файл...
А также встроенный броузер и Опера Мини… Sony Xperia Pro, на которую я вынужденно перешёл, была явно ниже по уровню изготовления, но зато там были Maxthon и Dolphin потом, если я не путаю… и это решало всё, реально получался нормальный интернет в кармане, а не WAP-огрызок. Правда, в другом кармане должна была лежать зарядка, но это уже другая история))
Не знаю, что хотят сказать минусующие, возможно, что проблема с софтом была шире, чем отсутствие броузера. Признаю, дело было не только в браузере. Но мне кажется, это была та самая "соломинка, которая переломила спину верблюду".
Кстати, под симбианы в своё время была целая культура написания любительских приложений на питоне.
Недавно вынул свой н70 из закромов, там у меня так всё обустроено было: и тебе файл менеджер, и плееры всех форматов, и таск менеджер (я им пользовался вместо стандартного меню приложений), даже эмулятор gba со всеми моими сохранениями.
Отдельно мило, что они до сих пор выпускают телефоны с совместимыми батареями, потому что их "тонкую" зарядку уже никто не делает.
не знаю больше таких аппаратно-программных решений, чтобы на выключенном смарте работал будильник.
Android на mtk. Раньше точно работал, сейчас — не знаю, давно не было телефона на mtk да и не выключаю больше телефон на ночь.
Я тоже смеялся над подписями, кроме как Геморой пользователям/разработчиками ничего не принесли, притом что были проблемы с безопасностью в ядре ещё родом из EPOC, можно было свои LDD запускать и иметь уровень ядра. Возможно в более поздних версиях исправили, я уже не следил
можно было свои LDD запускать и иметь уровень ядра
Сначала эти LDD нужно было как то установить. Там в другом была "проблема" — подписи можно было отключить через приложение для отладки (забыл как называется), поменяв один бит в памяти ядра.
ЗЫ. Автор оригинального RomPatcher. Потом отдал исходники )
Что нашел в закромах
https://github.com/zorn-v/ROMPatcher
Драйвер (LDD) насколько помню стандартым SDK не собирался.
su reboot -p, ничего не работает, а рут есть не всегда. Отдельная тема это маркет, всем известно, какое там отношение к разработчикам. Вы можете возвразить, исходный код платформы открыт, пиши и собирай, что хочешь, но 1) это очень непросто, дорого и долго, 2) помимо самой ОС требуется адаптация драйверов (project treble?). Если будет форк андроида без этих всех гаек, незамедлительно перейду на него, привет HarmonyOS.PS интересным поворотом будет, если действительно какой-н. крупный игрок, взяв за основу aosp, будет как и гугл предлагать свою версию ОС, впрочем как это и происходит сейчас во многом с детищем huawei. Это как разнообразие линукс дистрибутивов, но на мобильном рынке
Отдельная тема это маркет
Тем не менее, в отличие от Symbian, если вы хотите поставить какое-то «левое» приложение, вам не нужно возиться с сертификатами и прочим. Вам достаточно переключить настройку, которую вам тут же любезно выведут на экран.
Имхо, первое, что губит ведро (уже сейчас у некоторых вендоров, которые почему-то непопулярны) — запрет на разблокировку загрузчика.
На мой взгляд, именно эта платформа могла захватить мир!
Я перешёл на Android спустя 5 лет после прекращения выпуска устройств на Windows Mobile.
Пару раз покупал восстановленные HTC HD2 у китайцев, но потом сдался.
Множество приложений для любых нужд и ActiveSync очень радовали меня.
Полностью согласен. Если б Microsoft не забросила Windows Mobile, или хотя бы сохранила возможность запуска приложений от предыдущих устройств на последующих (т. е. программы для wm запускаются на wm и всех W Phone, софт от 7 запускается на 8 и 10, софт от
Но ось была шикарная, да.
Ничего она не смогла бы захватить. Мы с вами здесь часто забываем что основную статью продаж телефонов составляют обычные люди, которые покупая смартфон даже не всегда приложения ставят. И вот для такого покупателя WM была слишком сложна, она буквально с первых минут показывает сколько в ней всего, для гика это круто, для обычного юзера нет. Ну а на момент выхода Айфона все конкуренты выглядели откровенно архаично, даже завёрнутые в HTC Sense. При этом проигрыш функционально был не так важен, как вау-эффект от UX
Ну а на момент выхода Айфона все конкуренты выглядели откровенно архаично, даже завёрнутые в HTC Sense.
Ох, у меня прямо флешбеки начались.
Под WM тоже были оболочки. У меня отец долго пользовался, кажется, каким-то Самсунгом на WM с фирменной оболочкой. Но даже с оболочкой приходилось иногда ковыряться в реестре. Помню мой двоюродный брат примерно моего возраста обратился ко мне с проблемой. Он решил, что раз уж у моего отца телефон на WM, то я этот телефон админю :) Мне кажется, он не поверил, когда я сказал, что с WM мой отец сам разбирается.
Лично я считаю, что такой вот «пользовательский опыт» (когда настройки звука через реестра меняются) нормален для какого-нибудь гиковского девайса с кикстартера, но не для устройства, которым будут пользоваться люди.
В начале двухтысячных я тоже пускал слюни по коммуникаторам HP и ASUS (P526 и P535). Читал форумы про то, как там в реестре звук настраивать и т.п. Но
В то, что WM что-то там «могла», я просто не верю. Это была ОС для коммуникаторов из 90х-2000х годов. Никакие оболочки не могли этого скрыть. Вот WP жалко. И сама система была неплохой (с тз пользователя, слышал, что там были сильные ограничения для разработчиков) и железо тоже было отличным.
Вот WP жалко. И сама система была неплохой (с тз пользователя, слышал, что там были сильные ограничения для разработчиков) и железо тоже было отличным.
Соглашусь — отличная была система, мне очень жалко, что не «выстрелило».
Да и железо — если говорить про WP 7, там были намерво приколочены гвоздями одноядерная конфигурация с экраном 800*480 пикселей, да еще с апломбом «одного ядра хватит всем»(с) Стив Балмер…
Ну, такое
Если задать вопрос, кто будет править балом мобильных ОС, скажем, лет через 10?
Должен победить следующий этап открытости — открытые железные архитектуры для мобильных устройств. Как в своё время победила открытая архитектура PC, хотя была и не самой лучшей в тот момент. То есть можно будет ставить ту или иную ОС на свой смартфон-планшет, как на PC и это будет круто!
Должен победить следующий этап открытости — открытые железные архитектуры для мобильных устройств
Не думаю, если честно. Открытая архитектура РС победила отнюдь не за счёт своей открытости, а за счёт того, что за ней стояла IBM. Вы могли сделать свой девайс, и вашими потенциальными покупателями становились сотни тысяч небедных пользователей IBM PC. Гугл сейчас делал абсолютно то же самое, только не с железом, а с софтом.
А сколь-нибудь заметного спроса на открытую архитектуру на рынке смартфонов нет. Пользователям на это глубоко пофигу, кроме совсем небольшой горстки гиков, разработчикам софта тоже. Новым разработчикам же железных платформ вроде как и не пофигу, но для того, чтобы конкурировать с нынешними лидерами, нужно иметь хорошие характеристики при хорошей же цене. А новый смартфон, который продаётся не миллионными тиражами, не имеет шансов иметь хорошую цену.
Открытая архитектура РС победила отнюдь не за счёт своей открытости, а за счёт того, что за ней стояла IBM.
Как раз наоборот, она победила благодаря тому что за ней не стояла IBM. Вот хорошее изложение:
Более того, вопреки жёсткой политике IBM в области интеллектуальной собственности, ни эти компоненты, ни разработанная тут же базовая система ввода-вывода не были лицензированы, что позволило сторонним фирмам, пользуясь опубликованными спецификациями, создать множество клонов IBM РС и вскоре отобрать у IBM львиную долю этого быстро расширяющегося рынка.Источник
Почили в бозе как раз те железные архитектуры, за которыми кто-то стоял (Атари, Комодоре, Эппл и т.п.), которые были защищены лицензиями, патентами и т.п.
Как раз наоборот, она победила благодаря тому что за ней не стояла IBM. Вот хорошее изложение:
Это не так, вы можете смело удалить этот текст из Википедии :)
Никакого «вскоре» не было, IBM была недосягаемым лидером этого рынка лет семь, и по сути, она создала рынок профессиональных персональных ЭВМ. А другие пришли уже потом, по её спецификациям. Будь на месте IBM какой-то вендор второго/третьего эшелона, который не распространился повсеместно, всем было бы наплевать на открытость архитектуры, благо, в начале 1980-х склепать свою архитектуру персональной ЭВМ за вменяемые сроки мог любой инженер-электронщик в одиночку или на пару с котом. Спецификации IBM все подхватили и взяли за стандарт именно потому, что компьютеры IBM уже проникли почти в каждый офис США, и половину офисов в остальном мире.
Спецификации IBM все подхватили и взяли за стандарт именно потому, что компьютеры IBM уже проникли почти в каждый офис США, и половину офисов в остальном мире.
Этого было недостаточно. Для того чтобы победить, недостаточно было стать распространённой моделью. Должен быть выполнен ещё ряд условий
- Спецификации должны существовать в открытом доступе
- Спецификации должны позволять(юридически) каждому производить железо по ним
- Спецификации должны быть достаточно полны, подробны и просты (качество)
Айфон, например, был в своё время достаточно популярен (возможно даже до сих пор один из самых популярных, если сегментировать по моделям), но ты до сих пор не можешь просто взять и выпустить совместимый смартфон (даже если найдёшь все спеки) — засудят мгновенно. Даже с элементарным запчастями не всё так просто.
И, кстати, менее важное для старта, но важно для развития
4. Кто-то их должен эти спецификации регулярно обновлять, развивать и фиксить проблемы
Примерно такая революция ожидает нас и на мобильном рынке.
Этого было недостаточно. Для того чтобы победить, недостаточно было стать распространённой моделью.
Да, надо ещё быть качественной моделью, современной моделью, и поддержанной производителями софта моделью :) Ещё важно иметь обратную совместимость, чтобы покупатели новых моделей не испытывали проблем при апгрейде.
IBM ведь победила благодаря этим качествам. А благодаря открытым спецификациям она, кхм, проиграла — её выкинули с рынка более мелкие, но более гибкие компании. Apple вот учла её ошибки, уничтожила всех своих клонмейкеров, закрыла спецификации, и просто стала делать современные крутые девайсы. В итоге Apple сейчас стоит 2.2 триллиона долларов, а её гаджеты разлетаются как пирожки.
Поймите один простой закон рынка: конечный покупатель, кроме крохотной горстки гиков, не покупает открытые исходники/спецификации. Он покупает UI, функционал и ещё нередко обещания развития UI и функционала.
IBM ведь победила благодаря этим качествам. А благодаря открытым спецификациям она, кхм, проиграла
IBM возможно и проиграла, зато выиграла архитектура IBM PC и всё человечество. Никому не получится фтюхать миру сегодня закрытый десктоп, сервер или ноут в сколь-нибудь значимых количествах. Законы рынка для объяснения сего факта можете подобрать на досуге.
Кстати, поэтому и не интересно, «какая фирма победит через 10 лет», потому что когда побеждает одна фирма, проигрывают все остальные. А когда побеждает открытая архитектура, выигрывают все.
Никому не получится фтюхать миру сегодня закрытый десктоп или ноут в сколь-нибудь значимых количествах.
Эппл смотрит на вас с недоумением. Да и вообще практически все производители ноутов (интересно, где это вы вообще увидели открытые аппаратные спецификации в ноутах-то) :) И производители почти всех «пост-РСшных» архитектур — PDA, планшетов, телефонов, смартфонов, игровых консолей, патентующие/скрывающие аппаратные спецификации, зато продающие их стомиллионными тиражами, и постепенно вытесняющих эти такие открытые десктопы из домов и даже офисов пользователей в узкие профессиональные сферы.
И да, законы рынка для объяснения сего факта можете подобрать на досуге ;)
потому что когда побеждает одна фирма, проигрывают все остальные.
Так это уже произошло. У нас горстка фирм между собой поделили Интернет, горстка фирм поделила рынок электроники, без какой-либо открытости, закрыв патентами всё, что только можно, и без шансов влезть на эти рынки кому-либо постороннему. Добро пожаловать в реальный мир.
Эппл смотрит на вас с недоумением. Да и вообще практически все производители ноутов
В смысле? Вроде ещё не так недавно Торвальдс советовал для покупки Эппл Эйр в качестве ноута для установки Линукс. Они там опять всё залочили что-ли? Всё равно почти на все остальные ноуты и десктопы Линукс-дистрибутивы ставятся без серьёзных проблем.
А вот на мобильные устройства пока нет. И это беда, конечно.
Всё равно почти на все остальные ноуты и десктопы Линукс-дистрибутивы ставятся без серьёзных проблем.
Ставятся — да, работают с проблемами — ряд Wi-Fi адаптеров идёт без линукс дров, режим сна/гибернации не работает на каждом втором ноутбуке (впрочем, у меня есть Windows ноутбук на официальной 10, в котором он тоже не работает, но это скорее исключение), всякие там фингерпринты тоже, как правило, не взлетают. И т.п…
С тех пор Apple выкатила ARM процессор M1 для своих ББ.
ARM — да, я про это и говорю, когда использую словосочетание «мобильные устройства», потому что мобильные устройства это почти всегда == ARM. И я ожидаю стандартизации этой архитектуры.
По сравнению с тем что было лет 20 назад, всё же ситуация кардинально улучшилась. Проблемы с периферийными устройствами конечно всё ещё есть. Но это не проблемы современной архитектуры AMD64 (или как там IBM PC нынче официально называется). Раньше с вебкамерами была похожая проблема, как и с Wifi. Но как только появился UVC стандарт для вебкамер, то подавляющее большинство вебкамер стало его поддерживать. Сейчас наверное проблема купить не-UVC камеру. Видимо для wifi такого стандарта пока просто не возникло. Ещё пример железячного изврата — отсутствие единого стандарта на датчики температуры, вентиляторов и т.п. Почему до сих пор его не придумали, для меня большая загадка.
То что на ноуты, в поддержку которых никто не вкладывался, вообще что-то ставится, да ещё потом и грузится — результат того что они очень похожи друг на друга, как и сотни других моделей. С мобильными устройствами (читай ARM — другая архитектура) это пока просто невозможно.
закрытый сервер
whitelist'ы на оборудование — это уже закрытый сервер, или еще нет?
hdd, RAM, другие запчасти — только те, что высочайше одобрены вендором.
Вопрос толщины и надежности из механических соединений и главное целесообразности, в принципе при наличия прямых рук с спец оборудования это и сейчас возможно, можно нарастить флеш память или оперативу, я в конце нулевых в мп3 плеере менял флешу с 512мб на 4гб, сейчас народ в том же iphone флешу наращивает.
Были неоднократные попытки. Не взлетело. Основные вопросы — к прочности конструкции и энергопотерям на разъемных соединениях.
В статье вообще не упомянули историю с Qt, хотя это был очень важный шаг в попытке исправить ситуацию (но упомянули в комментариях) с высоким порогом входа и фрагментированностью. Не уверен что напишу сейчас правду, но слышал в курилке на одной из конференций Qt следующее:
QtQuick изначально родился в качестве технологии для быстрого клепания GUI под мобилки, когда Qt ещё принадлежала Нокии. Причем тогда не особо заморачивались по возможностям отладки и профилирования, главной целью было сделать аппаратную поддержку рендера GUI и низкий порог входа. Ведь тогда жизненный цикл смартфона особо не подразумевал выпуск обновлений. Вжух-вжух и в продакшн. Но увы, уже было поздно.
На практике после февраля 2011 года, когда Nokia в лице Стивена Элопа сказала о том, что Symbian мертва, продажи смартфонов на этой ОС стали падать. Это была катастрофа, которой в Nokia никто не ожидал. Уже в марте наблюдались скромные попытки развернуть мнение покупателей в обратную сторону, чтобы хоть как-то сохранить продажи. Этого не случилось, так как слишком громко Стивен Элоп сказал о том, что Symbian мертв.
Все мы конечно знаем что Муртазин — Ведущий мобильный аналитик (см соотв. статью на Лурке), но в данном случае Нокия была целенаправленно разрушена как игрок на мобильном рынке. То что делал Элоп это откровенный саботаж и планомерное уничтожение компании. Да конечно есть еще дополнительные проблемы в виде раздудых штатов и неэффективности разработки у Нокии, но тем не менее — Маемо выглядел вполне готовым и если бы он тогда вышел то именно он был бы реальным конкурентом "молодых" и скорее всего смог бы если не победить то откусить значимую долю рынка.
Я думаю Microsoft еще бомбанет на мобильном рынке. У .net6 хорошие задатки кроссплатформенности.
Именно в этом был ключ успеха Симбиана — она не выставляла с первых минут напоказ свою смартфонность, человек видел интерфейс почти 1-в-1 повторяющий S40 и чувствовал себя как дома. Помнится в мануале к Нокии 6290 даже ничего не было написано про установку приложений. Люди просто покупали телефон по средствам, даже возможно не догадываясь что там какая то другая ОС.
И вот когда именно эти люди брали в руки первый Айфон то сразу понимали где находится их нынешняя Нокия. Да функционально первый Айфон проигрывал всем конкурентам, но вау-эффект у него несомненно был. И то что его идеи все кинулись копировать тому лишнее подтверждение
Симбиан должен был умереть, потому что был говном и тащил кучу легаси говна. Разрабатывать под него было муторно, Нокия чинила и улучшала, но было очевидно что это все равно говно. Именно поэтому Нокия и не планировала далее развивать Симбиан, а сосредоточила усилия на разработке замены, которой стал проект Maemo. И это было очень круто, на Linux, c виджетами и тп. И стратегия Нокия была понятна и правильна — сначала они хотели обкатать новую ОС и выпускали небольшие "планшеты" с ней, потом начали бы перетаскивание на смартфоны и я уверен что все было бы чики-пики. НО! тут США провела крайне успешную операцию по уничтожению конкурента и новый засланный CEO очень быстро все остановил, проекты закрыл и даже уничтожил в прямом смысле слова — Нокии предлагали продать наработки, но Элоп отказался и наработки были уничтожены. Нокии, как лидеру мобильного рынка пришел габздец. Засланный CEO вернулся домой с почетом и повышением.
Причины провала Windows Phone также очевидны — не имея НИКАКИХ преимуществ перед молодыми и слабыми iOS и Android, виндофон имел важный существенный недостаток — отсутствие возможности портировать C/C++ код в знакомой среде. Что привело к тому что софта было мало и никто не хотел переписывать мегатонны кода ради чего, а ради чего собственно? Рынок виндофона мал, потому что под него мало софта, а мало софта потому что его не хотят с геморроем писать девелоперы, поэтому софта мало и рынок мал и тп. А мелкософт не понимая куда все идет, продолжали тупо гнуть свою линию и в итоге надорвались — пока они там принимали гордые позы рынок ушел к молодым и рьяным.
Уроки Symbian OS — фиаско топ менеджеров, колосс на глиняных ногах, или неотвратимость бытия?