Comments 10
Тогда еще вариант: если внешний ресурс со шрифтами доступен — план А, иначе — план Б. Вполне реализуемо.
Я вчера столкнулся с косяком, от которого не спасает локальное хранение шрифтов.
Все было нормально с августа 2019, но вчера ночью видимо прилетело тихое обновление хрома и все клиенты увидели кракозябры.
Шрифт грузился с сайта гугла, скачал последнюю версию у призводителя, положил ее локально, и… ничего.
Не-вебкитовые продолжили работать как раньше.
Краткое содержание статьи: "да".
В еще то далекое время когда стали популярны CDN — я не перешел на них. Во первых потому что я сторонник минимальных сайтов где нет лишних библиотек и чтоб страница была простая до нелепости, во вторых потому что те сайты которые я делал по заказу — были ориентированы на регион в котором я живу, и гонять трафик петлей через интернет — глупо.
Прошло 6 лет. Сейчас jQ уже не нужен, про большие CDN молчат или говорят "держите свой CDN" и возвращается "единый браузер", почти как IE6, chrome.
Надеюсь что совсем скоро умрет мода на преизбыточную подзагрузку библиотек и фреймворков с тоннами JS кода для простых действий, вымрет как класс бесконечные скроллы и простые страницы опять будут весить сущие килобайты.
Стоит ли хранить Google Fonts на своём сервере?