Pull to refresh

Comments 40

Проблема в том, что все новые стандарты похожи на пауков в банке ( у каждого паука свой стандарт), и не обеспечивают обязательную доставку sms.
Sms работает без обязательного интернета, посылается оператором и работает на всех устройствах.

Поддерживаю. И без Интернета смс-ки очень даже могут выручить. А ещё, если отправить смс — оно не затеряется в +100500 чатиках телеги)))

Именно это и хорошо. "И так тоже можно" сильно отличается от "без этого никак" ;-)

RCS тоже посылается без обязательного интернета, но вот картинки через инет придется грузить.

не помню когда последний раз отправлял смс… а вот знакомые из америки и канады утверждают что там это самый популярный способ общения (по крайней мере в их кругах)


а за Allo обидно, он мне чем-то нравился… Уже не помню чем.

В Америке и Канаде смс часто идут безлимитом, вместе с безлимитными голосовыми звонками (и насколько понял, убрать это и сделать дешевле нельзя). А у нас каждая смс стоит дополнительных денег или нужно покупать пакеты, которые появились сравнительно недавно, уже после успеха месседжеров и соцсетей.

Ну у меня смс тоже безлимит (правда за 50 руб в месяц) и у всей родни, и у примерно половины друзей (спасибо yota), но тем не менее никто не юзает

А про это врорая часть: смс слишком долго были дорогими и люди о них уже не думают, как о средстве общения, когда есть более удобные месседжеры. Если бы они в нулевых были бесплатными или очень дешёвыми, тогда популярность бы осталась.

В каком то меседжере же было если контакт онлайн то сообщение идёт через интернет. Если офлайн то СМСкой.

Типа удобнее, моднее, фоточки можно слать и всё такое. Яблоко так по умолчанию делает в контакте с другим ябоком (iMessage). Лично я себе эту фичу отключил, после того как не смогли дойти сообщения из-за исчерпания лимита у получателя.
iMessage не имеет отношения к SMSoLTE.
смс слишком долго были дорогими и люди о них уже не думают, как о средстве общения, когда есть более удобные месседжеры
А как они будут дешевыми или удобными, если завязаны на конкретного вендора мобильного оператора? Мессенджеры не были завязаны на номер телефона, а если и были, то номер телефона можно было изменить, не потеряв идентификатор или никнейм в мессенджере. Невозможность сделать тоже самое с СМС по сути и являлось проблемой, учитывая олигополию операторов. Хорошо хоть, что относительно недавно позволили перейти к другому оператору с сохранением номера телефона.

Любой вендор-лок — зло! Даже если речь о облаках (AWS).
Да, но вас могут заблочить в мессенджере. Как Трампа. Но это не пройзойдет с мобильной связью. К тому же номер телефона это паспорт. Основной цифровой id на международном уровне, в системе SS7. Это как банковский аккаунт. К тому же мобила это еще и провайдер дополнительный.
Да, но вас могут заблочить в мессенджере. Как Трампа. Но это не пройзойдет с мобильной связью
Почему это не произойдёт?
1) Сим-карты регулярно выходили из строя
2) Оператор может отключить карту при нарушении правил использования.
3) В случае неоплаты услуги на протяжении 3, 6 или 12 месяцев номер можно вовсе потерять.

Наверняка есть и другие варианты потери номера, не считая злоумышленников с услугой перевыпуска.

К тому же номер телефона это паспорт
Так говорите, как будто это хорошо. Для меня это исключительно минус.

К тому же мобила это еще и провайдер дополнительный
Не могу понять к чему вы клоните и хорошо это или плохо. Для меня скорее плохо.

Однако, ваши слова не дали мне понять почему игрок из олигополии, доступный в стране, будет держать цены ниже, чем один из нескольких десятков мессенджеров, доступных по всему миру.
> Сим-карты регулярно выходили из строя

И что? У пройвайдера восстановить её 3 секунды. если с паспортам даже не приведет к глобальному локу в сети на сутки.

>Оператор может отключить карту при нарушении правил использования.
КАК он это сделает, если у вас премиальный номер? Это ж немалые деньги.

>протяжении 3, 6 или 12 месяцев номер можно вовсе потерять.
Не уверен, что это возможно с премиальными номерами, но наверно да (там правда за неактивность скорее, достаточно совершить 1 поатное действие раз в 3 месяца, хоть на 1 рубль)

>считая злоумышленников с услугой перевыпуска.
Вы имеете в виду перевод контракта? для этого надо два человека с паспортами, или гендир в случае юр. лица. В случае с премиальными номера может занять неделю. большинство мошенников не работают так, они просто блокируют вашу карту, без смены владельца. Причем им нужны сутки, так как без паспорта (доверенность).

>почему игрок из олигополии, доступный в стране, будет держать цены ниже,

Потому что это не он решает. Также как и другие автономные системы, они подчиняются совету RIR. И в данном случае еще и IEEE. Например, по правилам сеть LTE обязана иметь ipv6, они этому следуют. VoLTE тот же. RCS тот же…
У меня два номера, и мой основной голосовой номер не имеет ни одного мессенджера на нём.
Второй номер я никому не даю, но там есть все мессенджеры.
Поэтому, когда мне пишут на основной номер, я отвечаю СМСками.

Меня больше удивило другое — мне недавно MMS(!) прислали.

Забавно, но я никогда в своей жизни не получал и не отправлял MMS

Как то нужно было отправить фотографию(было ещё в до смартфонную эпоху)по работе, пару часов промучались, так и не отправили. Быстрей оказалось доехать через весь город и обратно. И это за двадцать лет жизни с телефоном.
СМС сейчас нужны в основном для идентификации пользователей по номеру телефона на сайтах. Ну еще банки свои предложения присылают через СМС. Я думаю если бы отправка СМС стоила не 1,5-2 рубля, ей бы пользовались больше и чаще. Других сценариев кроме как идентификации я в ближайшем будущем у СМС не вижу.
Только у меня 600 бесплатных SMS? Тем более SMSoLTE тоже есть (не то же что RCS, у МТС оба поддерживаются)
Только у меня 600 бесплатных SMS?
«600 бесплатных СМС» появились только после перехода всех операторов на пакетные тарифы и после падения использования СМС. Когда у пользователей не было выбора дешевого Интернета, СМС в основном оплачивались поштучно, дорого и чаще, чем сейчас.

К тому же, стоимость части этих СМС заложена в тарифный пакет, ресурсы которого у каждого абонента на 100% не расходуются.
Читаю про платные SMS и не могу вспомнить, когда последний раз платил за SMS — на западе SMS уже лет 15 как бесплатные поэтому ситуация немножко другая.
А в Евро союзе так и вообще живя в Литве и имея безлимитные разговоры и SMS плюсь 8 гигов трафика за 4 евро могу разъезжать по всему союзу и звонит или скролить соц сети не боясь вернувшийся домой получит огромный счет.
Часто говорят, что в Украине мобильные тарифы мало стоят и пользователи мало платят. Сравнил с вашим примером Литвы и, кхм, кажется, что ситуация в точности до наоборот.

Особенно учитывая:
1) В основном региональные тарифы. При выезде из региона включаются «дневные» крайне дорогие тарифы (роуминг внутри страны, да);
2) Реклама в СМС, пуш уведомлениях
3) «Самоподписки» через http сайты, через пуш уведомления после звонка/ussd
4) Автоматически подключенные демо-псевдоуслуги с последующей оплатой через неделю
5) Отсутствие длительное ожидание тех. поддержки с игнорированием требований, 6) Платная тех. поддержка

Раньше я ещё мог понять подобные хитрости, если бы стоимость в Украине действительно была ниже, чем в странах ЕС, но теперь… Мне ещё более противны слова моб. операторов.
Но в отличие от контактов, которым вы можете отправить смс в ответ, то написать банку вы не сможете

Почему не сможете? Для большинства сервисных номеров — и числовых, и буквенных, у оператора связи, обычно настроена маршрутизация ответных сообщений.
И на 900 тоже кстати! Даже функционал там есть специальный. А вот на буквенный у меня писать нельзя.
Когда вы в последний раз переписывались по SMS? Если не считать смс-рассылок и уведомлений от вашего сотового оператора, то вы, скорей всего, давно не пользовались службой коротких сообщений.

Wrong. СМС в эти дни работает как экстренное средство связи, например когда нет интернета. Или когда есть какая-то срочная инфорация — у меня и у многих знакомых приоритет чтения у СМС выше, чем у мессенжеров. Поэтому хоронить эту технологию точно не надо, возможно стоит немного "осовременить".

Когда вы в последний раз переписывались по SMS? Если не считать смс-рассылок и уведомлений от вашего сотового оператора, то вы, скорей всего, давно не пользовались службой коротких сообщений. SMS-сервис безнадежно устарел и пользуется до сих пор по одной причине — сотовым операторам невыгодно его отключать.
У смс есть одно очень важное преимущество — эти сообщения не используют канал интернет, а являются частью протокола. В результате они без проблем отправляются/принимаются при слабом сигнале и, само собой, будут работать в случае исчерпания лимита трафика. Я постоянно пользуюсь смс как одним из средств переписки между членами семьи. Работает быстрее, чем любой мессенджер, в том числе из-за отсутствия мешающихся наклеечек/фантиков-бантиков и прочей мишуры.
>Не используют канал интернет,

На любом современном телефоне уже используют. Даже wifi могут использовать.
По словам представителей Google, пользователи… боялись отсутствия поддержки в долгосрочной перспективе

И именно поэтому Google решила не продолжать поддержку сервиса в долгосрочной перспективе. Выходит, опасения пользователей были полностью оправданными.

В статье с заголовком «Сможет ли RCS заменить SMS?» ожидал увидеть описание технологии RCS в начале, а не в конце. Не плюсую.

Но универсального мессенджера нет: аудитория распределилась по нескольким сервисам
и это реальная боль — устанавливать, изучать, перескакивать, обновлять… Google прав:
По словам представителей Google, пользователи устали от разнообразия мессенджеров
И Гугл сам же каждый год предлагает новый мессенджер.
К счастью, это в прошлом. Теперь, если верить статье,
Google планирует глобально изменить рынок текстовых сообщений.
Sign up to leave a comment.