Комментарии 10
Радует и пугает одновременно.
Чему здесь пугаться?
Ну, если подумать, то есть чему.
Например, я не понял, можно ли управлять протезами только тогда, когда они надеты, или он может делать это и дистанционно? Если может, то на каком расстоянии?
Пугают не сами протезы, это как раз очень хорошо. Пугают возможности таких технологий.
Например, я не понял, можно ли управлять протезами только тогда, когда они надеты, или он может делать это и дистанционно? Если может, то на каком расстоянии?
Пугают не сами протезы, это как раз очень хорошо. Пугают возможности таких технологий.
Ну, в статье написано что до завершения жилета он тренировался в виртуальной реальности, так что я думаю ничто не мешает заменить виртуальную реальность вайфай-передатчиком.
Какие такие пугающие возможности дают технологии считывания сигналов с мышц? Мне кажется одни плюсы во всех смыслах. Управлять какими-нибудь боевыми роботами можно и с помощью классических интерфейсов. Во всяком случае в достаточной степени, чтобы представлять угрозу другим людям. А тут основную пользу получают те, у кого нет каких-либо частей тела.
В принципе работу головного мозга уже сейчас можно поддерживать достаточно долго без остальных частей организма и вот вам готовый «робокоп» только в первую очередь будут сделаны не хорошие рябята и плохиши. Японские камикадзе покажутся просто ангелочками по сравнению с такими мозгами. А там не большой порции какого либо наркотика как стимул и ты имеешь идеальных убийц.
Можно информацию по теме автономного существования мозга? Просто мне всегда казалось, что сейчас как раз огромные проблемы с этим.
А вообще, на мой взгляд, даже если такое изобретут, то это не особо что-то изменит. У сверхдержав есть ядерное оружие и прямой конфликт исключён (либо закончится ядерной войной, где эти модифицированные люди мало помогут). С задачей нагибания менее развитых соседей справляются и беспилотники, вопрос лишь финансирования. А при подавлении восстаний основным сдерживающим фактором является то, что применение слишком сильного оружия, спровоцирует истерику в СМИ.
А вообще, на мой взгляд, даже если такое изобретут, то это не особо что-то изменит. У сверхдержав есть ядерное оружие и прямой конфликт исключён (либо закончится ядерной войной, где эти модифицированные люди мало помогут). С задачей нагибания менее развитых соседей справляются и беспилотники, вопрос лишь финансирования. А при подавлении восстаний основным сдерживающим фактором является то, что применение слишком сильного оружия, спровоцирует истерику в СМИ.
Это круто! Чувствую, он не за горами:
Офигенно, конечно. Только вот возникает вопрос: на ветеранов каких войн они рассчитывают для формирования спроса на эту технологию?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Модульный протез конечностей от Лаборатории прикладной физики